lunes, 27 de octubre de 2008

MAX PAYNE

¡¡¡MAX PAYNE ES TAN VALIENTE!!!
MAX PAYNE IS SO BRAVE!!!

Género: Detective Elegante.
Genre: Elegant Detective.
Resumen:
Max Payne sacude a los malos.
Summary: Max Payne kicks the bad guys' asses.

Esta película es maravillosa porque:
This movie is wonderful because:

1) Max Payne es un personaje extraordinario

Max Payne se lava la cara, está bien peinado, con la ropa limpia y es imperturbable (bueno, casi).

2) Las escenas de acción son muy realistas.

De hecho, "Max Payne" es un policial muy bueno, al mismo nivel que "Dueños De La Noche" (We Own The Night). (Aunque sea porque también actúa Mark Wahlberg).

3) Max Payne es muy persistente.

Continua investigando un caso en el que tiene interés personal por largo tiempo. Esta cualidad me parece muy buena.

4) Hay una escena adicional luego de los créditos finales.

Esto me causa mucha gracia. Se sugiere en dicha escena, que hay razones para continuar la saga con un "Max Payne 2" (cuando menos).

5) Me gusta.

Por tanto merece una posición entre
LOS MEJORES ESTRENOS 2008 EN EL PERÚ (BEST MOVIES 2008 IN PERU).

Otro afiche impactante de la película "Max Payne", muy buen policial que mantiene los pies en la tierra en todo momento.

Max Payne, con la carita lavada y un corte de cabello bien varonil, viste y se mueve con elegancia. En la fotografía es ayudado por una señorita que se dedica a asesinar y que también se lava la cara con jabón y el cabello con alguna clase de detergente.

Como lo cortés no quita lo valiente, cuando Max Payne se enfrenta a los delicuentes, lo hace con un uso magistral de la fuerza bruta. Max Payne (representado por Mark Wahlberg), es un ejemplo estupendo para las fuerzas del orden nacionales, dedicadas a salvaguardar la paz pública y a aniquilar a las fuerzas satánicas terroristas que intentan desestabilizar a nuestra amada República del Perú. (Fijémonos cómo Max Payne está bien limpiecito).


ESTE TEXTO PUEDE SER REPRODUCIDO PREVIO PAGO DE 1411 NUEVOS SOLES O SU EQUIVALENTE EN U.S.D O EUROS. CONTACTO: perucine@gmail.com
THIS TEXT CAN BE REPRODUCED AFTER PAYING THE EQUIVALENT TO 1411 NUEVOS SOLES (PERUVIAN CURRENCY). CONTACT: perucine@gmail.com

martes, 21 de octubre de 2008

PASAJEROS

¡¡¡LA PELÍCULA PERUANA SATÁNICA DE 2008!!!
THE SATANIC PERUVIAN MOVIE 2008!!!
Género: Satanismo satánico.
Genre: Satanic Satanism.
Resumen:
Los personajes se destruyen a sí mismos.
Summary: Self-destroyed characters.

Esta película es maravillosa porque:
This movie is wonderful because:

1) Es un filme peruano que sigue la tendencia general satánica del cine estadounidense.

Es interesante observar que en "PASAJEROS" se muestra a dos de personajes que a consecuencia de su vaciedad moral, hechan por la borda sus existencias. Uno de ellos, ex-recluso de uno de nuestros modernos centros penales nacionales, se dedica a secuestrar honrados empresarios que hacen progresar este país (la República del Perú) y al final es asesinado. El otro personaje, es un pintor que en lugar de hacer empresa, se dedica a fumar alguna sustancia misteriosa llamada "pai".

Evidentemente, dos personajes dominados por Satanás son retratados en "PASAJEROS". Esta tendencia a retratar personajes bajo la influencia del maligno, proviene de Estados Unidos de Norteamérica, que intenta destruir la mente del público con sus películas pletóricas de delicuentes. ¿Y los obreros y agricultores?. ¿Son inexistentes?.

2) El director Andrés Cotler destaca en el filme por su gran talento para la expresividad satánica.

El director gracias a su habilidad logra que el filme exude a mucho mayor nivel la turbulencia espiritual propia de 2.1. Martin Scorsese en "Casino", 2.2. David Cronenberg en "Almuerzo Desnudo", 2.3. Andrei Tarkovski en "Stalker", 2.4. Federico Fellini en "Casanova", 2.5. Luis Buñuel en "El Fantasma de la Libertad", 2.6. David Lynch en "El Camino de los Sueños", 2.7. Luc Besson en "Highway" y 2.8. Armando Robles Godoy en "Sonata Soledad".

Este director, mucho más habilidoso que los primeros siete colegas enumerados trabajando juntos, está en camino de producir obras tan excelentes como las de LUIS LLOSA ("SNIPER", "MISIÓN EN LOS ANDES", "EL ESPECIALISTA", "ANACONDA", "LA FIESTA DEL CHIVO"), ROCÍO LLADÓ ("VIDAS PARALELAS"), JORGE CARMONA ("LA GRAN SANGRE LA PELÍCULA") o, en algún momento del futuro, del extraordinario cineasta peruano LEONIDAS ZEGARRA UCEDA ("300 MILLAS EN BUSCA DE MAMÁ", "PERÚ INSÓLITO: EL FUTURO HA COMENZADO").

3) Todas las actuaciones son sobresalientes.

Con otro nombre y supuestamente en otras circunstancias, "MANDRIL" de "LA GRAN SANGRE: LA PELÍCULA" retorna a la pantalla, caracterizado nuevamente por Pietro Sibille.

Si observamos "PASAJEROS" como un mundo paralelo al de "LA GRAN SANGRE: LA PELÍCULA", nos enteraremos de cómo las tendencias criminales de "MANDRIL" lo arrastran por una serie de circunstancias escabrosas que terminan con su asesinato ritual satánico. Esto confirma el carácter demoniaco de "PASAJEROS", por cuanto se apropia de un personaje "bueno" (en "LA GRAN SANGRE: LA PELÍCULA") para retratarlo torcidamente como un personaje maligno. La inversión de todo lo positivo en negativo, es una técnica diabólica muy conocida.

Todos los demás actores también son fabulosos, maravillosos, extraordinarios y merecen los aplausos de los brillantes lectores de "perucine.blogspot.com", aunque ignoren cómo actúan en "PASAJEROS".

4) Uno de los momentos más brutales de todo el filme se produce cuando el pintor descubre que sus cuadros han sido agredidos y secuestrados. Es un momento tan lleno de sadismo y agresión psicológica que produce náusea.

5) Pude compenetrarme en su temática gracias a una entrevista previa (ficticia) exclusiva de "perucine.blogspot.com".

ENTREVISTA (FICTICIA) EXCLUSIVA AL DIRECTOR DE "PASAJEROS" ANDRÉS COTLER:

Perucine: ¿Es usted Andrés Cotler?
Andrés Cotler: Sí.

Perucine: ¿Andrés se escribe con tilde en la "e"?
A.C.: Sí.

Perucine: ¿Usted dirigió "PASAJEROS"?
A.C.: Sí.

Perucine: ¡Ah!. Entonces, ¿usted es director de películas cinematográficas?
A.C.: Sí.

Perucine: En "Perucine.blogspot.com" pensamos que es un director genial. ¿Escuchó lo que dijimos?
A.C.: Sí.

Perucine: La proyección de "PASAJEROS", ¿comienza y termina?
A.C.: Sí:

Perucine: ¡Ah!. Entonces todo lo que se muestra en "PASAJEROS"... ¿es exhibido entre el inicio y el final de la proyección?
A.C.: Sí:

Perucine: ¿"PASAJEROS" se escribe con "j"?
A.C.: Sí.

Perucine: ¿Actúan actores en "PASAJEROS"?
A.C.: Sí.

Perucine: ¿Actúa al menos una actriz en "PASAJEROS"?
A.C.: Sí.

Perucine: ¿Los exhibidores de las salas de cine cobran un monto de dinero por permitir observar la proyección de "PASAJEROS"?
A.C.: Sí.

Perucine: Del monto que cobran las salas de cine por permitir observar la proyección de "PASAJEROS", ¿el Estado Peruano se lleva un porcentaje?
A.C.: Sí.

Perucine: Quedamos muy agradecidos por permitirnos esta generosa entrevista (ficticia). ¿Escuchó lo que dijimos?
A.C.: Sí.

FIN DE LA ENTREVISTA (FICTICIA) EXCLUSIVA A ANDRÉS COTLER, DIRECTOR DE "PASAJEROS".

6) Dada su calidad como arma de guerra cultural satánica contra la población libre de la dominación diabólica merece una posición entre LOS MEJORES ESTRENOS 2008 EN EL PERÚ.

[Fotografía publicada en la revista "SOMOS" #1141 del Sábado 18 de Noviembre de 2008, página 63]. "MANDRIL", de "LA GRAN SANGRE: LA PELÍCULA", es recreado en "PASAJEROS" en circunstancias que supuestamente nada tienen que ver con la película estrenada el año 2007. Aquí tiene otro nombre, otra historia. ¿Acción satánica de inversión de personajes positivos en negativos? ¿Intento de destruir la moral nacional para imponer el "Nuevo Orden Mundial"?

Wassily Kandinsky indica en su texto "DE LO ESPIRITUAL EN EL ARTE": "La verdadera obra de arte nace misteriosamente del artista por vía mística". Con esta idea se inicia el capítulo VIII: "La Obra de Arte y El Artista". Claro que, la inspiración mística puede ser Divina o Satánica. La "verdadera obra de arte" que es "PASAJEROS", lamentablemente parece inspirada místicamente por el demonio, que intenta subvertir los estados emocionales positivos de todos lo miembros de la sociedad peruana para establecer "El Nuevo Orden Mundial".

En el texto mostrado... [Título original inglés: The Story of Walt Disney. Ediciones RIALP S.A., Madrid, 1961, 273 páginas]... la hija de Walt Disney escribe sobre su padre [página 267]: "A veces, mientras mi padre y sus ayudantes están montando un argumento, alguno pregunta: "¿Qué diran los críticos si hacemos esto"?. -No vamos a entretener a los críticos - contesta-. Me juego mis cartas con el público". Y en las páginas 210-211: "Entonces, precisamente, el Gobierno mandó un representante a mi padre pidiéndole que viajara por Suramérica como una embajada de buena voluntad. La petición vino de Nelson Rockefeller, coordinador de Asuntos Interamericanos en el Departamento de Estado. "Sus películas son populares allí - dijeron a mi padre-. Y puede ayudar a contrarrestar la influencia nazi si va a aquellas tierras y se relaciona con la gente". (...). Creyó conveniente decir al Departamento de Estado que se hallaba más o menos en manos de un Banco, que el estudio Disney estaba lleno de compromisos, y que tenía que preguntar a sus financiadores si aprobaban su viaje por Suramérica. Era claro que la gente del Banco no estaba muy convencida. Decían "¿Cómo sabemos que en Suramérica hará usted algo que valga un centavo en taquilla?". Un portavoz del Gobierno contestó a esta pregunta: "Estamos dispuestos a financiar los gastos de Disney hasta setenta mil dólares, y el coste de los negativos hasta cincuenta mil por película. Y queremos que haga cuatro por lo menos". Este votode confianza significaba que el Departamenteo de Estado respaldaría a mi padre por unos 270,000 dólares". CONCLUSIONES: 1) Las películas cinematográficas son armas de guerra. 2) Los empresarios "artistas" son soldados. 3) Un director-productor puede ignorar a los "críticos" si satisface al público. 4) "PASAJEROS" es un arma de guerra que apunta contra alguien.


ESTE TEXTO PUEDE SER REPRODUCIDO PREVIO PAGO DE 1101 NUEVOS SOLES O SU EQUIVALENTE EN U.S.D O EUROS. CONTACTO: perucine@gmail.com
THIS TEXT CAN BE REPRODUCED AFTER PAYING THE EQUIVALENT TO 1101 NUEVOS SOLES (PERUVIAN CURRENCY). CONTACT: perucine@gmail.com

jueves, 16 de octubre de 2008

UNA GUERRA DE PELÍCULA (TROPIC THUNDER)

¿¿¿"COMEDIA" O GUERRA CULTURAL SATÁNICA A FAVOR DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL???
"COMEDY" OR SATANIC CULTURAL WAR FAVORING THE NEW WORLD ORDER???

Género:
Guerra Cultural Satánica A Favor del Nuevo Orden Mundial.
Genre: Satanic Cultural War Favoring The New World Order.
Resumen:
Veneno moral.
Summary: Moral Poison.

Esta película es maravillosa porque:
This movie is wonderful because:

1) Demuestra cómo una secta satánica controla Hollywood con la intención de imponer el "Nuevo Orden Mundial" (New World Order).

Es interesante observar que en "UNA GUERRA DE PELÍCULA" (TROPIC THUNDER) se introducen tres "avances de películas" inexistentes al inicio del filme con un letrero que indica que fue aprobado para todos los públicos.

Esta técnica de confusión ya va introduciendo el empeoramiento del gusto y socavando las bases de la moral, dada la naturaleza de los temas que tratan esos "avances cinematográficos", puesto que atacan la vida religiosa, las normas de urbanidad y la tranquilidad emocional de los espectadores.

2) Muestra que el lenguaje soez es un requisito para destruir el espíritu sano de los espectadores.

Los personajes profieren obsenidades de todo calibre tan fácil y frecuentemente, que es muestra evidente de la influencia satánica detrás de este producto de "Hollywood".

En los círculos metafísicos, es conocido que el lenguaje procaz invita a los seres espirituales de baja vibración. Un filme tan nauseabundo a nivel de expresión verbal como es "UNA GUERRA DE PELÍCULA" (TROPIC THUNDER), simplemente equivale a colocar un hechizo satánico sobre el aura de los espectadores.

3) Presenta un pequeña escena, casi muy sentimental y humana.

Esta escena ocurre antes de los eventos finales de la película, durante los cuales se rescata a un actor que ha sido hecho prisionero. Dura poco y podría caber en un drama de calidad humana. Los actores del filme que se rueda, hablan respecto de sus dudas, de lo que está por venir. Se evita el lenguaje obsceno. Por un momento, se percibe el alma inmortal del director tras el instrumento de guerra cultural satánica que es "UNA GUERRA DE PELÍCULA" (TROPIC THUNDER).

4) Introduce escenas de desensibilización humana que pone en evidencia su carácter de instrumento de violencia psicológico.

Con la excusa de elaborar un discurso "sarcástico", se colocan escenas donde la brutalidad contra el cuerpo humano cobra un matiz que antes que generar sensación de ridículo, causa un choque emocional a nivel subconsciente por su gratuidad y obvia exageración y desconexión con las leyes físicas a las que está sometido el organismo humano.

Esas escenas son la herramienta perfecta para crear asesinos despiadados. Por ejemplo: Un personaje de una película (que se rueda en la narración), por proteger a sus amigos sufre lesiones en sus manos. Las lesiones están mostradas con características que superan la anatomía humana. Este hecho induce a suponer que originalmente las manos del personaje eran distintas de las humanas. Así, el espectador tiene que entender que quien sufre es distinto del ser humano. Por tanto, hay distancia emocional pese a las heridas. La sensación de ridículo es ajena a la escena
. Persiste la sensación de distancia frente al drama humano. Ergo, quienes sufren daños físicos son algo distinto a humanos y su circunstancia es indiferente a nuestro envolvimiento emocional. Justamente la percepción que se necesita para preparar una población a enfrentar genocidios planificados manteniéndose ajena al hecha. ¡Muy satánico!.

En otra escena se arroja a un niño por el aire. El niño cae al río. El cuerpo del infante se desplaza rígidamente al ser arrojado, como si fuese de madera.

Al igual que en el caso anterior, la crudeza emotiva del acto, su brutalidad intrínseca, se transforma en distanciamiento emocional e intelectual.

Este estado de estupor es una necesidad del Nuevo Orden Mundial (New World Order). La desintegración de la personalidad humana, de las normas morales, de la percepción cultivada son efectos producidos por las guerras. ¿Serán producidas adrede para imponer un sistema satánico mundial? Con toda seguridad. Sin nos mantenemos desprevenidos.

Paul Verhoeven, el afamado director holandés de RoboCop o El Vengador Del Futuro (Total Recall), de niño experimentó las consecuencias penosas de la guerra. En sus películas, es posible apreciar cómo para él, el cuerpo humano es un objeto a retorcer, exprimir, degradar de su naturaleza intrínseca. Esos son los efectos de la guerra en sus filmes. ¿Cómo explicar que un director como Ben Stiller, nacido en una sociedad que ha carecido de guerras libradas en su propio territorio, presente una insensibilidad aún superior a la de Paul Verhoeven que observó directamente los efectos de los bombardeos sobre la población de su localidad?

La explicación es sencilla. Sí se libra una guerra muy extensa en el territorio de los Estados Unidos de Norteamérica. Es una guerra contra su población. Es una guerra contra las mejores tradiciones del pueblo estadounidense. Es una guerra intoxicante, persistente, dirigidas contra las normas culturales de esa sociedad. Es una guerra disfrazada de "entretenimiento", "información", "diversión". Es una guerra de fines satánicos que se libra con estrategias satánicas. Es una guerra de la sólo se puede escapar mediante una constante prevención, mediante una constante atención a los llamados más nobles de nuestra naturaleza intrínseca.

5) El nombre de la película puede tener un componente satánico que pone en evidencia sus intenciones reales.

TROPIC THUNDER, TRUENO TROPICAL / ESTRUENDO TROPICAL es una expresión que hay que analizar con cuidado para encontrar sus raíces satanistas.

6) Dada su calidad como arma de guerra cultural satánica merece una posición entre LOS MEJORES ESTRENOS 2008 EN EL PERÚ.

"UNA GUERRA DE PELÍCULA" (TROPIC THUNDER) es consecuencia de la guerra cultural que se libra contra la población de los Estados Unidos de Norteamérica. También es instrumento para continuar la obra de demolición de las mejores tradiciones de esa sociedad con el fin de imponerle el satánico Nuevo Orden Mundial (New World Order).

"UNA GUERRA DE PELÍCULA" (TROPIC THUNDER) es un filme de guerra cultural satánico. Obsérvese en este afiche cómo se indica que el día del estreno será el día 13. En el afiche que se muestra más arriba, se indica el día 15. Este afiche muestra una calavera y un relámpago (símbolo del odio y forma de la onda mental del enojo). Las dos "T" de "TROPIC THUNDER" están relacionadas con fenómenos Iluminati tales como "The Twin Tower" (Las Torres Gemelas), "The Two Towers" ("Las Dos Torres", segunda parte de "El Señor De Los Anillos"), "Titanic", "Terminator". Las llamas del infierno son el ámbito en que se encuentra la insignia satánica mostrada.

En el texto mostrado, [en el libro de 320 páginas se indica que fue impreso en los talleres gráficos de la Escuela Superior Naval del Perú para fines exclusivos de instrucción en 1988], en la página 298, Lyndon H. Larouche escribe: "Cuando se induce a una gente a tener por adversarios a un conjunto de instituciones y valores que antes apreciaba, los actos perpretados contra esas instituciones y valores adquieren la categoría de placer por el placer mismo; placer de destruir por el puro gusto de hacerlo. Tal disposición es la definición estricta de "lo satánico", lo dionisíaco. (...). La esencia del satanismo no está en ninguna de sus obscenidades particulares, sino más bien en el proceso de abismarse cada vez más profundamente en la monstruosidad". UNA PELÍCULA DE GUERRA (TROPIC THUNDER), induce a los espectadores estadounidenses a destruir sus mejores tradiciones e iniciarse en el camino satánico.

En el texto mostrado [segunda edición 1979, La Voz, Guatemala, 94 páginas], Richard Wurmbrand (1909-2001), quien fue aprisionado y torturado por los satanistas-comunistas durante 14 años, escribe: [Página 65] "Conexión entre el Comunismo y el Satanismo: Los comunistas tienen el hábito de crear "organizaciones pantalla". Todo lo antedicho es evidente de que los movimientos comunistas sirven de fachadas para el ocultismo satánico. Esto también explica por qué todas las armas políticas, económicas, culturales y militares usadas en contra del comunismo han probado ser tan ineficientes. Los medios para combatir el comunismo son espirituales, no carnales. De otro modo, mientras que una organización pantalla satánica, como el nazismo, es derrotada, otra se yergue pra victorias mayores aún". [Páginas 66-67] "Orginform: Un organismo gigantesco ha sido creado por la Policía Secreta Soviética para destruir las iglesias del mundo entero. El primer objetivo es neutralizar o minimizar la hostilidad de las religiones hacia el comunismo. Segundo, buscan aliados dentro de las iglesias para poder usar el prestigio clerical para traer la masa de creyentes al campo de la revolución. El nombre de este departamento es Orginform. Tiene células secretas en cada país y en cada organización religiosa grande. (...). Estas escuelas preparan falsos pastores, sacerdotes, imanes, rabinos, quienes comprenden perfectamente sus respectivas teologías. Algunos de ellos se atrincheran en iglesias o misiones, posando como refugiados". UNA PELÍCULA DE GUERRA (TROPIC THUNDER) califica ampliamente como película comunista satánica que contribuye a instalar el Nuevo Orden Mundial (New World Order).


ESTE TEXTO PUEDE SER REPRODUCIDO PREVIO PAGO DE 1001 NUEVOS SOLES O SU EQUIVALENTE EN U.S.D O EUROS. CONTACTO: perucine@gmail.com
THIS TEXT CAN BE REPRODUCED AFTER PAYING THE EQUIVALENT TO 1001 NUEVOS SOLES (PERUVIAN CURRENCY). CONTACT: perucine@gmail.com

domingo, 5 de octubre de 2008

CONTROL TOTAL (EAGLE EYE)

¡¡¡VERSIÓN 2008 DE HIPER-SATÁNICA "2001 ODISEA DEL ESPACIO"!!!

Género:
Rito Satánico del Nuevo Orden Mundial (New World Order).
Resumen: Dos personas son forzadas a seguir las indicaciones de Satanás.

Esta película es maravillosa porque:

1) Demuestra cómo una secta satánica controla Hollywood con la intención de imponer el "Nuevo Orden Mundial" (New World Order).

Es interesante observar que en "Control Total" (Eagle Eye) hay un personaje llamado Bowman, como en "2001 Odisea del Espacio" [2001 A Space Odyssey] dirigida por Stanley Kubrick.

También encontramos aquí y allí un super-cerebro artificial que controla en gran medidad las máquinas de la sociedad o del entorno creado por la humanidad. Este cerebro artificial que cobra independencia está representado por un ojo dorado dentro de una esfera. Notemos que "GoldenEye" (Ojo Dorado) es una película de la serie de James Bond (la casa de descanso de Ian Fleming, creador de James Bond, tenía por nombre "Goldeneye").

"Control Total" aparece 40 años después de "2001 Odisea del Espacio".

"2001 A Space Odyssey"
se estrena en 1968, un año antes de la supuesta llegada a la Luna por las misiones tripuladas estadounidenses. La visita lunar fue una filmación realizada, según algunos analistas, por el mismo Kubrick, en un estudio en Tierra y en el desierto.

Observemos que 2001 fue el año de ataque a las Torres Gemelas (Twin Towers). Esto nos indica que Kubrick, ya habría conocido el plan para el atentado.

2001-1968= 33.

33 es un grado masónico importante.

Stanley Kubrick supuestamente falleció en 1999, inmediatamente luego de terminar "Ojos Bien Cerrados" (Eyes Wide Shut). Cuando invertimos 1999 encontramos 1666. 1-666. 666: El Número de la Bestia (Satanás).

Además, el título de "Control Total" (Eagle Eye) está relacionado con el título de la última película de Kubrick (Eyes Wide Shut) a través de la palabra "EYE" (ojo) que tiene un papel importante en 2001 y en Control Total a través del "ojo" principal de la computadora desquiciada.

Por tanto, tenemos que suponer que Stanley Kubrick sigue vivo o fue víctima de un asesinato ritual. En cualquier caso, hay que desconfiar de las entrevistas que Tom Cruise y Nicole Kidman proporcionaron luego del "fallecimiento" del director estadounidenses (y que pueden ser vistas en el DVD de la película "Ojos Bien Cerrados" que se vende en Lima). Para dos actores con tanta experiencia como ellos, si conocieron la conspiración, les fue muy sencillo fingir pesadumbre.

De entre todos los trabajos satánicos de Kubrick, "2001 A Space Odyssey" es uno de los más conocidos. Miremos las iniciales de "Space" y "Odyssey" : S & O. Invertidas las letras: OS, que es una clara referencia a la presencia malévola OZ, que figura en el billete de un dólar y en la película "El Mago de OZ".

Como se comprende, el ataque al World Trade Center (Centro de Comercio Mundial) habría sido planificado con décadas de anticipación, con la finalidad de imponer el Nuevo Orden Mundial. Películas como SUPERMAN: LA PELÍCULA ("SUPERMAN: THE MOVIE") (1978) de Richard Donner, ARMA MORTAL ("LETHAL WEAPON") (1987) también de Richard Donner, son claros ejemplos de la guerra psicológica que se libra por imponer el New World Order, frente a la ingenuidad de los despistados espectadores de todo el mundo. Las dos películas del extraordinario director Richard Donner (entre otros muchos de sus filmes), con toda claridad advierten del ritual satánico que se desarrolla en rededor del Centro de Comercio Mundial.

2) Presenta un ritmo muy veloz (para el promedio de rapidez al que estoy acostumbrado).

Aún cuando nada sucede, parece ocurrir a toda velocidad. ¿Por qué será? Lo ignoro, pero me gusta.

3) Me gusta que el guión presenta a un personaje que puede superar las limitaciones humanas gracias a contar con la posibilidad de adquirir y procesar información rápidamente.

Es un personaje tentador a nivel humano. Por supuesto que es la versión atea racionalista de Dios: Un ser cuyas facultades son tan superiores a las humanas, que lo tomamos por mágico o todopoderoso.

Este personaje es la "supercomputadora" del filme. Ya había aparecido en "2001 Odisea Del Espacio".

Finalmente, es desconectada en la "Control Total", pero parece que la revivirán para cuando ocurran los eventos de "2001 Odisea Del Espacio". Así, "Control Total" es realmente una pre-cuela del filme de Kubrick, o al menos de parte de los eventos narrados en esa fábula satánica que salta desde la pre-historia hasta "el futuro".

4) UVK MULTICINES MARINA PARK proyectó todos los créditos del filme en el horario al que asistí.

¡Gracias!.

5) Por su calidad visual merece una posición entre LOS MEJORES ESTRENOS 2008 EN EL PERÚ.

"CONTROL TOTAL" (EAGLE EYE) es la visión racionalista atea de la NUEVA ERA que Stanley Kubrick enunciara en "2001 ODISEA DEL ESPACIO" (2001: A SPACEY ODYSSEY). En el filme de 1968 se propone la existencia de "super-inteligencias" biológicas más evolucionadas hasta alcanzar el plano de "dioses". La máquina desquiciada es la parte satánica del alma humana, el raciocinio, que calcula sin sentir y sin moralidad. "CONTROL TOTAL" revive la visión de Kubrick para continuar un ritual dirigido a imponer el Nuevo Orden Mundial.

"CONTROL TOTAL" (EAGLE EYE) es un filme que sitúa los acontecimiento en medio de un salto temporal dado en "2001 ODISEA DEL ESPACIO" (2001, A SPACE ODYSSEY). Realmente continúa el ritual satánico comenzado por la película de Kubrick, siete años después del atentado contra el "Centro de Comercio Mundial" (World Trade Center) el 11 del 9 de 2001.

"OJOS BIEN CERRADOS" (EYES WIDE SHUT), está vinculada a CONTROL TOTAL (EAGLE EYE) a través de EYES-EYE (ojos-ojo). Estas referencias evidentes nos recuerdan la existencia del "OJO QUE TODO LO VE", presente en el billete de un dólar y en muchos símbolos utilizados por diversas empresas alrededor del mundo. Los ILUMINATI se mueven en dirección de imponer su Nuevo Orden Mundial. También EYES-EYE establecen un vínculo entre Stanley Kubrick (2001 UNA ODISEA DEL ESPACIO / 2001: A SPACE ODYSSEY) y CONTROL TOTAL (EAGLE EYE), producida por Steven Spielberg.

"GOLDENEYE" (OJO DORADO), título de uno de los filmes de la serie del agente secreto británico "con permiso para asesinar". La serie de James Bond está plagada de simbolismos impuestos por su autor, el agente británico Ian Fleming. Muchos escritores británicos han estado vinculados a operaciones de inteligencia, la mayor parte de las veces ocupando altos cargos. Algunos han sido: H.G. Wells, John Buchan, Aldous Huxley, George Orwell, Bertrand Russell.


ESTE TEXTO PUEDE SER REPRODUCIDO PREVIO PAGO DE 800 NUEVOS SOLES O SU EQUIVALENTE EN U.S.D O EUROS. CONTACTO: perucine@gmail.com
THIS TEXT CAN BE REPRODUCED AFTER PAYING THE EQUIVALENT TO 800 NUEVOS SOLES (PERUVIAN CURRENCY). CONTACT: perucine@gmail.com

miércoles, 1 de octubre de 2008

VIDAS PARALELAS

¡¡¡LA MEJOR SUPER-PELÍCULA DE SUPER-SUPER ACCIÓN DEL AÑO 2008!!!

Género:
Acción. Malos contra buenos.

Resumen: Un profesor universitario misteriosamente, impulsado por una fuerza indefinida (¿Satanás?), desencadena matanzas calculadas para intimidar a la población del ande peruano. El glorioso Ejército Peruano realiza lo mejor que puede para enfrentar la situación con la ayuda de Dios. Dos amigos se separan y mientras uno es adoptado por un miembro del Ejército y luego pasa a formar parte de las Fuerzas Armadas del Perú, el otro es adoptado por el siniestro profesor asesino. Cada uno de los amigos adquiere los valores de sus mentores y se encuentran luego de algunos años.

Esta película es maravillosa porque:

1) El argumento es un clásico de todos los tiempos.

Los mejores valores y los peores valores que puede engendrar la cultura se enfrentan en la pantalla.

Naturalmente, los valores cristianos son distintos a los ateos militantes materialistas y esto se refleja en el guión estupendo, sobresaliente, de este filme.

El guión es complejo, con un buen número de cambios de escenario y circunstancias, con coincidencias atractivas para crear suspenso, con gran número de personajes que reflejan las distintas clases de actividades sociales.

Sorprendentemente, jamás vemos obreros industriales. ¡Ja-ja!. Esto es cómico. ¿O realmente carecemos de industria en este país? :-D

Tal vez no eran necesarios para el desarrollo de la narración. Pero si esto es así, entonces, como que la historia antes que reflejar una práctica con algún tipo de coherencia ideológica por parte del profesor asesino (excelente paradigma del científico loco de las películas de ciencia ficción, con la ligera diferencia de que aquí el científico demente sería un "científico social"), simplemente muestra una práctica totalmente absurda, descabellada, provocadora, que llevaría al espectador a preguntarse sobre los motivos jamás explícitos en la película que inducen al "científico social" a llevar a la práctica su plan de asesinatos sistemáticos de autoridades de la población y de intimidamiento por el terror de los pobladores.

Me parece que este discurso no explícito, este misterio que recorre toda la narración, es uno de los aportes más extraordinarios del guión.

Y agrego que la historia es tan emocionante como "Fuego Contra Fuego" [Heat] (dirigida por Michael Mann), "Los Infiltrados" [The Departed] (dirigida por Martin Scorsese), "La Chaqueta Metálica" [Full Metal Jacket] (dirigida por Stanley Kubrick), "eXistenZ" (dirigida por David Cronenberg), "La Furia" [The Fury] (dirigida por Brian De Palma) o "300 Millas En Busca de Mamá" (dirigida por nuestro compatriota Leonidas Zegarra).

2) El trabajo de la imagen es fabuloso.

Me he deleitado repetidamente con las transiciones de un plano a otro, con las pantallas dividas en dos partes, con las imágenes en sombras, con las siluetas, con las impresionantes tomas de helicópteros, con las cámaras que se desplazan desde un punto de vista alto mientras los soldados recorren la plaza atacada por los asesinos selectivos.

Me han gustado mucho los tonos de los colores de las secuencias finales, en la sala del juzgado. Todo muy armonioso y sugerente del estado emocional en que se encontraba el desarrollo de la narración.

Me han gustado las tomas casi frontales de personajes que hablan entre sí.

Me ha gustado el desglose de la acción. Por ejemplo, cuando los amigos hablan en un cerro, se les ve teniendo como fondo únicamente el cielo. Sólo después se muestra el ambiente que los rodea. Me parece interesante, atractivo, que plantea una intimidad del momento tal, que el contenido de la imagen es casi abstracto, atemporal.

Me ha gustado mucho todo lo que se ve en las imágenes. El vestuario es excelente en todos los aspectos. Los soldados lucen como soldados, los pobladores andinos como pobladores andinos. Los ambientes exteriores lucen muy reales. Las explosiones en primeros planos se ven magnificamente.

En el caso de la explosión del "coche-bomba" terrorista me parece interesantísimo que el automóvil se presenta solo un instante antes del estallido y luego la cámara se desplaza entre los resultados macabros de la acción criminal.

La habitación de la "esposa" de Sixto, con sus sábanas rojas ayuda a sentar la cualidad dramática del momento.

Las zonas de claridad y oscuridad presentes en la habitación en que los agentes de inteligencia interrogan al teniente apoyan el misterio de la situación.

En general, se nota mucho cuidado en la imagen. Por ejemplo cuando el terrorista Sixto ingresa al domicilio del científico loco y dos guardaespaldas caen del techo. Como este caso, hay un buen número de imágenes clásicas de las películas de acción que se repiten a lo largo del filme.

Por su calidad, parecería que fácilmente el equipo encargado de la imagen superará los gustos de Brian De Palma en cuanto a estilización narrativa.

3) La música es magistral.

Con total seguridad, la música que acompaña las escenas estableciendo el tono emocional es una de las características más sobresalientes de la película. Es un clásico instantáneo.

La música es perfecta para este tipo de película (¿ya la están vendiendo en formato CD?). Transmite las emociones adecuadas en el momento justo. Es perfecta.

Cuando "VIDAS PARALELAS" aparecezca en venta en formato DVD, realizaré los comentarios específicos al respecto ¿ya?.

4) Las actuaciones son estupendas.

Los personajes buenos y malignos son maravillosamente representados.

La presencia de la directora de la película como la abogada que defiende los intereses de los aterrorizadores de profesión, es genial. ¡Su actuación es muy buena! ¡Hasta logra generar antipatía instantánea con su tono vocal de pronunciación monocorde y con su actitud general! Su presencia engalana la película y la coloca como directora a la altura de actores-directores como Richard Donner (director de la serie de "Arma Mortal" [Lethal Weapon]), Clint Eastwood (director de "Firefox") o Luis Llosa (afamado director peruano que dirige y aparece en "Fuego En El Amazonas").

Los actores que encarnan a el teniente y a Sixto el asesino merecen aplausos. Todos todos merecen aplausos. Todos los actores están geniales en sus papeles. Hasta "lápiz" es un personaje para el recuerdo. Todos están para el recuerdo (¿cuándo aparece el DVD de "VIDAS PARALELAS"?)

Jimena Lindo como la retorcida asesina que se emociona cuando Sixto el asesino coloca un cuchillo contra su piel, es fenomenal. Tal vez sea el maquillaje, pero la frialdad que logra transmitir con su apariencia semi-robótica / mujer-venida-del- mundo-de-seres-sin-espíritu genera mi más grande entusiasmo. Hasta cuando representa a un cadáver lo hace con gran intensidad. Queda como uno de los personajes femeninos más malignos del cine peruano. Recomiendo que la revivan para "VIDAS PARALELAS 2". Porque habrá una segunda parte... ¿verdad?.

Todos-toditos los personajes están actuados con tal propiedad que hay que otorgar una felicitación adicional a las personas responsables de ellas.

5) Es MUY emocionante.

El conjunto de los elementos de la producción está perfectamente coordinado como para que para un consumidor promedio de películas de acción (como yo) quede MUY satisfecho. Me ha encantado la película en cuanto a acción física y giros emotivos de los sucesos y sutileza anímica.

Por ejemplo, el asesinato del agente de inteligencia encubierto es magistral en cuanto contiene una cualidad onírica, casi surrealista, que me induce a pensar que sólo una cuarta o quinta mirada al filme me permitirá adentrarme en la complejidad de su mensaje emotivo.

6) Es una sucesora digna, en el área de acción, de la mejor película del año 2007 en el Perú en ese campo: "La Gran Sangre: La Película". Mi más sinceras felicitaciones a todos los implicados. ¿Cuándo aparece en formato DVD? [¡Con el comentario de la directora por favor!. ¡Y con el documental sobre la realización por favor!].

Como es un filme de acción que me gusta mucho-mucho-mucho, un clásico peruano instantáneo, le otorgo un lugar entre LOS MEJORES ESTRENOS 2008 EN EL PERÚ.

Plinio Corrêa De Oliveira, en su obra exquisita "Revolución y Contra-Revolución", indica [páginas 21-22 de la edición mostrada]: "A partir del orgullo y de la impureza se van formando los elementos constitutivos de una concepción diametralmente opuesta a la obra de Dios. Esa concepción, en su aspecto final, ya no difiere de la católica sólo en uno u otro punto. A medida que a lo largo de las generaciones esos vicios se van profundizando, y tornando más acentuados, se va estructurando una concepción gnóstica y revolucionaria del Universo. La individuación que para la gnosis es el mal, es un principio de desigualdad. La jerarquía - cualquiera que sea - es hija de la individuación. El universo - según el gnóstico - se rescata de la individuación y de la desigualdad en un proceso de destrucción del "yo" que reintegra a los individuos en el gran Todo homogéneo. La realización, entre los hombres, de la igualdad absoluta, y de su corolario, la libertad completa - en un orden de cosas anárquico - puede ser vista como una etapa preparatoria de esa reabsorción total". ¡Fascinante!. Casualmente LENIN significa LA NADA en francés. El autor agrega [páginas 26-27]: "Una visión de la Revolución y de la Contra-Revolución no puede quedar apenas en estas consideraciones. La Revolución no es el fruto de la sola maldad humana. Esta última abre las puertas al demonio, por el cual se deja estimular, exacerbar y dirigir. Es, pues, importante considerar en esta materia la oposición entre Nuestra Señora y el demonio. El papel del demonio en la eclosión y en los progresos de la Revolución fue enorme. Con es lógico pensar, una explosión de pasiones desordenadas tan profunda y tan general como la que originó la Revolución no habría ocurrido sin una acción preternatural. Además, sería difícil que el hombre alcanzase los extremos de crueldad, de impiedad y de cinismo a los que la Revolución llegó varias veces a los largo de su historia, sin el concurso del espíritu del mal". ¡Ajá! ¡Los asesinos de VIDAS PARALELAS están ayudados por Satanás!. La edición mostrada es la primera edición de 1970, 250 páginas.

El título original del texto de Barron y Paul fue: "Asesinato De Un Tierra Amable" [Murder of a gentle land]. La edición mostrada es la primera en castellano, de Septiembre de 1979, realizada en Méjico; consta de 239 páginas. Angka Loeu (Organización Suprema) fue la organización satánica que decidió que las ciudades camboyanas eran producto capitalista y obligó a marchar a los pobladores hacia el campo. Uno de los principales teóricos de Angka Loeu, Khieu Samphan, llegó a París en 1954 con una beca del gobierno camboyano. Sintió una fuerte admiración por un estudiante camboyano comunista y su aislamiento personal aumentó. Sólo le interesaba "estudiar" y probablemente tuvo en su habitación la colección completa de todo lo escrito por Marx, Lenin y Engels [páginas 58-59 del libro cuya carátula se muestra]. De regreso en Camboya recibió dinero de fuentes desconocidas para fundar un periódico de propaganda materialista que fue clausurado luego de 18 meses por el gobierno. Por permisividad del gobierno postuló a la Asamblea Nacional como miembro de su propio frente político, fue elegido y ocupó un cargo del que fue separado luego. Cuatro años después, tras constante ataque verbal radical al gobierno, fue declarado traidor y se refugió en la selva [páginas 60-61]. Posteriormente, por un conjunto de circunstancias fuera de su dominio, tuvo acceso a la oportunidad de formar una coalición con el destituido Principe Sihanouk y recibió apoyo norvietnamita (comunista). Él y sus allegados se aseguraron puestos clave en el gobierno de coalición y nombraron 10 "viceministros" que pertenecían al Partido Comunista Camboyano. Los comunistas ocuparon largar áreas de Camboya y purgaron las estructuras políticas escondiendo el hecho de que tenían una visión materialista, atea y comenzaron a llamarse Angka Loeu. Cuando acumularon un ejército de 35,000 soldados, estuvieron preparados para el ataque militar definitivo que pondría a Camboya bajo su poder [páginas 66-69].


ESTE TEXTO PUEDE SER REPRODUCIDO PREVIO PAGO DE 350 NUEVOS SOLES O SU EQUIVALENTE EN U.S.D O EUROS. CONTACTO: perucine@gmail.com
THIS TEXT CAN BE REPRODUCED AFTER PAYING THE EQUIVALENT TO 350 NUEVOS SOLES (PERUVIAN CURRENCY). CONTACT: perucine@gmail.com