THE PENTAGON PROPAGANDA MACHINE!!!
Esta película es maravillosa porque:
This movie is wonderful because:
1) Muestra cómo los propietarios de la industria del armamento estadounidense promocionan sus productos en Estados de Norteamérica y en el resto del mundo.
Teniendo en cuenta que la industria estadounidense existe en función de la industria del armamento es obvio qué quiere vender este filme: a) mayor gasto militar estadounidense, b) mantener una invasión a tierras extranjeras, c) justificar en el espíritu de los espectadores las masacres inducidas por los propietarios de las fábricas de armas.
Obviamente, estas circunstancias solamente se conservan merced al apoyo de propagandistas de todo tipo que prestan su "autoridad" a esta actividad (ya sea en el mundo "académico", político, laboral, religiosos, etc.).
Como comentario breve al punto "c)", hay que resaltar que los trabajadores estadounidenses no están bajo ningún ataque, invasión o colonización y que sus ciudades están lejos de encontrarse en el estado mostrado en el filme "INVASIÓN DEL MUNDO: BATALLA LOS ÁNGELES / INVASIÓN A LA TIERRA (BATTLE: LOS ANGELES)". Muy por el contrario, con su labor, los trabajadores estadounidenses financian a unas fuerzas armadas que se solazan en segar la vida de niños inocentes cuya única culpa es haber nacido en su propio territorio y cuya vida entra en conflicto con los intereses económicos de la burguesía armamentista estadounidense.
Y para que sea evidente que esto no es invención de perucine.blogspot.com nos remitimos alDEPARTAMENTO DE AGRESIÓN ESTADOUNIDENSE... ¡perdón!, ¿escribí "agresión"?. En realidad quise escribir "defensa": DEPARTAMENTO DE DEFENSA ESTADOUNIDENSE (U.S. DEPARTMENT OF DEFENSE) (naturalmente esta institución estatal sirve para que los propietarios de las fábricas se "DEFIENDAN" de los trabajadores [¡ji-ji-ji!]):
(perucine.blogspot.com coloca las letras en negrita sobre el texto que dice: "helicopter strike that left nine boys dead in Afghanistan’s Kunar province", “I want to offer my sincere apologies for killing nine children…,” "the killing of innocent Afghan civilians is ultimately the result of the insurgency and terrorist activity." )
"News
General Apologizes for Civilian Deaths in AfghanistanBy Army Sgt. 1st Class Michael J. Carden
American Forces Press Service WASHINGTON, March 3, 2011 – A top U.S. general in Afghanistan offered condolences via a video recording released today for a March 1 helicopter strike that left nine boys dead in Afghanistan’s Kunar province. NATO’s International Security Assistance Force released the pre-recorded video this morning, which featured Army Lt. Gen. David M. Rodriguez, commander of ISAF’s Joint Command, apologizing for the deaths of the Afghan boys and explaining his troops’ actions in the incident. “I want to offer my sincere apologies for killing nine children…,” the general said. “I want to tell you what happened, not to make an excuse, but rather, because we understand that knowing the facts of a seemingly inconceivable tragedy sometimes helps.” Coalition helicopter pilots mistakenly identified the nine young boys as insurgents based on intelligence reports, Rodriguez said. The boys were chopping wood near a location that reportedly was used by insurgents just hours earlier in a rocket attack on a nearby coalition outpost. One American soldier was wounded in the rocket attack. “The coalition dispatched two helicopters to the location they were told the attack came from,” Rodriguez explained. “The helicopters identified what they thought were insurgents, killing nine, [but] shortly thereafter, we received word that these young men were not insurgents.” An assessment team arrived on the scene immediately following the airstrike and confirmed the accidental killings, he said. “They were simply boys who had been cutting wood,” Rodriguez said. “We had made a terrible mistake.” The incident was a shock to the command and troops involved, he said, because of the measures the NATO command has taken over the past two years to prevent civilian casualties. “These incidents are rare, particularly when compared to all the operations we conduct with our [Afghan] army and police partners,” the general said. “We take each civilian death or injury very seriously. “Being fathers and brothers and friends ourselves,” he continued, “we understand that when death comes to your family or community, it doesn’t matter if that’s the very first time it ever happened. To you, it’s the only incident that matters.”
The apology went on to describe the effort and lengths coalition leadership and troops serving in Afghanistan go to prevent civilian casualties. Rodriguez noted that ISAF adheres to several directives outlining ground and air forces’ rules of engagement on the battlefield. “We do spend considerable time training our soldiers on how to engage the right targets,” the general explained. “We have directives, and we make sure that all soldiers clearly understand them. These directives are constantly under review and we are continually enforcing their messages. “In the past year, because of this emphasis,” he added, “we have done much better in preventing civilian casualties, but we acknowledge we have to do better.” Rodriguez said he and his troops accept full responsibility for their actions. However, he added, the killing of innocent Afghan civilians is ultimately the result of the insurgency and terrorist activity. “I ask that the Afghan people help stop the senseless killings brought upon all of us by an enemy who wants to rule the people through fear and violence,” the general said. “Help us honor the lives lost by actively pursuing a future of hope, one that rejects tragedy like the one yesterday.” |
Biographies:
Army Lt. Gen. David M. Rodriguez
Related Sites:
NATO International Security Assistance Force |
"
Observamos pues que, mientras la propaganda bélica, la propaganda de la propiedad privada de la industria del armamento, pretende hacernos creer que los trabajadores estadounidenses sufren terriblemente porque "la Tierra" es "colonizada", en realidad son los hijos de honrados trabajadores de tierras lejanas los que son... no voy a terminar la oración porque es demasiado triste pensar en lo que ocurrió a esas vidas que pudieron ser y no fueron para que unos individuos llamados "empresarios" tengan una piscina más grande, un mayor consumo de combustible, una mansión con un par de docenas de habitaciones más, un menú más extravagante, una nueva fábrica automatizada, ... o lo que sea que se considere un signo de riqueza en su círculo social. Y aún cuando vivan en condiciones miserables, esos empresarios devendrán "filántropos" y donarán unos milloncitos a sus propias fundaciones, darán unas bequitas para obtener tontos útiles en cada país, harán unas campañitas de "relaciones públicas" y pretenderán emerger nuevamente a la vida social libres de toda relación con esos eventos espantosos de los que son organizadores e instigadores.
Naturalmente, el general a cargo se excusa por el "asesinato de los nueve niños" y añade finalmente que "el asesinato de civiles afganos inocentes es en último término el resultado de la insurgencia y de la actividad terrorista". ¿De qué otro modo podía ser?. Los culpables son quienes siempre han vivido allí y defienden sus tierras, sus costumbres, sus tradiciones, su organización política. ¡Ya están advertidos!. La vez próxima, las fuerzas armadas invasoras se "equivocarán" un poquito más y arrasarán todo un caserío, un pueblo, una ciudad, otro país más y luego de pedir disculpas, otro general (o el mismo tal vez), repetirá : "el asesinato de civiles afganos inocentes es en último término el resultado de la insurgencia y de la actividad terrorista". Y así, la "insurgencia" y la "actividad terrorista", que jamás tuvo capacidad militar alguna para desaparecer a todo el país, serán las responsables del exterminio de un país para que otros dolaritos ensangrentados más entren a las cuentas bancarias de los honorables y emprendedores capitalistas estadounidenses y... ya saben: "si me meto a tu país y te extermino es por tu culpa".
----
Ya se ve pues cuán perversa es la propaganda presente en este filme, cuán horrible su actitud, cuán espantosa su hipocresía. Estos aspectos son los que verdaderamente horrorizan de esta película.
2) Muestra cómo el DEPARTAMENTO DE DEFENSA ESTADOUNIDENSE (U.S. DEPARTMENT OF DEFENSE) sirve los intereses de la industria del armamento estadounidense.
¿Cómo podía ser de otro modo?. Es bien sabido que el Estado es una aparato que una clase utiliza para imponer su voluntad a otra clase u otras clases. Y en este caso de trata de venderle a "los consumidores" la "NECESIDAD" de la producción industrial de helicópteros y aviones y vehículos terrestres de combate, de balas y armas y ropas, de medios de comunicación electrónica, de infraestructura y mochilas y entrenamiento y lo que sea al servicio de la guerra. Se trata de hacer creer que dilapidar ingentes recursos en la fabricación, construcción y preparación para "la guerra" tiene sentido, es razonable, responde a las exigencias de unas emociones saludables, armónicas.
Basta quedarse unos momentitos sentaditos luego del término de la pieza propagandística llamada "INVASIÓN DEL MUNDO: BATALLA LOS ÁNGELES / INVASIÓN A LA TIERRA (BATTLE: LOS ANGELES)" para notar tres nombres que aparecen de modo prominente junto a sus cargos, para fines prácticos vamos a tomar esos nombres de la siguiente página (en la cual aparecen cuatro nombres):
¡Qué maravilla!.
¡Ahora ya podemos afirmar que hay "realismo" en la película!.
¡¡¡Es que todos sabemos que el planeta Tierra está siendo invadido!!!.
Como en el caso de "TRANSFORMERS"
(1 y
2) el
DEPARTAMENTO DE DEFENSA ESTADOUNIDENSE (U.S. DEPARTMENT OF DEFENSE) se pone de parte de un "realismo" de los más extraño... cuando se olvida que lo que se desea es vender la necesidad de continuar la producción de armamento y su uso internacional. ¡Aaahhhh yaaaaaa!.
Para los interesados colocamos unos datos relativos al "Asesor Técnico Militar Principal" llamado...
JAMES DEVER:
During his 25 years in the Marine Corps, James Dever pursued some of the most physically and mentally demanding challenges the Marine Corps had to offer.
His posts included Force Reconnaissance Company, Special Tactics Instructor, HALO School and Static Line Jump Master and Battalion Sergeant Major.
Now retired, his experience is sought by Hollywood — as a Military Technical Advisor. He has ensured authenticity for more than 20 films, ranging from “Flags of Our Fathers” to “Terminator: Salvation.”
Y para los que quieran ver algo de todo lo que hay para vender de armamento militar...
3) Muestra abiertamente que el cine estadounidense promueve no solamente la tortura, sino sus métodos más sádicos y extremos.
Esto se sencillo de apreciar en una de las escenas más perturbadoras de toda la historia del cine (considerada desde un punto de vista ideológico).
Mientras "LA BATALLA DE ARGEL", filme dirigido por Gillo Pontecorvo, ha sido utilizado repetidas veces para promover la tortura como una necesidad entre las fuerzas colonialistas y represivas, "INVASIÓN DEL MUNDO: BATALLA LOS ÁNGELES / INVASIÓN A LA TIERRA (BATTLE: LOS ANGELES)" coloca al alcance masivo escenas de una vivisección de un soldado enemigo, al cual se trata de quitar la vida por todos los medios, mediante sucesivos actos de crueldad horrenda contra su cuerpo, que es descubierto capa tras capa, en una progresión de terror ideológico indescriptible.
4) Es un atentado psicológico abierto contra Latinoamérica.
Es posible observar una pantalla en la que se muestra a Latinoamérica siendo invadida por las mismas tropas "que invaden Los Ángeles". Los indicadores de tal invasión son unos círculos rojos sobre distintas partes de un mapa. Naturalmente, como ello es irreal, como ello solamente existe en la ficción fílmica, lo que se intenta lograr es la aceptación, por parte de la población de Latinoamérica, de las atrocidades bélicas estadounidenses y de sus aliados. Este atentado contra las emociones y la conciencia de la población al sur de los EE.UU. se llama "guerra psicológica". Hasta es posible leer un cartelito de los subtítulos una referencia a una "compañía Lima". ¿Es ello inocente o una sútil agresión psicológica?. Allí donde la propiedad privada de medios de producción de armamento coloca su mira, nada hay de inocente.
5) Muestra que la agenda homosexual, necrofílica y zoofílica es promovida en las fuerzas armadas estadounidenses.
Como es usual cuando se desea transmitir ideas a largo plazo a través de la propaganda fílmica, se exponen las ideas de modo veloz y sin darle importancia.
En determinado momento, antes de un asalto al "enemigo", uno de los soldados estadounidenses dice en referencia a quienes van a atacar, algo así como:
"¡ENSEÑARLES CON QUIENES ESTÁN MANTENIENDO RELACIONES SEXUALES!"
"TO SHOW THEM WHO THEY ARE FUCK--G WITH!" (la "i" y "n" han sido censuradas).
Como en realidad se ignora el género de los enemigos, si están vivos o muertos, si son animales o alguna otra cosa, esta es una carta en blanco para la promoción de todo tipo de agendas perversas. Se puede sugerir que el verbo "TO F?CK" significa varias cosas y se utiliza en contextos distintos, sin embargo, precisamente una de las formas del dominio ideológico es la capacidad de proveer de sentido a las palabras. Cuando se necesita condicionar a la población a ciertas agendas, los anglosajones utilizan término con significados múltiples. Lo podemos ver en el siguiente acápite.
http://www.pentagonchannel.mil/?pid=Nz43FGkXdQYVgPL3vGxm5Iksho9_XD_5
http://www.military.com/news/article/partners-of-gay-dod-civilians-get-benefits.html
http://www.defense.gov/home/features/2010/0610_gatesdadt/
http://archive.gao.gov/d33t10/146980.pdf
Página 78:
"1. We believe that we have included sufficient evidence in the report to
establish a clear trend toward increasing support for permitting
homosexuals in the work place. Table 4.1 shows an increasingly more
positive attitude on an identically worded opinion question that was
administered six different times over 14 years to the same population by
the same survey organization."
http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=61892
"AMERICAN FORCES PRESS SERVICE
Leaders Can Pave Way For Openly Gay Troops, General Says
By Lisa Daniel
WASHINGTON, Nov. 30, 2010".
6) Muestra que para la burguesía estadounidense todas las poblaciones foráneas son enemigos potenciales, además de la misma población de los EE.UU..
Esto es sencillo de identificar puesto que el término "ALIEN" (que suena en inglés como "eylien") significa tanto "extranjero" como "ser de otro mundo o planeta".
Así que cuando los personajes de "INVASIÓN DEL MUNDO: BATALLA LOS ÁNGELES / INVASIÓN A LA TIERRA (BATTLE: LOS ANGELES)" atacan a los "alien" o son agredidos por ellos, se condiciona a la población estadounidense para que piense que los extranjeros son los que los atacan. ¡Es que hay que justificar la producción de armamento!.
Cada vez que aparece una película nueva de "extraterrestres" en realidad se condiciona a la población de los EE.UU. para que tema a los demás pueblos de la Tierra y así venderle más "seguridad nacional", más explotación y despilfarro de recursos y se le prepara para la próxima excursión colonial con fines de distraerla de su situación social y disponerla a depredar tierras foráneas.
7) Este filme muestra lo valiosas que son las películas de DON LEÓNIDAS ZEGARRA UCEDA.
Porque al fin y al cabo, se pueden hacer armas sofisticadas pero el corazón del hombre ha cambiado poco o nada. Y un cineasta como
DON LEÓNIDAS ZEGARRA UCEDA, que realiza sus filmes con la mayor ilusión, es un ejemplo soñador a ultranza y en este sentido, constituye un signo de esperanza (aunque débil) para la humanidad. Por cumplir esta función, concedemos a
"INVASIÓN DEL MUNDO: BATALLA LOS ÁNGELES / INVASIÓN A LA TIERRA (BATTLE: LOS ANGELES)" un puesto entre
LOS MEJORES ESTRENOS 2011 EN EL PERÚ (BEST MOVIES 2011 IN PERU)
2 comentarios:
http://therearenosunglasses.wordpress.com/government-psy-ops-bibliography-reading-list/
http://www.presidentialufo.com/disney-ufo-connection/267-close-encounters-with-the-pentagon
Close Encounters with the Pentagon
Written by Robbie Graham and Matthew Alford
Friday, 23 October 2009 13:58
Publicar un comentario