Perú Cine / Peru Movies / Películas / Films

PERSECUCIÓN MORTAL (BLITZ) (COP KILLER VS. KILLER COP)

2012-01-16T12:46:00.020-05:00

¡CARENCIA DESASTROSA DE VALORES MORALES!

TERRIBLE LACK OF MORAL VALUES!

Esta película es maravillosa porque:

This movie is wonderful because:

1) Resalta los problemas sociales que se generan en la sociedad capitalista como consecuencia de la ausencia de valores morales.

2) Muestra la ausencia de un programa de comunicación social dirigido a la construcción de un estructura mental capitalista en la población.

3) Exalta indirectamente los filmes de DON LEÓNIDAS ZEGARRA UCEDA en los que se plantean modelos espirituales elevados.

A consecuencia de este hecho, otorgamos al filme una posición destacada entre los MEJORES ESTRENOS 2012 (BEST MOVIES 2012 IN PERU).

Título: "CULTURA DE LOS VALORES MORALES". Autores: Profesor JUAN VILLACORTA PAREDES, Magíster JORGE VILLACORTA SANTAMATO. Editor: EDITORA ESCOLAR PERÚ ARTE E.I.R.L.. Año de publicación: Segunda edición: Febrero de 2012, Lima. Número de páginas: 176. ISBN: 978-612-45945-1-9

Una sociedad de relaciones capitalistas exige un conjunto de normas adicionales a las mínimas de propiedad de medios de producción. Estas normas son las que dirigen la conducta de los miembros de la sociedad capitalista. Estas normas no son "reglas" en el sentido en que se entienden las leyes sino valoraciones elementales de los significados de la vida social, determinan lo que se debe hacer para que la organización social funcione normalmente, como una unidad armónica.

Estos valores son morales porque es imposible crear un sistema de control que obligue a los seres humanos a comportarse de un cierto modo, lo cual tampoco es deseable porque el ser humano es un ser creativo, un ser noble que tiene que expresar su potencial. Por esto, la guía de la conducta debe ser interna, el desarrollo personal tiene que estar regulado desde dentro.

La mejor forma de generar apatía absoluta en los individuos es privarlos de un sentido de lo bueno y de lo malo, de lo valioso y de lo deleznable. de lo duradero y de lo perecedero. El ser humano necesita valores, normas de conducta esenciales que lo predispongan a actuar en sociedad y le permitan establecer objetivos personales y comunales que fortalezcan la integridad social. La sociedad no se vuelve a crear con cada generación. Cada nueva generación hereda tradiciones, costumbres, valores morales, que determinan su probable línea de desarrollo. Exigirle a las nuevas generaciones que creen un sistema de valoraciones sin tener experiencia alguna es un sinsentido. Las nuevas generaciones tienen que recibir lo mejor a nivel moral de las experiencias pasadas de la sociedad, merecen disponer de instrumentos morales efectivos para la vida comunal para que, ya provistos de valores trascendentes, se dediquen a cultivarlos, refinarlos, enaltecerlos, mejorarlos y sistematizarlos para legarlos a su vez a sus descendientes.

El capitalismo exige que el trabajo se organice y se refine pero la especialización puede crear desbalances y mostruosidades. Para evitarlo hay que educarnos (lo cual es un trabajo, también). Los especialistas en esta área, los educadores, tienen por deber plantear valores morales definidos perfectamente, sopesados frente a la experiencia social de toda la historia humana y de las tradiciones de nuestra propia comunidad pues (como indica la sentencia de Jean Guitton citada por Luigi Giussani) "es 'razonable' todo aquel que somete la razón a la experiencia".

Un educador con cincuenta años de experiencia ha asumido este reto: el Profesor JUAN VILLACORTA PAREDES, especializado en el área artística, nos ofrece "CULTURA DE LOS VALORES MORALES", texto dirigido a cultivar la belleza de la conducta humana. Como autor de decenas de textos escolares y de difusión a lo largo de cuarenta años, JUAN VILLACORTA PAREDES conoce cómo presentar la información del modo más didáctico posible y cómo utilizar el libro para que cause la impresión positiva más poderosa en el lector y estudiante. ¿Qué autoridad moral tiene para escribir sobre el tema?. La siguiente anécdota proporcionará la respuesta:

Siendo docente de arte en el Colegio Militar "Leoncio Prado", su dedicación a su trabajo causó tal impresión en las autoridades del destacado centro de formación escolar, que se le exigió asumiera el cargo de Director Académico, puesto para el cual se le hizo seguir previamente un curso de capacitación. ¡No es sencillo impresionar a nuestros compatriotas que se dedican a la vida marcial!.

"CULTURA DE LOS VALORES MORALES" es un texto de formación diseñado para generar al patriota peruano que el capitalismo necesita. Su autor es muestra palpable de trabajador eficaz, sobresalientemente productivo, que siempre vela por los intereses del capital, por su constante reproducción ampliada.

¿Quién es el otro autor de "CULTURA DE LOS VALORES MORALES"?.

El magíster JORGE VILLACORTA SANTAMATO es comunicador social formado en la Cuatricentenaria Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Ocupó el primer puesto de su promoción tanto en el pre-grado como en el post-grado, lo cual ya es índice de que sabe atenerse a las reglas de las organizaciones. Su interés en temas relacionados a su profesión tales como lucha ideológica, guerra psicológica y política, comunicación subliminal, lavado cerebral, operaciones de información e hipnosis lo convierte en el candidato ideal para redactar un manual de formación en valores morales, pues es este núcleo de normas internas el que permite que las sociedades se mantengan en el tiempo.

Los siguientes, son los cuarenta (40) valores morales que presenta este texto fundamental para la formación cívico patriótica de la población peruana, requisito indispensable para el desarrollo del potencial nacional:

PRIMER DECÁLOGO

Para leer, estudiar, analizar, comentar y practicar

en la vida diaria del primer bimestre del Año Escolar.

1) PUNTUALIDAD: Este valor establece una relación entre los sujetos y el tiempo. Consiste en presentarse en lugares establecidos previamente, en el momento acordado.

2) RESPETO: Es una relación que se establece entre nosotros y un sujeto o institución determinada. Consiste en tomar en consideración la existencia del Otro al momento de actuar.

3) DISCIPLINA: El valor de la disciplina consiste en someter nuestra voluntad y acción al cumplimiento de un fin.

4) ORDEN: El orden, como valor, consiste en organizar nuestra existencia con coherencia y para su mejor provecho.

5) OBEDIENCIA: La obediencia es un valor que consiste en realizar meticulosamente aquello que se nos ordena.

6) RESPONSABILIDAD: El valor de la responsabilidad consiste en hacerse cargo del cumplimiento de un fin.

7) HUMILDAD: El valor de la humildad consiste en reconocer nuestras limitaciones personales.

8) AUTOESTIMA: La autoestima, como valor, consiste en sentir sano aprecio y simpatía por la propia persona.

9) EDUCACIÓN: La educación como valor, consiste en conducirse acorde con la dignidad que corresponde a cada lugar y persona.

10) PRUDENCIA: La prudencia es un valor que consiste en actuar para alcanzar un objetivo de modo tal que no arriesguemos su consecución sin necesidad.

SEGUNDO DECÁLOGO

Para leer, estudiar, analizar, comentar y practicar en

la vida diaria del segundo bimestre del Año Escolar.

11) BONDAD: La bondad, como valor, es la disposición a actuar lo más positivamente posible en toda circunstancia.

12) SINCERIDAD: La sinceridad, como valor, es la expresión de nuestro pensamiento real, tanto en el discurso como en la acción.

13) AMISTAD: La amistad es una relación de comunicación y colaboración de mayor grado que el cotidiano entre miembros de la sociedad.

14) GRATITUD: La gratitud es una relación que se establece entre nosotros y un Otro. Consiste en un sentimiento y actitud particular que mantenemos hacia el Otro por habernos proporcionado un beneficio específico.

15) HONESTIDAD: Este valor enuncia la relación entre nuestra conciencia y la VERDAD. Consiste en reconocer ante nosotros y los demás lo que es cierto.

16) LABORIOSIDAD: La laboriosidad es la manifestación externa del disfrute interno que se siente al dedicarse a la producción. Se compone del interés favorable que sentimos por el trabajo y del grado positivo de eficiencia con que lo realizamos.

17) PERSEVERANCIA: La perseverancia es la constancia que dedicamos a nuestra acción hasta el logro de una meta propuesta.

18) HONRADEZ: La honradez, como valor, consiste en actuar acorde con las normas, sin escatimar esfuerzo para respetarlas, cuando queremos conseguir un objetivo.

19) VOLUNTAD: La voluntad, como valor, es la capacidad de elegir objetivos según nuestra disposición y actuar para llevarlos a término pese a las dificultades que puedan encontrarse en el camino.

20) CREATIVIDAD: La creatividad, como valor, es la predisposición a innovar en todas las áreas del quehacer humano.

TERCER DECÁLOGO
Para leer, estudiar, analizar, comentar y practicar en la vida diaria del tercer bimestre del Año Escolar.

21) RECONOCIMIENTO: El reconocimiento, como valor, consiste en demostrar aprecio por aquello que de sobresaliente presenta la obra ajena.

22) JUSTICIA: La justicia es un valor que establece una relación entre nuestra conciencia y actos y los nexos constantes internos de la realidad. Consiste en darnos cuenta y obrar de acuerdo a la correspondencia sistemática entre unos hechos y otros.

23) LIBERTAD: La libertad es la posibilidad que se presenta en nuestra conciencia de decidir un curso de acción u otro. Es decir, de responder a nuestro entorno, a nuestra circunstancia personal, de acuerdo a nuestro libre albedrío, de acuerdo a nuestras costumbres, a nuestras apetencias, a nuestras capacidad creativa.

24) VERACIDAD (VERDAD): La veracidad es un valor que exige expresarse y conducirse de acuerdo a lo que es cierto.

25) HONOR: El honor, como valor, es el sentimiento del propio valer que induce a cumplir con las responsabilidades asumidas.

26) SOLIDARIDAD: La solidaridad es el valor por el cual nos identificamos con los demás cuando necesitan ayuda y que nos impulsa a prestársela.

27) FORTALEZA: La fortaleza, como valor, consiste en mantener la serenidad y actuar juiciosamente en toda circunstancia.

28) PERDÓN: Perdonar, es disculpar con amor el agravio o agravios recibidos de nuestros semejantes.

29) LEALTAD: La lealtad es una relación que establecemos entre nosotros y determinadas personas o instituciones. Consiste en mantener el compromiso de cumplir ciertas exigencias de acuerdo a límites establecidos.

30) TOLERANCIA: La tolerancia, consiste en comprender las limitaciones humanas, y tener la capacidad de asimilarlas en un gesto de respeto y paz.

CUARTO DECÁLOGO

Para leer, estudiar, analizar, comentar y practicar en la vida diaria del cuarto bimestre del Año Escolar.

31) DIGNIDAD: La dignidad como valor, es el respeto, la reverencia que nos debemos a nosotros mismos.

32) SACRIFICIO: El sacrificio, como valor, es la renuncia a alguna de nuestras apetencias con la finalidad de obtener un objetivo positivo.

33) INTEGRIDAD: La integridad, como valor, consiste en persistir en obrar con rectitud siempre.

34) MAGINACIÓN: La imaginación, como valor, es la capacidad que tiene nuestra mente para generar imágenes de lo que es provechoso y bueno.

35) ADMIRACIÓN: La admiración, como valor, es la sensación de gozo que causa la contemplación de aquello que destaca positivamente.

36) EXCELENCIA: La excelencia, como valor, es toda calidad o inclinación a hacer el bien que alcance perfección sobresaliente.

37) TRABAJO: El trabajo, como valor moral, consiste en aplicar el esfuerzo propio a la producción de riqueza.

38) AMOR: El amor, como valor, es la tendencia favorable que se siente hacia alguien o algo.

39) PAZ: La paz, como valor, es la cualidad que libera el espíritu de inquietudes, lo aquieta y amansa.

40) ÉXITO: El éxito, como valor, es el logro de un objetivo positivo.

jorgevillacortasantamato.blogspot.com

http://perucine.blogspot.com/2011/01/maria-y-los-ninos-pobres.html

leonidaszegarra.blogspot.com

leonidaszegarravídeoentrevista
http://es-es.connect.facebook.com/people/Leonidas-Zegarra/1185423882

http://www.youtube.com/user/JORGEVILLACORTA1#p/u/16/sISishq-WgU

SHERLOCK HOLMES 2: JUEGO DE SOMBRAS (SHERLOCK HOLMES: A GAME OF SHADOWS)

2012-01-06T02:18:00.025-05:00

¡PROGRAMACIÓN PREDICTIVA & OPERACIÓN PSICOLÓGICA & RITUAL SATÁNICO!
PREDICTIVE PROGRAMMING & PSYOP & SATANIC RITUAL!

Esta película es maravillosa porque:

This movie is wonderful because:
1)
2)

"Los SWAT confiscan armas reales en el rodaje de la película de Brad Pitt

12.10.2011 La intervención de los SWAT húngaros se realizó en el set de rodaje montado en el aeropuerto

http://ocio.elcorreogallego.es/ocio/ecg/swat-confiscan-armas-reales-rodaje-pelicula-brad-pitt/idEdicion-2011-10-12/idNoticia-706486/

BUDAPEST - (EUROPA PRESS)

El pasado lunes la unidad de operaciones especiales de la policía húngara irrumpió en el set de rodaje de World War Z, la cinta que protagoniza Brad Pitt y que se rueda estos días en Budapest, para confiscar las armas de fuego reales que iban a usar en la filmación. La intervención de los SWAT húngaros se realizó en el set de rodaje montado en el aeropuerto, donde la Policía confiscó 85 armas de fuego totalmente funcionales, la mayoría de las cuales eran automáticas, como AK-47 y rifles de francotirador. El problema es que las armas fueron introducidas en el país sin los permisos pertinentes ya que se alegó que eran meras réplicas. Pero en realidad se trata de armas totalmente operativas, perfectamente listas para disparar que podrían haber ocasionado una desgracia fácilmente. "Podemos confirmar que las armas fueron confiscadas en el aeropuerto", señalan Janos Hajdu y Zsolt Bodnar, el director y el subdirector de la unidad antiterrorista de la policía de Hungría. "Esta mañana un avión privado trajo las armas a nombre de una empresa de Budapest. El transporte de armas como éstas es altamente ilegal, incluso si fueron usadas como armas del rodaje, que esperamos que no lo sean", apuntan los dirigentes de la policía húngara que están interrogando a los testigos y se encuentran ya "muy cerca de resolver esta historia de las armas de fuego". Un nuevo contratiempo para la cinta que protagoniza y también produce Brad Pitt, a través de su compañía Plan B, que no ha sentado nada bien a la estrella. "La película ya está por encima de su presupuesto y mucho más de lo previsto. Brad está furioso", relata una fuente del equipo en declaraciones a Us Weekly. World War Z, que en España se estrenará con el título de Guerra mundial Z, está basada en la novela de Max Brooks y dirigida por Marc Forster (Quantum of Solace, Cometas en el cielo). La película, que relata la lucha de la humanidad para hacer frente a una plaga de zombies que les coloca al borde de la extinción, se estrenará a finales del próximo año".

-------------------

"Brad Pitt cast is suspected of smuggling arms, nearly a hundred guns become real

On October 12, 2011"

http://www.fashionyoulife.com/brad-pitt-cast-is-suspected-of-smuggling-arms-nearly-a-hundred-guns-become-real/

------------------

Are Some Film Production Companies Really Just Arms Smuggling Rackets?

Posted on October 11, 2011 by Dan Zimmerman

http://www.thetruthaboutguns.com/2011/10/daniel-zimmerman/are-film-production-companies-really-just-a-big-arms-smuggling-rackets/

-------------------------

3) Contiene un homenaje a los filmes de DON LEÓNIDAS ZEGARRA UCEDA.

Por este motivo le otorgamos un puesto entre los MEJORES ESTRENOS 2011 (BEST MOVIES 2011 IN PERU)

AEROPLANO (PARCIAL) VUELA HACIA EL "BIG BEN" DE LONDRES EN EL AFICHE BRITÁNICO DE "SHERLOCK HOLMES 2: JUEGO DE SOMBRAS" (SHERLOCK HOLMES: GAME OF SHADOWS). PUEDE OBSERVARSE EN LA IMAGEN LA NARIZ DEL AEROPLANO, UN ALA Y LA LONGITUD DEL FUSELAJE. NATURALMENTE, ES PLANIFICADO QUE EL "DOCTOR WATSON" TENGA LA CABEZA RECLINADA DE ESE MODO EN ESE LUGAR DEL AFICHE. NUESTROS OJOS CAPTAN LA IMAGEN AUNQUE NUESTRAS CONCIENCIAS TARDEN EN COMPRENDER EL SIGNIFICADO DE LO QUE MIRAMOS.

ES POSIBLE PERCIBIR MEJOR EL VOLUMEN DEL AEROPLANO SI CONSIDERAMOS LA SOMBRA QUE PRODUCE SOBRE LA FRENTE DEL "DOCTOR WATSON". LA COLA DEL AEROPLANO SE SUGIERE CON UNA LUZ MUY SUAVE EN LA PARTE POSTERIOR DE LA ZONA DEL FUSELAJE. LA SUGERENCIA SUBLIMINAL DEL AEROPLANO QUE VUELA HACIA EL "BIG BEN" INDUCE A ESPERAR UN "ATAQUE" AL "EDIFICIO REPRESENTATIVO" DE LONDRES. SE APROVECHAN LOS REMANENTES DE ANGUSTIA QUE PUEDEN QUEDAR LUEGO DE LA "OPERACIÓN PSICOLÓGICA" DEL 11 DE SETIEMBRE DE 2001 EN LA CIUDAD DE NUEVA YORK, OCASIÓN EN LA QUE SUPUESTOS "AEROPLANOS" "COLISIONARON" CON DOS "EDIFICIOS" DEL LUGAR. LA INOCENCIA (O AUSENCIA DE COMPRENSIÓN DE LAS VERDADES DE LA EXISTENCIA) DE ESTOS "CONSPIRADORES" ES CASI ENTERNECEDORA (SI NO FUESE TAN ABSURDA).

OTRO MENSAJE SUBLIMINAL DEL AFICHE BRITÁNICO DE "SHERLOCK HOLMES 2: JUEGO DE SOMBRAS" (SHERLOCK HOLMES: GAME OF SHADOWS) ES LA "AMENAZA ATÓMICA" CONTRA LA CIUDAD DE LONDRES. PUEDE OBSERVARSE EN EL CIELO, TRAS "SHERLOCK HOLMES" Y EL "DOCTOR JOHN WATSON" UN "HONGO NUCLEAR" PRODUCTO DE UNA "EXPLOSIÓN ATÓMICA": UN EXCELENTE MOTIVO VISUAL PARA MANTENER LA PARANOIA RADIOACTIVA Y EL MIEDO GENERALIZADO AL EXTERMINIO ATÓMICO TOTAL. ESTE TEMOR TAN LINDO SE HA PROMOVIDO POR MEDIOS MÁS MODERNOS QUE AQUELLOS CON LOS QUE SE HA PROMOVIDO EL INFIERNO HISTÓRICAMENTE: LAS HISTORIETAS, LA RADIO, LA TELEVISIÓN, EL CINE, LAS NOVELAS.

SON LOS FILMES ANGLOSAJONES, SIEMPRE VINCULADOS AL APARATO MILITAR Y DE "INTELIGENCIA" ESTADOUNIDENSE Y BRITÁNICO, LOS QUE HAN INCENTIVADO EL MIEDO A LAS "EXPLOSIONES NUCLEARES" Y LA "GUERRA ATÓMICA". ENTRE ELLOS TENEMOS LOS DE "JAMES BOND". EL CREADOR DE JAMES BOND, IAN FLEMING, ERA MIEMBRO DE LA INTELIGENCIA NAVAL BRITÁNICA, TODOS LOS MIEMBROS DEL EQUIPO DE RODAJE COMBATIERON EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, DE LOS DOS PRODUCTORES ORIGINALES UNO ORGANIZÓ LOS ESPECTACULOS PARA LAS TROPAS ESTADOUNIDENSES (ALBERT R. "CUBBY" BROCCOLI, MIENTRAS ESTUVO EN LA MARINA) Y EL OTRO (HARRY SALTZMAN) TRABAJÓ PARA LA OFICINA DE SERVICIOS ESTRATÉGICOS [OSS]. OTRA FRANQUICIA QUE SE ALIMENTA DEL MITO ATÓMICO ES "EL EXTERMINADOR" (TERMINATOR). NATURALMENTE, "INDIANA JONES" , CON SU PRODUCTOR (GEORGE LUCAS) Y DIRECTOR (STEVEN SPIELBERG) VINCULADOS ESTRECHAMENTE A LAS INSTITUCIONES MILITARES Y DE INTELIGENCIA ESTADOUNIDENSES, NOS RECORDÓ E ILUSTRÓ EN LINDOS COLORES E IMPRESIONANTES SONIDOS, EL "PELIGRO NUCLEAR" EN SU ENTREGA MÁS RECIENTE. DESPUÉS DE TODO, "INDIANA JONES" ES PARA SUS GESTORES, LA VERSIÓN ESTADOUNIDENSE DE "JAMES BOND".

OBVIAMENTE, EL PERFIL DE UN DEMONIO TIENE QUE FIGURAR EN EL AFICHE DE SHERLOCK HOLMES 2: JUEGO DE SOMBRAS" (SHERLOCK HOLMES: GAME OF SHADOWS), ADEMÁS DE OTROS SERES REPULSIVOS O DE IMPACTO SIMBÓLICO INTENSO. PODEMOS VER AL MISMO DEMONIO (O A UN PARIENTE MUY CERCANO) EN EL AFICHE DE RÁPIDOS Y FURIOSOS 5IN CONTROL / A TODO GAS 5 (FAST FIVE / FAST & FURIOUS 5: RIO HEIST). Y PARA LOS QUE QUIEREN CONOCER EL SIGNIFICADO DEL NOMBRE DE ESTE FILME AL QUE ACABAMOS DE REFERIMOS, PUEDEN LEER: Operación Rápido y Furioso (Y DE PASADITA PUEDEN DARLE UNA MIRADITA A "LA GUERA QUE VIENE").

Titulo: EL CÓDIGO CHÁVEZ. DESCIFRANDO LA INTERVENCIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS EN VENEZUELA (THE CHÁVEZ CODE: CRACKING U.S. INTERVENTION IN VENEZUELA). Autora: EVA GOLINGER. Editor: EDITORIAL DE CIENCIAS SOCIALES, LA HABANA, 2005, 300 páginas.

DIARIO "CORREO" (LIMA). Página 2.

"GIA Ya Levitsky está como su excandidato republicano Cain, que preguntó: "¿Cómo se dice 'rico' en cubano?". Estos GDA (Gringos Ignorantes y Achorados) sólo saben de armas y de sus McDonald's.. La historia según Hollywood".

Comentario a la nota: Toda clase de temas pueden tratarse mediante las historietas. El Secretario General Emperador del Partido Marxista - Leninista - Pensamiento Paris Hilton gustosamente colaboraría en la elaboración de historietas por capítulos
con un diario de opiniones aparentemente tan razonables como es "CORREO" (de cada capítulo se podría publicar una página diaria hasta completarlo). "CORREO" determinaría la línea política del argumento y los diálogos y el arte [en glorioso blanco y negro] quedarían en manos del director de perucine.blogspot.com . Así, además de promover intereses específicos, "CORREO" contribuiría a la promoción e nuestro amado país del noble arte de la historieta (cuya producción es de menor costo que las narraciones audiovisuales hechas en vídeo). Una negociación amable puede llevar a un acuerdo saludable para gran beneficio mutuo y de beneficio inconmensurable para los sabios lectores del diario. Si "CORREO" se siente interesado en la posibilidad, puede dirigirse a perucine@gmail.com expresando su curiosidad y enfoque de la situación.

jorgevillacortasantamato.blogspot.com

http://perucine.blogspot.com/2011/01/maria-y-los-ninos-pobres.html

leonidaszegarra.blogspot.com

leonidaszegarravídeoentrevista
http://es-es.connect.facebook.com/people/Leonidas-Zegarra/1185423882

http://www.youtube.com/user/JORGEVILLACORTA1#p/u/16/sISishq-WgU

UN HÉROE INMORTAL

2012-01-02T19:54:00.024-05:00

FERNANDO "HUANCHACO" GUTIÉRREZ: ¡¡¡CINEASTA GENIAL!!!

FERNANDO "HUANCHACO" GUTIÉRREZ: GENIUS FILMMAKER!!!

Esta película es maravillosa porque:

This movie is wonderful because:

1) Ha sido producida por un equipo técnico de lujo.

2) Su temática es original y de gran importancia social.

http://www.goethe.de/ins/ar/lp/prj/kdu/kue/gut/wer/esindex.htm

3) Su lenguaje audiovisual es óptimo e innovador.

4) Verla es posible de modo sencillo y económico.

5) Utiliza elementos conceptuales inspirados en los filmes de DON LEÓNIDAS ZEGARRA UCEDA.

MEJORES ESTRENOS 2012 (BEST MOVIES 2012 IN PERU).

Título: EL DIRECTOR ES LA ESTRELLA (THE DIRECTOR AS SUPERSTAR). Autor: JOSEPH GELMIS. Editor: EDITORIAL ANAGRAMA, BARCELONA, 1972, 430 páginas.

"ÍNDICE

Prefacio ... 9

Introducción ... 13

PRIMERA PARTE: LOS INTRUSOS ... 29

Más allá del "underground"

Jim McBride ... 31

Brian De Palma ... 52

Robert Downey ... 68

Con su dinero y a su manera ...

Norman Mailer ... 80

Andy Warhol ... 107

John Cassavetes ... 120

SEGUNDA PARTE: LA EXPERIENCIA EUROPEA ... 139

Los independientes desaprovechados

Lindsay Anderson ... 141

Bernardo Bertolucci ... 166

Las escuelas de cine socialistas

Milos Forman ... 179

Roman Polanski ... 201

TERCERA PARTE: AGENTES LIBRES DENTRO DEL SISTEMA ... 223

Directores de transición

Roger Corman ... 225

Francis Ford Coppola ... 244

Los independientes con "músculo"

Arthur Penn ... 263

Richard Lester ... 316

Mike Nichols ... 360

Stanley Kubrick"

Páginas 9-11:

"PREFACIO

Un paciente pasó una hora contándole a su psicoanalista con minuciosos detalles, todos los sueños que había tenido durante la última semana. Cuando el paciente se marchaba, el psicoanalista dijo: "La de hoy a sido una sesión muy interesante". El paciente se rió maliciosamente y le contestó: "Vaya, eso demuestra lo poco que de verdad me conoce. Todo lo que he contado era completamente falso". El psiquiatra respondió: "Ah, eso es aún mucho más interesante".

No puedo garantizar que lo que ustedes están a punto de leer, narrado por los dieciséis soñadores aquí presentados, sea la verdad. Pero creo que es imposible que un hombre pase cierto número de horas hablando sobre sí mismo y sobre su trabajo y su vida, sin revelar una especie de silueta de su personalidad. Puesto que este libro se ocupa tanto de estilos y modos de vida como de estilo y modos cinematográficos, la ambigüedad de un hombre puede ser tan elocuente como el candor de otro.

Este libro no pretende ofrecer un estudio crítico de los directores salvo, inevitablemente, por el hecho de que he realizado la selección, y por algún "lapsus linguae" que haya podido escapárseme. Mis preguntas, en casi todos los casos, las he reducido de lo que podía haber sido originalmente una conversación a simples claves que permitisiesen definirse a los entrevistados. Lo que he tratado de hacer, parafraseando a Bernardo Bertolucci cuando habla de sus actores, son documentales de mis directores.

El director de cine está hoy día de moda, debido a un complejo conjunto de circunstancias económicas y sociales. La teoría y la premisa de este libro es que no será un fenómeno que pase. Más aún, sugiero que estamos en las puertas de una revolución tecnológica y estética en el cine, que inevitablemente ha de reestructurar la conciencia y el entendimiento humanos. La accesibilidad de los medios de producción y los cambios en la distribución y la exhibición democratizarán el cine, de manera que se harán cada año varios miles de películas, en lugar de varios cientos. Y el cineasta independiente, trabaje con Super-8 o con 70 mm. y Panavisión, será el causante del cambio que vendrá.

Los profetas de la nueva sensibilidad ya están trabajando. Jean-Luc Godard, Stanley Kubrick, Michelangelo Antonioni, Richard Lester, Arthur Penn, Roman Polanski, Mike Nichols, Norman Mailer son, para bien o para mal, "super-estrellas" para una generación de futuros cineastas y precisamente de aquéllos que están interesados en encontrar un estilo de vida con sentido.

Al preparar este libro seleccioné directores que no hubieran estado incluido en otras colecciones de entrevistas, lo que, por ejemplo, eliminaba a los directores de la "Nouvelle Vague" francesa. Las dieciséis entrevistas que siguen representan a una variada selección de directores independientes, que va desde marginados como Jim McBride, cuya primera película, de dos mil quinientos dólares, no se había estrenado aún dos años después de realizada, hasta Stanley Kubrick, que gastó diez millones y medio de dólares en realizar la más increíble película "underground" jamás realizada, 2001: A Space Odyssey (2001: un odisea del espacio [1968]).

Los directores aquí presentados provienen de una gran variedad de campos: de la poesía, de la pintura, de la televisión, del teatro, del cine documental, de la realización de cortometrajes, de las escuelas de cine, de la crítica y de la fotografía. Utilizando su propio dinero o el del estudio, están decididos a hacer cine a su manera y a disfrutar de un control artístico sobre sus películas. Y, a diferencia de la antigua generación de directores, todos los del libro - menos Roger Corman, elegido en tanto que figura de transición - aprendieron su oficio fuera de los estudios, y no tuvieron que trabajar como aprendices en películas de serie B.

Este libro no pretende ser una defensa del cine frente a las películas, ni es una alegato en favor de las películas "underground" contra Hollywood. Las películas de autor no son un invento de los directores "amateurs", con su Arriflex de 16 mm. y su magnetofón Nagra colgado del hombro. Todas las grandes películas son fruto de grandes personalidades. Pero sospecho que tiene cierta validez la afirmación de los jóvenes directores, cuando sostienen que están reinventando el lenguaje del cine a través de sus experimentos y sus errores. Con sus equipos portátiles, están más cerca de D. W. Griffith y de los orígenes del cine que de los estudios en los que había institucionalizado la técnica, y en los que el aprendiz se limitaba a aprender simplemente las reglas de la casa. Con su apasionamiento, ellos constituyen la primera auténtica generación cinematográfica.

En las entrevistas he tratado de encontrar un equilibrio entre lo que podía resultar comprensible para el lector corriente y lo que pudiese ser útil a la vez a los estudiantes de cine y a los aficionados. Las preguntas abarcan amplias áreas referentes a la estética, a la técnica, a los comienzos del director, a consejos para los jóvenes cineastas, y a lo que el director trataba de hacer cuando hizo sus películas y los que para él significaban".

Páginas 13-27:

"INTRODUCCIÓN

"Para mí", dice Roman Polanski, "el director es siempre una "super-estrella". Las mejores películas lo son únicamente a causa del director. Si se habla de Citizen Kane (1) [(1) Ciudadano Kane (Orson Welles, 1941)], de Otto e mezzo (2) [Fellini, ocho y medio (Federico Fellini, 1963)] o de Shishinin no samurai (3) [(3) Los siete valientes (Akiro Kurosawa, 1954)], es gracias al director, que fue la estrella de su realización. Él hace la película, él la crea".

Desde hace tiempo, el cine era un medio de expresión de su director, en Europa. Pero Hollywood no ha empezado hasta ahora, y a regañadientes, a dar a los directores una autoridad real. En el sistema feudal de los estudios, el director solía ser un empleado en la líneas del guionista, el operador, del actor y de la señora del guardarropa. Realizaba su aprendizaje en el estudio, en donde se le formaba el estilo de la compañía, y se las arreglaba, como podía, para salir airoso dentro de un reparto, un tema, un guión y un montaje que había elegido otra persona.

Hubo un puñado de excepciones, tales como Billy Wilder, George Stevens, Alfred Hitchcock, Otto Preminger, William Wyler y John Ford, pero la mayoría de ellos eran híbridos, productores-directores. La regla consistía en que el productor dirigía la función y el estudio ponía su sello en cada película. Los directores eran intercambiables. Las fórmulas sagradas.

Mirando hacia atrás, fue milagroso que aun así hombres de talento como René Clair, Ernst Lubitsch, Josef von Stenberg y otros fuesen capaces de marcar con su personalidad películas realizadas dentro de unos condicionamientos tan impersonales y tan de fábrica. Como cualquier simplificación, esta visión de los estudios y de su sistema, no tiene en cuenta el hecho de que algunos hombres tuvieron éxito dentro de este sistema, que otros llegaron a ser favoritos de la corte o lograron un trato especial debido a su éxito en la taquilla o con la "intelligentsia".

Pero algunos genios únicos y huraños, como Eric von Stroheim y Orson Welles, fueron desarraigados en ese medio. Welles, en efecto, fue exilado porque era presuntuoso y porque no había lugar para un ego y un talento tan amplios dentro de un sistema dominado por magnates y productores.

Sin embargo, hoy día Hollywood - que en su declinar se ha convertido en eufemismo de bancos, series de televisión y producciones en el extranjero - está tan desesperado buscando maneras de agradar al público que está deseoso de dar al director el tipo de control y el dinero que necesitaba Welles para poder sobrevivir.

Richard Lester, que disfruta de control artístico total sobre sus películas, dice: "La misión de un director en estos tiempos - y sé esto puede cambiar, como ha cambiado antes - es la de ser un absoluto dictador y producir una visión personal de un tema que él mismo haya elegido. Se paga demasiado a un director porque tiene esa responsabilidad, y porque lo que compra la gente que le paga es precisamente esa visión corporal. Debe ser completamente despiadado para producir una visión adecuada. Debe ser un "dilettante", e interferir en cada una de las partes de la producción y, finalmente, debe triunfar o fracasar en base al triunfo o al fracaso de su visión personal".

Hay un creciente número de directores, dentro y fuera de Hollywood, que hacen cine a su manera, que desarrollan el guión con los guionistas, que eligen el reparto de la película (lo que significa que no están a merced de la estrella que les ha elegido a ellos), y que no tienen al estudio mirándoles mientras trabajan, poniéndoles nerviosos, y que disfrutan del privilegio de hacer el montaje definitivo de sus películas. Evidentemente, el grado de control en Hollywood, donde se ponen en juego muchos millones de dólares, depende de la "fuerza" que un director tenga sobre la taquilla.

Después del éxito de Dr. Strangelove (4) [(4) ¿Teléfono rojo?, volamos hacia Moscú (1964)], Stanley Kubrick pasó tres años y medio y gastó diez millones y medio de dólares en hacer 2001: A Space Odyssey. En el reparto no había estrella, ni habían adquirido unos derechos con antelación. Aún así, la película se financió gracias a la fuerza del nombre de Kubrick y a la fe en su visión que tenía la M-G-M. La película, sólo en los Estados Unidos y Canadá, recaudará veinticinco millones de dólares.

Mike Nichols consiguió un Oscar por dirigir The Graduate (5) [(5) El graduado (1967)] que, en ausencia de otros premios para la película o el reparto, se interpretó en algunos sectores como un premio a la mejor realización de un director en ese año. The Graduate ya había recaudado cuarenta millones de dólares en los Estados Unidos, a principios de 1969, cuando Nichos empezó a rodar Catch-22 (6) [1970] con once millones de dólares y el tipo de control absoluto (ni siquiera tenía que enseñar el material ya rodado al estudio) del que solamente una vez disfrutó Welles, cuando hizo Citizen Kane.

Los nuevos directores personales difieren en aspecto fundamental de las viejas "super-estrellas". A diferencia de los directores tradicionales que trabajaron dentro del estudio como montadores, operadores o ayudantes de dirección, la nueva raza de directores personales vienen de otros medios, como Welles, y no se han formado en el oficio como aprendices.

Y, en un sentido muy real, son todavía marginados que aún mantienen una distancia con Hollywood, como Lester y Kubrick, trabajando en Londres, o bien vuelven a otras formas de trabajo, como Penn y Nichols en el teatro. Con pocas excepciones, como Polanski, que ha adoptado a Hollywood como satisfacción de sus sueños de infancia, la nueva "super-estrella" desconfía de la autoridad y guarda sus distancias. Kubrick, por ejemplo, es tan independiente como lo era cuando empeñó su dinero para su primera película, Fear and Desire (7) [(7) 1953], y la rodó a su manera. La diferencia está en que ahora hace películas más caras y obtiene el dinero para hacerlas de M-G-M o United Artists, en lugar de conseguirlo de su padre, de su tío o de sus amigos.

Le mantenga un gran estudio o una bolsa de estudios, el director independiente de 1970 pide las mismas prerrogativas. Salvo por la manera de obtener el dinero, comparten los mismo intereses y el mismo credo: que su trabajo sea una expresión tan honesta de sí mismo como sea capaz de hacer.

Jim McBride, que había hecho su primera película, David Holzman,s Diary (8) [(8) 1967] con dos mil quinientos dólares suyos a los veinticinco años, y que una vez realizada, no había podido exhibirla durante dos años, dice: "Tradicionalmente, el director es el tipo que dice al operador dónde colocar la cámara e indica al actor cómo decir su diálogo. Pero yo no soy así. Simplemente, no creo que "ser director" quiera decir nada. Prefiero pensar que soy un "cineasta", alguien que utiliza gente y equipo material como herramientas con las que realizar una expresión de sí mismo ..."

"Es posible que un director no sea más que alguien que elige gente, que elige una serie de elementos y los pone todos juntos. Le aseguro que la nueva película de Mailer, Maidstone (9) [(9) 1969], - en la que había diez mil personas, y que se rodó en una "weekend" salvaje y orgiástico, con veinte cámaras y una improvisada situación de libertad - le aseguro que va a ser el epítome de la película personal. Será una perfecta expresión de la sensibilidad de Mailer".

"Lo que interesa del cine es verlo como expresión de la sensibilidad de un hombre, de ver a una persona a través de su arte. No doy demasiado valor al aprendizaje de la técnica. Al aprendizaje de lo que significa un "travelling", por ejemplo. Todo lo que hace falta es saber que existen, que se pueden hacer. Porque lo único que verdaderamente puede llegar a ser una película es la expresión de uno mismo ... Tomemos como ejemplo, incluso, a un director podrido, a un mercenario. Sus películas no serán honradas y serán pretenciosas. Aún así, serán una perfecta expresión de lo que él es. Porque él las hizo. Y nosotros le vemos a él a través de ellas. Es una persona falsa".

Y el joven director italiano, Bernardo Bertolucci, dice: "Yo siempre estoy haciendo una misma película. Los directores que me gustan han hecho sólo una película. Godard empezó A bout of souffle (10) [(10) Al final de la escapada (1960)] y continuó con la misma película, que avanza a la vez que su vida. Es una sola película, a pesar de que tenga muchos capítulos y muchos títulos. Es la misma película que avanza junto a él. Hacer cine es un modo de vida. Si quitamos los títulos de la película y el cartel "fin", y juntamos todas las películas, tendremos la imagen de un hombre, de un autor, la vida de un autor trasladada a varios personajes distintos, naturalmente".

Algunas de las diferencias entre los independientes que no pueden conseguir financiación de los estudios y los que sí pueden conseguirla son casi completamente de tipo económico. McBride trabajaría de manera diferente si pudiese contar con presupuestos mayores, porque quiere hacer películas de argumento, con varios personajes, decorados y situaciones. Sin embargo, algunos directores harían las mismas películas, fuese cual fuese el presupuesto. Por ejemplo, la técnica cinematográfica de Norman Mailer - múltiples cámaras filmando una escena sin guión, en la que él es a la vez director, estrella, anfitrión y general - es de tipo improvisado, lo que supone una extensión de su propia personalidad.

"Mi interpretación del mundo del cine, dice Mailer, es que los directores comerciales están excavando un extremo del túnel y que yo estoy excavando el otro extremo. Ellos dicen que estoy loco y que estoy excavando galerías como una lombriz, que voy a ahogarme en mis propios desperdicios. Y yo digo que estoy excavando desde el extremo opuesto al suyo, y que vamos a encontrarnos en el centro del túnel, que vamos a acercarnos tanto que no estaremos separados ni por una pulgada. Y si no soy yo el que llegue ahí, será cualquier otro. Lo que yo sé, y ellos saben, es que una película también se puede hacer de esta manera".

Mailer, como John Cassavetes y otros directores independientes, es capaz de hacer sus películas a su manera pagándolas con su propio dinero. Y, como en el caso de Cassavetes y Andy Warhol, Mailer está interesado en filmar su propio mundo - a los amigos y las ideas que reflejan facetas de su personalidad -, de modo que la película se convierte en una especia de autoanálisis.

En realidad, las distinciones entre películas "underground" o "de Hollywood" ya no tienen validez, como no sea utilizándolas como "slogan". 2001, de Kubrick, era una película "underground"; la película familiar de Cassevetes, Faces (11) [(11) 1968], se convirtió en una película "de Hollywood". Hay directores independientes o personales, y directores de alquiler. Hay estudiantes de cine, y realizadores de películas familiares. Todas las películas independientes financiadas por el propio director son películas familiares, estén hechas por Mailer, por Warhol, por McBride o por Cassavetes. Hoy día sólo existen diferencias en las intenciones, en la seriedad de los propósitos y en el método de financiación de la película.

El poder hacer largometrajes se había convertido en una especie de sacramento religioso, solamente accesible a los iniciados en Hollywood, especialmente desde la era del cine sonoro. Era algo caro, complicado y misterioso. A principios de los cincuenta, Kubrick ayudó a desmitificar la experiencia, haciendo Fear and Desire al margen del los estudios, por treinta y nueve mil dólares. La audacia de su proeza prometéica le dio una notoriedad mayor que la que su película merecía, según él mismo confiesa. Lo que asombró a todo el mundo fue la novedad de que se pusiera a hacerla por las buenas. Había demostrado que el cine era accesible a un joven aficionado de Bronx y, por tanto, accesible para cualquiera que fuese capaz de conseguir el dinero de su familia y de sus amigos.

Los "underground", y algunos pocos independientes "aboveground", continuaron, con resultados indiferentes, haciendo películas durante la década siguiente. De eso resultaron algunas películas interesantes, como The Little Fugitive (12) [(12) El pequeño fugitivo (Engel Morris, 1953)], Shadows (13) [John Cassavetes (1960)], The Brig (14) [(14) Jonas Mekas (1964)], Nothing But a Man (15) [(15) Michael Roemer (1964)], Crazy Quilt (16) [(16) John Corty], y los documentales de Lionel Rogosin, Shirley Clarke, los hermanos Maysels y D.A. Pennebaker. Los medios de exhibición y el dinero para hacer nuevas películas escaseaban.

Luego, hacia fines de los años sesenta empezaron a ocurrir varias cosas. Las escuelas de cine empezaron a graduar a cientos de cineastas semipreparados cada año, todos ellos, virtualmente, automáticamente sin trabajo. Y al mismo tiempo, la fabricación de equipo cinematográfico portátil de alta calidad, a precios módicos, brindó el acceso a los aparatos de cine a cualquiera seriamente interesado en pagar y rodar su propia película.

El desarrollo de estos últimos años está mostrando unas consecuencias asombrosas. A medida que el cine se convierte en el segundo lenguaje de los jóvenes y los aparatos se hacen incluso más baratos, a medida que los típicos problemas de exhibición y distribución se van resolviendo, será posible hacer películas personales comercialmente visibles, de igual manera que se escribe una novela o se pinta un cuadro. La proliferación de películas está obligada a afectar la sensibilidad del público y de los cineastas.

Todo ello dará ímpetu a la emergencia de un movimiento de cine independiente que no se parecerá a nada que antes se haya podido pensar. Hasta ahora, si el cine se pudiese comparar a la publicación de libros, es como si una clase privilegiada de editores tuviese el poder de limitar la producción de nuevos libros a varios centenares en lugar de varios millares.

Hasta ahora, no se ha podido conseguir la suficiente cantidad de talentos con los que proveer a una demanda constante de nuevas y buenas películas de bajo presupuesto sobre las que montar un sistema de distribución y exhibición viable y autofinanciable. Los graduados de las escuelas de cine, preparados para puestos de trabajo que no existen, están seguros de poder creárselos ellos mismos.

El graduado de una escuela de cine - cuyo héroe es Godard, porque Godard ha doblegado el sistema francés para que sirviese a sus necesidades - se enfrenta con dos caminos. O bien va a Hollywood y trabaja, si se lo piden, como empleado, como en los casos de Noel Black (Pretty Poison) (17) [(17) Un maravilloso veneno (1968)] o Francis Ford Coppola (Finian´s Rainbow) (18) [(18) El valle del arco iris (1968)], para salir más adelante a flote o para ser, simplemente, desflorado. O bien permanece virgen al margen del sistema, amargado, realizado ocasionalmente un cortometraje o un documental.

Dada una situación insostenible, la estructura económica cambiará. Los independientes han ensayado cooperativas, que son bastante eficaces manejando cortometrajes experimentales pero no lo han sido cuando tratan de encontrar un mercado para largometrajes. La última novedad es la aparición de casas editoriales con pequeñas distribuidoras cinematográficas, como McGraw-Hill, que compró Pathé Contemporary, o de compañías como Grove Press, que fundó un departamento de cine, compró los archivos de Cinema 16 y trata de distribuir películas independientes, como Beyond the Law (19) [(19) Norman Mailer (1968)] y Warrendale (20) [(20) Allan King (1967)]. Grove tiene su propia sala de exhibición, el Evergreen, en Greenwich Village, de ciento cuarenta y cinco butacas, con lo que se asegura la salida de sus películas.

Quizás haya otra docena de firmas nuevas que se están introduciendo en este campo de la distribución independiente, algunas de ellas con fondos limitados para la realización de películas. El mercado al que todas las firmas aspiran, en primer lugar, es el de las universidades del país, donde el interés por el cine es probablemente mayor que en cualquier otra parte. Está comprobado que éste es un mercado lucrativo. Varios miles de cine-clubs, afiliados dentro de la Federación Americana de Cine-Clubs, forman ya una especie de circuito para exhibiciones únicas de clásicos del cine y de algunas nuevas. En potencia, pueden ser un medio de exhibición adecuado para películas independientes de presupuesto medio. Las distribuidoras que utilizan el circuito de las universidades incluyen a la Canyon Cinema Co-op de New York Review Presentations, Contemporary Films y Paradigm Films, todas de Nueva York. Paradigm Films, antigua subsidiaria de una gigantesca compañía de "videotape", es un prototipo de las empresas pequeñas y flexifles que planean producir, comprar, distribuir y exhibir películas de bajo presupuesto en pequeñas salas que esperan comprar en Nueva York, en San Francisco, en Los Ángeles y en Boston.

Los cambios en la distribución están produciéndose para satisfacer necesidades específicas. Pero está teniendo lugar una revolución tecnológica que mucho más increíble. Es una transformación total del proceso por el que se verán las películas. La televisión ya ha motivado la transformación de cines de barrio en supermercados. Pero se derrocha aún mucha energía y mucho dinero para hacer llegar las películas a su público potencial.

Una de las primeras innovaciones importantes estará en las emisoras de televisión de UHF, la mayoría de ellas dirigidas por las universidades, que serán el medio de exhibir las películas de los nuevos cineastas, cuyas obras nunca se exhibirán en las salas de cine. Y, lo más importante de todo, hay sistemas como EVR (Electronic Video Recording) que harán posible que las películas se graben en el equivalente de las actuales "cassettes" magnetofónicas. Se alquilarán o se venderán en el "drugstore" del barrio, o se recibirán por correo. Ofrecerán todo, desde Citizen Kane hasta una selección de películas independientes en Super-8 o en 16 mm. Se verán mediante el aparato de televisión, que podrá contar con una enorme pantalla de pared. Es previsible que la función del crítico será comparable a lo que ahora hace el crítico de discos, aconsejando lo mejor que aparece en el mercado.

Los técnicos aseguran que todo esto va a ocurrir en los años setenta. Las salas de cine, probablemente, continuarán existiendo, sirviendo necesidades sociales y psicológicas. Proporcionarán una excusa para arreglarse, salir de casa, mezclarse con la gente. Posiblemente, seguirán existiendo gracias a los efectos especiales de los "feelies" o cine de los sentidos, que utilizarán impulsos eléctricos que se transmitirán a través del brazo de la butaca, y que capacitarán al espectador para ser algo más que un "voyeur", que le convertirán en un participante sumergido en el propio acontecimiento. Los musicales y las películas con exteriores espectaculares se exhibirán en 3-D o en pantallas de cicloroma. Los cines de automóviles, los "drive-in", continuarán satisfaciendo los gustos especiales de sus usuarios.

La Motion Picture Association of America estimó que en 1968 había ochenta y cinco mil estudiantes, en doscientos cinco universidades, que recibían tres mil cursos de cine. A pesar de sólo una fracción de estos cursos incluyesen producción cinematográfica verdadera, existía la impresión de que estaba preparando un público para las nuevas películas personales que aparecerán en estos años. Más de la mitad de las entradas de cine que hoy día se venden las compran aficionados al cine cuyas edades van de los dieciséis a los veinticinco años. Saben quién es un director, qué hace y qué ha hecho.

Puesto que los sindicatos y los estudios no han querido o han sido incapaces de crear unos programas de aprendizaje eficaces, las escuelas de cine de las universidades americanas han tratado de llenar el vacío. La enseñanza es incompleta. Los resultados son problemáticos. Pero las inscripciones han ido creciendo en cerca de un veinte por ciento anual. Hay quien sugiere que el estudiante que hace diez años se habría especializado en inglés, con la vaga esperanza de convertirse en escritor o en profesor, se especializa ahora en cine y pasa a las escuelas de segunda enseñanza.

Las escuelas cinematográficas estatales de Polonia, Checoslovaquia, Hungría y Rusia son magníficas. No hay en los Estados Unidos nada que se les parezca, en cuanto a la calidad de la enseñanza. La escuela de cine de Lodz, en Polonia, por ejemplo, tiene unos cursos de cinco años en lo que los estudiantes aprenden todo lo relativo a la fotografía y a la dirección, y realizan media docena de cortometrajes. La escuela de Praga forma parte de la sección de Bellas Artes de la universidad, y los estudiantes aprenden tanto humanidades como técnica cinematográfica.

En este país existe bastante discusión respecto al valor de las escuelas de cine. Richard Lester, por ejemplo, piensa que sin una pérdida de tiempo. "Debes ponerte a trabajar en un empleo y ganar dinero para comprarte un cámara y película virgen y rodar tu propia película", dice. "En una escuela de cine se pierde el tiempo que podría emplearse en hacer películas." Roger Corman, que ha ayudado financieramente a varios jóvenes directores para que realizasen su primera película, piensa que si hubiese asistido a una escuela de cine se podría haber ahorrado un montón de tiempo y molestias para aprender los fundamentos del cine.

Tanto Milos Forman, graduado de la escuela de cine checoslovaca, como Roman Polanski, que asistió a la polaca, piensan que las escuelas de cine son una buena idea, en tanto que se tienen enormes oportunidades de realizar cortometrajes. Kubrick piensa que la escuela de cine es una posibilidad, solamente cuando no se tenga dinero con el que pagarse una película. Y Bernardo Bertolucci insiste: "La única escuela de cine es ir al cine y no perder el tiempo estudiando teoría en una escuela. La mejor escuela de cine del mundo es la Cinemateca de París. Y el mejor profesor, Henri Langlois."

Todo el mundo coincide en que los futuros directores deben ver tanto cine como pueda, e impresionar tanta película como le resulte posible. Las escuelas ofrecen algunas posibilidades para rodar cortometrajes y documentales. Pero el trabajo, por lo general, ha de completarse con proyectos realizados fuera de la escuela, para que sea eficaz. Algunas fundaciones y organismos gubernamentales encargan cortometrajes. Uno de los organismos más respetados es la United States Information Agency, cuyas películas solamente se exhiben en el extranjero, lo que proporciona algunos problemas debidos al ego de sus realizadores.

El American Film Institute, creado el 5 de junio de 1967, es el mayor lazo de unión entre los estudiantes, los directores independientes y Hollywood. Con su cuartel general en Washington, D.C., el AFI se creó mediante subvenciones de un millón trescientos mil dólares, cedidos por el National Council of the Arts, la Fundación Ford, y la Motion Picture Association of America. El AFI es un embudo por el cual pasa el dinero del "establishment" a los cineastas que lo merecen.

En sus cinco programas de ayuda a los directores, se hicieron en 1968 las siguientes subvenciones: 1) veintidós directores independientes recibieron de quinientos a quince mil dólares para ayudarles a financiar películas cuyas duraciones estaban comprendidas entre cinco y noventa minutos; 2) quince estudiantes de cine recibieron de quinientos a dos mil quinientos dólares proyectos que formaban parte de los cursos de la universidad; 3) se concedieron ocho becas a destacados alumnos de cine y televisión para mantenimiento y otros gastos independientes de sus proyectos cinematográficos; 4) en 1968-69 se designaron ocho puestos para presenciar, dentro de un programa de estudios, los rodajes de películas dirigidas por hombres como Mike Nichols, Sam Peckinpah, Eliza Kazan y Arthur Penn, y 5) se concedieron cinco becas de guión, para el desarrollo de guiones que podía producir el AFI con un presupuesto no superior a cuatrocientos mil dólares.

El programa de producción de largometrajes está a cargo de catorce compañías de cine que se turnarán en los papeles de productor y distribuidor, con la opción de rechazar cualquier guión que piensen que no es adecuado. La National Association of Theater Owners ha asegurado al AFI que cualquier película que produzcan se exhibirá comercialmente. Dieciocho meses después de que en mayo de 1968 se anunciase el programa, había habido unas trescientas solicitudes. No se aceptó ninguna de ella. En su lugar, las becas de guión se sumaron para ayudar a mantener a los cineastas cuyos proyectos se estaban considerando más seriamente.

En 1969, el AFI había planeado empezar la producción de su primer largometraje y empezar una serie de películas para televisión con la ayuda de una subvención de cien mil dólares de la Corporation for Public Broadcasting. Y, en su más ambicioso proyecto, tenía programada la apertura del AFI Center for Advanced Studies en una vieja mansión restaurada de Beverly Hills, llamada Graystone, Frantisek Daniel, el decano de la escuela de cine checoslavaca, fue contratado por un año en el nuevo Centro para ayudar a establecer el programa.

El director del AFI, George Stevens Jr., describió el centro, con cursos de dos años de duración, como una especie de conversatorio en que quince aprendices estarían bajo la tutela de una maestro mientras realizaban su trabajo. Gente como Jean Renoir y Alfred Hitchcock participarían en este programa de aprendizaje.

"Lo ideal", dijo Stevens, "es crear una situación en la que una persona puede aprender el proceso de hacer cine, madurar su modo de pensar y, mediante el contacto con otros artistas, convertirse en director con mayor rapidez. Desde luego no pienso que para convertirse en director sea necesario tener un previo aprendizaje. Aun así, como ejemplo de los resultados de un aprendizaje adecuado, sólo hay que mirar a los directores formados en la escuela de cine de Checoslovaquia".

Al hacer sus subvenciones a estudiantes y a cineastas independientes, el AFI actúa sobre la premisa de que el cortometraje ha sido "un terreno de entrenamiento y aprendizaje para realizadores de cine, desde Antonioni hasta Zinnemann". Dice Stevens: "Hay que practicar en algún sitio. No se puede llegar, henchido de orgullo, y decir: "Soy director de cine". Los dos documentales de Kubrick le enseñaron lo suficiente para hacer un largometraje. Fear and Desire podría haber encajado en nuestro programa de películas cortas independientes. Robert Kramer (director de la Nueva Izquierda, The Edge (21) [(21) 1967] podría presentarse con Fear and Desire o con algo aún mejor. Le hemos dado doce mil dólares. Truffaut, Godard, Skolimowski, Polanski, Dick Lester, Lindsay Anderson, Milos Forman, todos ellos han aprendido su oficio haciendo primero cortometrajes. Y tienen un material que evidencia que son capaces de hacer un trabajo completo.

"Los directores de los viejo tiempos, empezaban, casi todos, como ayudantes de cámara y luego empezaban dirigiendo películas cortas. Leo McCarey, Willie Wyler, mi padre y Frank Capra hacían dos películas cortas a la semana. No eran películas de estudiantes en las que se pudiese trabajar durante nueve meses. Zinnemann trabajó con Robert Flaherty y luego entró en el departamento de cortos de M-G-M. Así era el sistema. Y había mucho trabajo que proporcionó práctica a estas personas. Y los buenos se convirtieron en artistas importantes. Hoy día es completamente diferente. Nunca ha existido nada parecido a los programas de cine para estudiantes y a la democratización de los medios y de los equipos y a la accesibilidad de los procedimientos cinematográficos. Hoy día se puede tener una cámara de 8 mm. . La gente hace películas cuando tiene siete, diez, doce o catorce años. De esa manera, adquieren un sentido de la gramática cinematográfica."

No existe un camino mejor que los demás para aprender el lenguaje del cine. Los campos de donde procedían los dieciséis directores representativos de este libro que hacen un cine personal en Inglaterra, Europa y los Estados Unidos, son una muestra de enorme diversidad. Kubrick era fotógrafo de la revista "Look". Lindsay Anderson era crítico cinematográfico. Coppola era estudiante de cine, igual que Forman, Polanski y Jim McBride. Cassavetes es actor. Arthur Penn era director de televisión. Lester dirigió televisión en directo y películas publicitarias. Warhol era pintor. Mailer es novelista y para-periodista. Roger Corman, que tenía un título de ingeniería, se las arregló para salir adelante dentro del sistema del estudio, empezando como chico de recados que cobraba treinta y dos dólares y medio a la semana. Nichols era actor de cabaret en Chicago, y director de teatro en Broadway. Robert Downey había abandonado el colegio y escribía y actuaba en obras de teatro del "off-Broadway", y hacía de camarero. Brian De Palma estaba doctorado en ciencias por Columbia y empezó haciendo cortometrajes por su cuenta. Bertolucci era un poeta galardonado.

Ocho de estos dieciséis directores hicieron su primera película a sus veintitantos años. Y trece de ellos tenían menos de treinta y cinco. De los tres que eran mayores, Penn abandonó la televisión a los treinta y seis años, cuando empezaban a pasarse de moda los espacios dramáticos; Anderson realizó This Sporting Life (22) [(22) El ingenuo salvaje (1963)] a los treinta nueve años, después de una carrera como director de documentales y cortometrajes; Mailer tenía cuarenta y cinco años y una firme fama como novelista cuando se sintió atrapado por el cine.

Sean cuales sean sus orígenes, sus edades o la estimación de la que disfrutan, los directores con personalidad tienen por lo menos una cosa en común: una necesidad casi obsesiva de hacer películas. Norman Mailer, después de haber perdido las grandes inversiones que realizó en sus dos primeras películas, estaba montando su tercera película cuando declaró: "La cuestión no está en ganarse la vida haciendo cine. La cuestión es participar en la experiencia, que es extraordinaria... Hacer cine es como el sexo. Empiezas a hacerlo, y luego te interesa mejorar cada vez más."

jorgevillacortasantamato.blogspot.com

http://perucine.blogspot.com/2011/01/maria-y-los-ninos-pobres.html

leonidaszegarra.blogspot.com

leonidaszegarravídeoentrevista
http://es-es.connect.facebook.com/people/Leonidas-Zegarra/1185423882

http://www.youtube.com/user/JORGEVILLACORTA1#p/u/16/sISishq-WgU

MEJORES ESTRENOS 2012 (BEST MOVIES 2012 IN PERU)

2012-01-01T03:31:00.007-05:00

1) 2012 Virgen De Copacabana. Dirigida Por / Directed By: Leónidas Zegarra Uceda.

2) Un Héroe Inmortal. Dirigida Por / Directed By: Fernando Alonso "Huanchaco" Gutiérrez Cassinelli.
3) María Y Los Niños Pobres. Dirigida Por / Directed By: Leónidas Zegarra Uceda.

4) De Nuevo A la Vida. Dirigida Por / Directed By: Leónidas Zegarra Uceda.

5) Reshinn: Sangre De Anaconda. Dirigida Por / Directed By: Rogger Asto de León.

6) 300 Millas En Busca de Mamá. Dirigida Por / Directed By: Leónidas Zegarra Uceda.

7) ¿Dónde Está El Muerto?. Dirigida Por / Directed By: Leónidas Zegarra Uceda.
8) Perú Insólito: El Futuro Ha Comenzado. Dirigida Por / Directed By: Leónidas Zegarra Uceda.
9) Vidas Paralelas. Dirigida Por / Directed By: Rocío Lladó.
10) Perú Insólito: Visita A Nuestro Pasado. Dirigida Por / Directed By: Leónidas Zegarra Uceda.
11) Perú Insólito: Hagamos El Milagro. Dirigida Por / Directed By: Leónidas Zegarra Uceda.
12) 3,000 Años De Arte En El Perú. Dirigida Por / Directed By: Leónidas Zegarra Uceda
13) Artesanía Peruana. Dirigida Por / Directed By: Leónidas Zegarra Uceda
14) Los Excepcionales. Dirigida Por / Directed By: Leónidas Zegarra Uceda.
15) WawaWasi: Casa De Niños. Dirigida Por / Directed By: Leónidas Zegarra Uceda.
16) La Fauna En El Perú. Dirigida Por / Directed By: Leónidas Zegarra Uceda.
17) Perú Insólito: José Olaya. Dirigida Por / Directed By: Leónidas Zegarra Uceda.
18) Alfabetizando. Dirigida Por / Directed By: Leónidas Zegarra Uceda.
19) Perú Insólito No1. Dirigida Por / Directed By: Leónidas Zegarra Uceda.

20) Perú Insólito No2. Dirigida Por / Directed By: Leónidas Zegarra Uceda.

21) Evolución Y Contaminación. Dirigida Por / Directed By: Pablo Rivas Plata.

22) Que Me Mate La Bebida. Dirigida Por / Directed By: Leónidas Zegarra Uceda.

23) Cultura Americana. Dirigida Por / Directed By: Leónidas Zegarra Uceda.

24) Fragmentos.

25) 1509 Operación Victoria. Dirigida Por / Directed By: Judith Vélez.

26) Rehenes. Dirigida Por / Directed By: Bruno Ortiz León.

27) El Premio. Dirigida Por / Directed By: Alberto 'Chicho' Durant.

28) Una Sombra Al Frente. Dirigida Por / Directed By: Augusto Tamayo.
29) El Acuarelista. Dirigida Por / Directed By: Daniel Ró.
30) La Prueba. Dirigida Por / Directed By: Judith Vélez.

31) Y Si Te Vi No Me Acuerdo. Dirigida Por / Directed By: Miguel Barreda Delgado.
32) Un Día Sin Sexo. Dirigida Por / Directed By: Frank Pérez Garland.
33) Doble Juego. Dirigida Por / Directed By: Alberto 'Chicho' Durant.
34) Alias La Gringa. Dirigida Por / Directed By: Alberto 'Chicho' Durant.
35) La Gran Sangre. La Película. Dirigida Por / Directed By: Jorge Carmona.
36) Días De Santiago. Dirigida Por / Directed By: Josué Méndez.
37) Pasajeros. Dirigida Por / Directed By: Andrés Cotler.
38) Ciudad De M. Dirigida Por / Directed By: Felipe Degregori.
39) Bajo La Piel. Dirigida Por / Directed By: Francisco Lombardi.
40) Madeinusa. Dirigida Por / Directed By: Claudia Llosa.
41) La T-ta asustada. Dirigida Por / Directed By: Claudia Llosa.
42) La Boca Del Lobo. Dirigida Por / Directed By: Francisco Lombardi.

43) Ella. Dirigida Por / Directed By: Francisco Lombardi.

mejores estrenos 2011 (best movies 2011 in Peru)
mejores estrenos 2010 (best movies 2010 in Peru)
mejores estrenos 2009 (best movies 2009 in Peru)
mejores estrenos 2008 (best movies 2008 in Peru)
mejores estrenos 2007 (best movies 2007 in Peru)

Premios de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas (Estadounidense) para Académicos 2009.

Hollywood Y La Comunidad De Inteligencia Estadounidense (Hollywood And The U.S. Intelligence Community).

mejores dvds 2010 (best dvds 2010 in Peru)
mejores dvds 2009 (best dvds 2009 in Peru)
mejores dvds 2008 (best dvds 2008 in Peru)

http://www.juanvillacortaparedes.com/

http://arteyvalores.blogspot.com/

http://jorgevillacortasantamato.blogspot.com/

http://leonidaszegarra.blogspot.com/
http://www.youtube.com/user/rocaver01

1509 OPERACIÓN VICTORIA

2011-12-24T04:26:00.112-05:00

¡FASCINANTE!
FASCINATING!

Esta película es maravillosa porque:

This movie is wonderful because:
1)

2)
3)

MEJORES ESTRENOS 2011 (BEST MOVIES 2011 IN PERU)

http://es-es.facebook.com/1509OperacionVictoria

Autor: RODRIGO MACHADO GONZÁLEZ-PRADA. Título: LOS POTROS DE ATILA. El golpe de estado de 1992 en el Perú. Editorial: MOSCA AZUL EDITORES. Año de publicación: 1989. Número de páginas: 75.

Páginas 10 - 17 :

"EL GOLPE NO PREVISTO

A comienzos de los años noventa, mientras Chile salía de la larga noche de Pinochet y el resto de América del Sur arrastraba penosamente sus "democracias viables" a través del páramo de la deuda externa, el Perú se aprestaba a iniciar su propia experiencia con la Doctrina de la Seguridad Nacional, como otros países vecinos lo habían hecho en la década del setenta.

Pocos habían anticipado los acontecimientos de 1992. Todavía en 1988, cuando noticias ciertas de los proyectos golpistas habían comenzado a llegar a los medios de difusión, la mayor parte de los analistas políticos descreía de su viabilidad. Y cuando el golpe ya parecía probable o inevitable, pocos previeron su extrema brutalidad. Muchos llegaron a reclamarlo como "única solución". Lo imaginaban rápido, relativamente incruento, limitado a eliminar la misteriosa guerrilla senderista, sin imaginar - a pesar de la cuantiosa evidencia acumulada en otros países latinoamericanos - la exacta naturaleza del proyecto castrense.

EL GOLPE PREVISIBLE

Si bien, siempre es fácil opinar a posteriori, es apreciación unánime de los historiadores que, en realidad, el golpe era fácil de prever, en esos desoladores años ochenta jalonados por apagones senderistas y sitiados por la deuda externa y la hiperinflación. Cualquier observador imparcial debería haber sabido "leer los signos" desde que Sendero Luminoso comenzó su aventura en 1980.

En realidad, lo único notable es más bien la excepcional tardanza del golpe: las Fuerzas Armadas dejaron transcurrir más de dos períodos presidenciales con permanente avance guerrillero antes de resolver la ocupación del gobierno y la abolición de las libertades democráticas para "acabar con la subversión". Esa tardanza, sin embargo, puede ser interpretada como un calculado camino elegido por las Fuerzas Armadas para lograr que la idea del golpe "madurara" en algunos sectores de la opinión pública, a medida que la situación del país se iba agravando cada vez más. La explosión senderista dejó claro a los militares a partir de 1980 que los esfuerzos reformistas del gobierno de Velasco Alvarado (1968 - 75) no habían logrado detener el aluvión de miseria y marginalidad en que abrevaban los proyectos revolucionarios. Los militares peruanos decidieron que sería necesario volver a ocupar el gobierno, pero con otro programa muy distinto. El fracaso de las reformas velasquistas invalidaba ahora para ellos todo intento de "profundización" de las mismas.

En su gran mayoría, los estrategas e ideólogos de la Seguridad Nacional habían ido persuadiéndose de la necesidad de asestar un ataque frontal y duradero a las manifestaciones políticas de descontento, y de reorientar la economía y la sociedad con sentido neoconservador, en busca de una alineación plena y segura del país en "Occidente" y su esquema capitalista.

Aparte del terrorismo, el dato más inquietante para los militares residía en el sostenido crecimiento de una opción izquierdista en el electorado del Perú. Desde 1978, la Izquierda Unida obtenía alrededor de un tercio de los votos a nivel nacional. Tras haber retrocedido temporalmente durante el breve idilio de las capas populares con el carisma de Alan García, la izquierda retomó su empuje en las elecciones municipales de 1989 y obtuvo el 42% en la primera vuelta electoral de 1990.

La existencia de este fuerte electorado de izquierda, percibido unánimemente como "marxista leninista" por los servicios de inteligencia (aun cuando la mayor parte de sus líderes eran apenas reformistas), era considerada como la más grave amenaza para la Fuerza Armada y para "la seguridad nacional", más que las bombas y los apagones de Sendero.

Para los militares era difícil diferenciar nítidamente a la Izquierda Unida del terrorismo. La misma IU albergaba sectores ideológicamente cercanos a la lucha armada, y otros que no se atrevían a condenarla abiertamente para no distanciarse de sus ideales revolucionarios. Además, diversos dirigentes de IU actuaban permanentemente en defensa de los derechos humanos, obstaculizando las tácticas de guerra sucia que las Fuerzas Armadas aplicaban en la Sierra Central desde 1983.

Muchos de los partidos de la IU utilizaban en sus documentos internos o públicos la fulgurante retórica que es tradicional en la izquierda marxista, lo cual no era muy tranquilizador para los perseverantes servicios de inteligencia de las Fuerzas Armadas, ni para los sectores golpistas de ultraderecha al interior de las instituciones castrenses, para los cuales IU resultaba ser el ala "legal" de la subversión comunista, más allá de sus rivalidades y discrepancias con Sendero Luminoso, y más allá de las alegaciones democráticas de muchos de sus dirigentes.

Esta visión se alimentaba, obviamente, de la concepción bipolar del mundo que inundó a las Fuerzas Armadas de América Latina desde los años sesenta, según la cual las disputas fronterizas con los países vecinos debían pasar a segundo plano, mientras la principal hipótesis de conflicto radicaba en la lucha contra la agresión encubierta del comunismo mediante la cooperación entre las Fuerzas Armadas de los diferentes países.

Pese al secular arraigo del problema geopolítico peruano-chileno, la lucha contra la "agresión encubierta" del comunismo fue cobrando carácter dominante en la "doctrina" castrense peruana durante la década del ochenta.

Este "enemigo", el "Movimiento Comunista Internacional" (MCI), con sus "tres ramas": la soviética, la china y la "eurocomunista" (esta última más proclive al parlamentarismo que a la lucha armada, inspirada más en Gramsci que en Lenin o Mao), era concebido como una verdadera hidra multicéfala, que operaba por igual desde Moscú, París, Beijing o Ayacucho, que operaba por la dinamita o por la campaña electoral según las circunstancias; que movilizaba en su favor causas engañosamente inocentes como la ecología, el desarme nuclear o los derechos humanos. La lucha era vista como una "tercera guerra mundial", no declarada, no convencional, una guerra que dominaba toda otra consideración geopolítica o ideológica.

El libro de Richard Nixon, The real war, (1981) es una exposición "clásica" de esta concepción adecuada para el público norteamericano. Otra exposición más cercana en el tiempo y en el espacio puede encontrarse en las actas y en los acuerdos finales (rubricados invariablemente por el enviado del Perú) de las reiteradas Conferencias de Ejércitos Americanos en que se trató el tema omnipresente de la subversión comunista.

Los correspondientes a los XVII Conferencia realizada en 1987 son ilustrativos: veánse los quince acuerdos secretos de dicha reunión publicados por el diario Folha de Sao Paulo (6-10-1988) y el comentario de las actas y parte de los documentos de base de la misma reunión en el artículo "Democracias vigiladas" de Miguel Bonasso en el diario Página 12 de Buenos Aires (11-12-1988). El corresponsal del New York Times, refiriéndose a los citados acuerdos, escribió: "Al tratar a la izquierda con una desconfianza uniforme, los documentos hacen muy poco esfuerzo para distinguir a las organizaciones subversivas, bandas terroristas o guerrillas de aquellos partidos comunistas o izquierdistas que han adquirido legalidad desde que la democracia retornó a muchos países de la región en los años ochenta" (7-10-87).

El ultraconservadurismo de los años de Reagan no hizo sino avivar estas convicciones mediante innumerables visitas de altos mandos, cursos de perfeccionamiento para oficiales, conferencias de Ejércitos Americanos y muchas otras actividades desplegadas por los Estados Unidos para mantener en línea a los impredecibles ejércitos de aquellos pintorescos países al sur de Río Bravo, y en especial al atípico ejército peruano, dotado de armamento soviético y que había exhibido anteriormente tendencias "tercermundistas" y socializantes.

El Departamento de Estado, luego de apostar fuertemente a la victoria del FREDEMO en 1990, había venido conjugando esfuerzos para programar el golpe desde el momento mismo en que Barrantes fue elegido. Esto reflejaba un cambio en las tácticas hemisféricas de los EE.UU. a partir del ascenso de la administración Bush.

Durante la administración Reagan se había producido el ascenso de las "democracias viables" (fruto en parte de las políticas de Jimmy Carter), y el gobierno americano prefería mantener gobiernos formalmente democráticos pero utilizables como intermediarios (como en el caso de Honduras o El Salvador) mientras alentaba la lucha contra los regímenes de izquierda mediante fuerzas autóctonas irregulares oficialmente denominados "combatientes de la libertad" en Nicaragua y otros países (Angola, Afganistán).

Con Bush volvieron al poder en 1989 los exponentes del "establishment" republicano, menos doctrinario y más pragmático que los ardientes ideólogos reaganistas, el mismo "establishment" que había gobernado el país con Nixon y Ford, y cuyo mentor ideológico más notable fue Henry Kissinger (considerado casi un indeseable por los think tanks ultraconservadores que asesoraban a Reagan).

El fracaso de las heterodoxas políticas hemisféricas reaganianas, que no consiguieron expulsar al sandinismo en Nicaragua ni derrotar al Frente Farabundo Martí en El Salvador, que casi "perdieron" México en 1988 y no pudieron impedir el ascenso de la izquierda en el Perú y Brasil, que ni siquiera pudieron desplazar al General Noriega en Panamá, condujo a una reevaluación de la actuación hemisférica que volvió a contemplar un retorno a la política golpista clásica, que tan buenos resultados había dado en el pasado ante situaciones de emergencia en el "patio trasero".

La victoria de la Izquierda Unida en 1990 fue así vista bajo la misma luz en que había sido interpretada la de la Unidad Popular en Chile en 1970: como la toma del poder por el comunismo en un país que controla un extenso sector de la costa del Pacífico Sur y que en el caso del Perú limita con otros cinco países de América del Sur, desde Colombia hasta Chile. Ante la "ingobernabilidad" del Perú y el "peligro de propagación" al resto del continente, la intervención armada parecía la salida más segura. Sin embargo, en 1990 la falta de unanimidad golpista en el Ejército Peruano y las instituciones políticas reinantes en los EEUU y en Europa evitaron un golpe preventivo antes de la transmisión del mando, y permitieron en cambio la instalación del gobierno de Izquierda Unida.

Los militares peruanos, a partir del gobierno de Velasco Alvarado, habían marcado fuertemente su independencia de los Estados Unidos mediante una doctrina nacionalista y una política de armamentos centrada en materiales soviéticos y europeos. En el gobierno militar de Morales Bermúdez (1975-80) las Fuerzas Armadas habían aceptado a regañadientes una política de ajuste semi-ortodoxa ante la crisis económica de entonces, y una "vuelta atrás" en algunas de las reformas velasquistas. En la década del ochenta esta evolución se profundizó, bajo fuerte presión de los EEUU.

Aparte de la creciente aceptación de las doctrinas económicas neoconservadoras, las concepciones nacionalistas de la defensa cedieron paulatinamente a la doctrina de la Seguridad Nacional. Poco a poco se retomaron las adquisiciones de material norteamericano, y se impusieron múltiples formas de colaboración con los EEUU, en especial planes de entrenamiento y programas de coordinación doctrinaria y operativa. De hecho, los lazos de las Fuerzas Armadas del Perú con sus similares de los EEUU nunca habían sido tan fuertes desde la década del cincuenta.

Un elemento decisivo en la preparación del golpe fue la presión norteamericana para la erradicación de la producción de cocaína. Percibido crecientemente en los EEUU como un problema de seguridad nacional, el narcotráfico aparecía, en el caso peruano, muy conectado con el terrorismo. La zona del Alto Huallaga, por ejemplo, era simultáneamente el principal bastión senderista y la zona de origen de la mitad de la cocaína a nivel mundial. La relación entre Sendero y el narcotráfico parecía el ejemplo perfecto del "narcoterrorismo" que el Departamento de Estado creía ver en acción en América Latina desde Cuba y Panamá hasta Bolivia y Perú. La alianza entre los EEUU y los militares peruanos para erradicar simultáneamente ambas amenazas sólo podía implementarse a través de un gobierno militar.

La decisión de Bush (en el contexto de la campaña para su reelección en 1992) de incrementar drásticamente la ayuda militar y económica para la lucha contra el "narcoterrorismo" tiene mucho que ver con la concreción del programa golpista en el Perú. Las Fuerzas Armadas dispusieron para ese fin, en 1992-96, de un total de 1100 millones de dólares en ayuda norteamericana directa, en equipo, hombres y asistencia técnica, que permitieron por primera vez - alcanzar victorias importantes contra los narcotraficantes y contra Sendero. Las condiciones en que se desenvolvió la campaña (presencia de tropas americanas, bombardeo masivo y uso de gases letales y defoliantes en amplias zonas de la sierra y la selva, alto número de víctimas, etc.) hubieran hecho imposible su aplicación en un régimen democrático.

Por otra parte, la propagación de la ideología económica neoconservadora en la Fuerza Armada (junto al estrepitoso fracaso de la "heterodoxia" del APRA en 1985-1988 y el éxito del neoconservadorismo en el Chile de Pinochet) convenció a los altos mandos de la necesidad de poner en línea el sistema económico nacional con el sistema imperante en los países de Occidente, aliados estratégicos del Perú en la lucha mundial contra el comunismo. Se comprendió rápidamente que la alianza con los Estados Unidos en el plano militar y en la lucha contra el narcotráfico era imposible sin una similar alianza económica.

La prédica de la ideología neoconservadora se veía complementada con los datos sobre Chile, que - se decía - había alcanzado un crecimiento sin precedentes bajo el gobierno militar conservador de Augusto Pinochet. Para los militares peruanos, la paridad militar con Chile seguía constituyendo un objetivo estratégico, y si era necesario adoptar una línea económica diferente para alcanzarla no iba a ser difícil que ello fuese aceptado en los Estados Mayores.

GENERALES Y EMPRESARIOS

A ello se añadió un ingrediente esencial, hasta entonces ausente de la escena política peruana al menos desde el velasquismo: la alianza estratégica de las Fuerzas Armadas con la alta burguesía y con ls partidos de derecha, alianza claramente alentada por la Embajada de los Estados Unidos e impulsada también por factores endógenos.

Una parte creciente de la burguesía del Perú - por veinte años distanciada del Ejército - había comenzado ya desde principios de los años ochenta a tejer lazos con las Fuerzas Armadas. Ello fue favorecido por diversos factores, desde la creciente frecuencia de prosaicas asociaciones de negocios entre generales y empresarios individuales, hasta la asistencia de representantes de ambos grupos y de intelectuales de la derecha a pomposas reuniones internacionales "anticomunistas" convocadas por la secta Moon. Así se fue produciendo la conversión de un número creciente de oficiales (primero de la Marina, luego de las otras fuerzas) al evangelio de la economía neoliberal. Al mismo tiempo, algunos voceros del empresariado comenzaron (desde 1988) a golpear en las puertas de los cuarteles.

Esta alianza apenas constituida, y hasta entonces carente de manifestaciones políticas concretas, fue crucial para otorgar apoyo civil (y canalizar apoyo internacional) al golpe de estado, que implantó inmediatamente una política económica conservadora y puso en prominente lugar a gran parte de la tecnocracia de derecha que había ocupado ya puestos similares durante el segundo gobierno de Belaunde.

Sin esa alianza, el golpe hubiera fracasado política y económicamente; sin ella, nunca hubiera llegado el crédito puente de 800 millones de dólares otorgados en condiciones muy favorables pocos días después del golpe por el Tesoro Americano en asociación con diversos bancos privados, y sin los cuales las finanzas del nuevo régimen hubieran sufrido un veloz colapso.

Sin esa alianza, que entrañó una conversión ideológica hacia las antípodas del velasquismo, la privatización de gran parte de las empresas públicas, la desprotección arancelaria contra la industria nacional y el libre acceso del capital foráneo a los yacimientos mineros y petrolíferos hubieran sido impensables para los militares; sin esa alianza, la benevolente tolerancia de los Estados Unidos hacia los peores abusos del régimen hubiese sido también más difícil de obtener".

Páginas 37 -38:

"El intento de SL de trasladar su centro de gravedad a zonas urbanas dio resultados positivos. Su trabajo político de bases entraba rápidamente en contradicción con las necesidades de seguridad y con la autonomía operativa de la organización. Más grave aún, ese tipo de estrategia condujo al crecimiento de las tendencias "revisionistas" que se tornaron dominantes al final.

La incorporación de armamentos más sofisticados (fusiles lanzagranadas, ametralladoras UZI, explosivos plásticos y lo lanzacohetes portátiles RPG-7) fue demasiado limitada y tardía para tener efectos significativos. Pese a versiones en contrario, Sendero nunca llegó a tener misiles tierra-aire portátiles tipo Stinger (supuestamente aportados por los "narcos" o por los mujaheddin iraníes) que hubieran podido revertir el curso de la guerra al contrarrestar la crucial superioridad aérea de las Fuerzas Armadas.

Las feroces campañas de aniquilamiento así como la serie de "éxitos de inteligencia" (o tal vez casualidades) que culminaron con la muerte de Abimael Guzmán a fines de 1995 provocaron primero el debilitamiento de la organización subversiva y luego el desbande final tras el clandestino congreso de "autocrítica" realizado en 1996. Sólo quedaron los grupos liderados por Julio César Mezzich, tal vez un 20% del contingente total de SL, que mantuvieron actividad hasta el 2004 pero que ya no representaron una amenaza significativa.

Según el propio Mezzich (actualmente exiliado en Francia) en su libro Por la Revolución, la autocrítica de 1996 estuvo guiada por "posiciones revisionistas" que conducían al "derrotismo" y al "desbande", por lo cual Mezzich forzó la ruptura y continuó la lucha con su propia organización, en la que pudo subsistir en un cuasi bandidismo por ocho años más, hasta verse obligado a abandonar el país junto con otros partidarios.

Todavía hoy se producen de vez en cuando acciones de propaganda armada o terrorismo senderista en algunos "bolsones" de la Ceja de Selva, pero tienen un carácter francamente residual, y su principal efecto consiste en seguir justificando la presencia militar en cuanto vigilantes perpetuos de la seguridad nacional, aun varios años después de entregado el poder a los civiles. Descartando esos fenómenos residuales, la "guerra prolongada" de Sendero Luminoso duró casi un cuarto de siglo, convulsionando los Andes en un grado nunca visto desde la conquista española en el Siglo XVI (la rebelión de Tupac Amaru contra la dominación española en 1781 fue de mucho menor envergadura, y de represión mucho más breve y fácil)".

Autor: ANDREO MATÍAS [WASHINGTON HUARACHA APAZA]. Título: CIA SENDERO LUMINOSO: GUERRA POLÍTICA. [CIA (CENTRAL INTELLIGENCE AGENCY) SHINING PATH: POLITICAL WARFARE]. Impreso en: LIMA. Fecha de publicación: MARZO DE 1988. Número de páginas: 247.

Páginas 62-65:

"
(...).
En la década del 60 se desarrolla el concepto del "antifoco", como estrategia al "foco guerrillero" que apareció, por primera vez, en 1961, en el libro "La Guerra de Guerrillas" del Che Guevara.

En ese decenio la política militar norteamericana se refuerza con grandes programas de accion cívica, encarnados en la Alianza para el Progreso de John Kennedy.

Este concepto estratégico consideraba la presencia de "antifocos" en Uruguay, Bolivia, Sur de Perú, Colombia, Venezuela y México.

Las décadas del 60 y del 70 son ricas en el crecimiento de procesos subversivos e insurgentes en América Latina. Se da la eclosión de movimientos campesinos en Perú y Brasil; guerrillas urbanas en Uruguay y Argentina; guerrillas rurales en Perú y Colombia.

También se presenta el resurgimiento del nacionalismo latinoamericano con el gobierno militar de Velasco Alvarado en el Perú, 1968-1975, el régimen socialista de Allende en Chile, en Ecuador Rodríguez Lara, en Bolivia el general Torres, y la resurección del peronismo en Argentina.

El nacionalismo panameño de Torrijos se encuentra con la Revolución Nicaraguense y las guerrillas en El Salvador y Guatemala para, sumada la presencia norteamericana, constituir una "zona caliente" dentro del conflicto este-oeste, que ha descalabrado los intereses norteamericanos en el viejo "lago estadounidense".

Tal situación, a la que se añaden otros puntos de conflicto internos entre países latinoamericanos y de éstos con los Estados Unidos, ha llevado a Washington a redefinir su estrategia militar sobre América Latina como Conflicto de Baja Intensidad. Los Jefes Conjuntos de Estado Mayor lo expresan así: "el conflicto de Baja Intensidad es una lucha limitada político-militar para alcanzar objetivos políticos, sociales, económicos o psicológicos. Es muchas veces prolongado y varía de presiones diplomáticas, económicas y psico-sociales al terrorismo y la insurgencia.

El Conflicto de Baja Intensidad por lo general se limita a un área geográfica y muchas veces se caracteriza por el constreñimiento en las armas, tácticas y nivel de violencia". "Puesto que la comprensión del muy amplio alcance de este tipo de conflicto era más importante que una definición exacta, el Mando de Entrenamiento y Doctrina del Ejército de los EE.UU. (TRADOC) empezó, en enero de 1984, a desarrollar un concepto operacional para el envolvimiento del ejército estadounidense en el Conflicto de Baja Intensidad" (38), nos dice el Coronel del Ejército de los EE.UU., Peter A. Bond. [(38) PETER A. BOND, "EN BUSCA DEL CBI", Military Review, pág. 52, Noviembre de 1986].

Ya hemos visto cómo se cierra el cerco militar anglosajón alrededor de América Latina: las fuerzas de tarea de la OTAN que salieron desde Portsmounth, con escala en la base de la Isla Ascención, se han instalado definitivamente en las Islas Malvinas. Y para nadie es desconocida la utilización de las bases aeronavales de Punta Arenas, las Islas de Pascua, San Ambrosio y San Roque de Chile, así como las islas Galápagos de Ecuador, para culminar el anillaje en el Comando Sur en Panamá. Comando de cual dependen la estrategia y las operaciones en Centro América y Sudamérica. Estrategia que está directamente vinculada a la contrainsurgencia.

Es interesante conocer que para el ex-jefe del Comando del Sur, General de los EE.UU., Paul Gorman, el Comando del Sur se encuentra involucrado en el Conflicto de Baja Intensidad. Según su opinión, éstas son "las situaciones en que los perpetradores de la violencia recurren al crimen coercitivo, al sabotaje, la subversión, el terrorismo o la guerra de guerrillas frente a la cual los Estados Unidos limita su respuesta militar a la acción directa de las Fuerzas de Operaciones Especiales, o la asesoría y apoyo de un aliado amenazado", por lo cual propone poner enfasis en la respuesta de acción cívica militar y guerra, como instrumentos de su estrategia de Conflicto de Baja Intensidad. (39) [(39) RAÚL LEIS, "EL COMANDO DEL SUR PODER HOSTIL", Revista "Nueva Sociedad" No 81, pág. 78, Enero-Febrero de 1986, VENEZUELA]

Comentando estos conceptos el escritor panameño Raúl Leis dice: "Bajo esta óptica globalista imperial, EE.UU. percibe a América Latina como una región subordinada a su esfera de poder, y en donde cualquier cambio "sospechoso" se constituye en una amenaza para sus intereses", por lo tanto la región se encuentra incursa en la estrategia de Constrainsurgencia y de Reacción Flexible, ésta última está diseñada para responder a cualquier conflicto y "se desarrolla entre grandes escalones militares: la contrainsurgencia, apoyando, entrenando y coordinando la acción de los ejércitos nativos, combinados con "covert action" (acciones encubiertas de espionajes y eliminaciones físicas); la intervención directa; y, el uso de la guerra nuclear" (40). [(40) RAÚL LEIS, Ob. Cit. pág. 85]

No cabe ninguna duda que la "covert action" tiene que estar a cargo de sus organismos secretos, aparatos de inteligencia que además deberán justificar la intervención de sus fuerzas militares y aplicar las enseñanzas de Kitson "hacer la subversión", "es estar en condiciones de preparar la insurgencia, donde la necesiten para justificar su presencia, cada vez más disminuida por su errónea política imperial". La guerra psicológica ha reeemplazado a la diplomacia. El terror y la estrategia para generar conflictos internos son situaciones permanentes, admitidas como normales en las sociedades latinoamericanas, en especial las de Centroamérica, Colombia, Perú, Bolivia, se trata de destruir a los "ejércitos nativos" enfrentándolos con su propia población, destruir los nacionalismos y liderazgos que hacen peligrar los intereses del imperio y responsabilizar al comunismo de esta guerra no convencional.

El teatro de la guerra puede ser cualquier país o cualquier región y nada está vedado para este tipo de operaciones "covert action". La revista norteamericana "Newsweek", hace algunos años, publicó un plan esquemático de la CIA (41) para derrocar a un gobierno; refiriendo en aquella época que éste se estaba aplicando contra Muhamar Kadafhi [(41) REVISTA NEWSWEEK, Edición del 3 de agosto de 1981, Pág. 18, ESTADOS UNIDOS]. El plan constaba de los lineamientos siguientes:

- Campaña de desinformación para poner en problemas a un gobierno cualquiera.

- Escalada terrorista a cargo de elementos nacionales descontentos.

- Voladuras de puentes.

- Operaciones guerrilleras en pequeña escala.

- Creación de un gobierno paralelo o contragobierno.

Promover opositores al presidente o líder dentro de su propia fuerza política.

- Eliminación física (ultimate removal) del dirigente nacional.

"Newsweek se refería a un plan en ejecución en y para Libia. Pero hoy podemos afirmar que el modelo se ajusta perfectamente para países como Perú y que, de hecho, los anteriores lineamientos de contrainsurgencia se están ejecutando, casi matemáticamente, en Perú. ¿O es que el guión de la "revolución" de "Sendero Luminoso" lo escribió y publicó la CIA en la página dieciocho de la revista "Newsweek" en su edición del tres de agosto de 1981?.

Sendero Luminoso es insurgente o contrainsurgente. Si se revisa concienzudamente su estrategia se verá como se asemeja más a la propuesta de la CIA que a la de subversión comunista de guerra revolucionaria".

Páginas 124-127:

"(...)
La concepción de la violencia de clase en el marxismo - leninismo; como filosofía revolucionaria, admite todos los niveles de confrontación de las principales clases sociales (burguesía - proletariado) o de una alianza de clases para enfrentar formas de dominación imperialista. Dentro de este gran marco, y teniendo en cuenta la correlación de fuerzas existentes en determinado momento o circunstancia histórica del desarrollo social de un pueblo, es que la violencia revolucionaria puede alcanzar, también, diferentes niveles, hasta la insurgencia o subversión armada bajo la dirección de una clase y la participación directa de la población, organizada políticamente en su partido e institucionalmente en sus organismos de base, especialmente de carácter laboral. Pero el terrorismo y el sabotaje, el aniquilamiento y el atemorizamiento no son parte de esta violencia de clase. Si se admiten o se han dado en la historia de movimientos revolucionarios casos de terrorismo, éste ha estado en función de lo principal de la lucha y no ha sido el centro de la misma y, por lo general, ha sido empleado contra el invasor extranjero. Por lo demás, el terrorismo y el sabotaje son rechazados como forma de lucha revolucionaria por el marxismo - leninismo; y más aún la destrucción sistemática de los medios de producción, esto último ni siquiera es concebible dentro del pensamiento marxista.

La violencia, que dice "Sendero" tomar del marxismo - leninismo, la practica principalmente dentro y sobre el campesinado peruano, una clase social históricamente sometida y que en en las circunstancias actuales atraviesa por un período acelerado de emergencia y desarrollo. Tal fenómeno resulta muy rico en nuevas situaciones, experiencias y contradicciones sociales internas en el campesinado peruano emergente. Para "Sendero", esta clasesde acuerdo a la clasificacion de sus diferentes grupos, formulada por los sociólogos y antropólogos de la CIA y otros servicios de inteligencia extranjeros, es, en la coyuntura una base social utilizable para el desarrollo de su violencia "revolucionaria". "Sendero" ataca al sistema, tratando de destruir las relaciones sociales y económicas de la clase campesina, sobre ella ejerce el terrorismo selectivo, asesina a sus autoridades comunales y a sus líderes locales. ¿Por qué "Sendero" no lleva en forma sustantiva ese terrorismo selectivo a las metropolis, como lo hacen sionistas judíos o fanáticos shiitas persas, vascos o irlandeses, sikh o japoneses?. Esta respuesta nunca la darán los senderistas. Porque la Revolución Mundial, a la cual dicen pertenecer, no es para sus líderes más que una frase motivadora de intonsos militares; y, calculada falsificación teórica llevada a cabo por aquellos que no están interesados en destruir al imperialismo, sino a los indios y al ejército de Perú, así como a cuanto gobierno cuya política no encaje dentro de sus planes de dominación en los países andinos.

Ni la caracterización de la sociedad peruana es correcta, ni exacta la aplicación del maoísmo a la realidad peruana. Hay un vulgar falseamiento de las ideas de Mao, que no necesita demostración teórica alguna, sino una simple y racional lectura de los escritos de aquél y un conocimiento adecuado de la experiencia revolucionaria china. Tampoco se necesita discusiones mayores para probar que la sociedad peruana que analizó Mariátegui, en la segunda mitad de la segunda década del 20, no es igual a la sociedad peruana de 1988, inserta en la economía mundial, y si bien subdesarrollada y dependiente económica y tecnológicamente, ya no es semi feudal, debido a una prolongada evolución de las relaciones económicas en el campo y a la Reforma Agraria.

Lo que expone "Sendero" como ideología marxista - leninista - maoísta, "Pensamiento Gonzalo", no es teoría científica social, económica y política. Es un intrincado acoplamiento de textos marxistas para hacer suponer a quien los lea que está abrazando el marxismo, al admitir su veracidad. Esta ubicuidad política la logra "el pensamiento Gonzalo", al aislarse - "como nueva concepcion universal" - de la teoría de las ciencias sociales. Por eso rechaza a todas las tendencias políticas de izquierda, derecho y centro.

El primero en descubrir la viciada estructura del pensamiento senderista, es el ya citado Manuel Jesús Granados Aponte, en su tesis de grado "La Conducta Política: Un caso particular". Así, por ejemplo; en sus conclusiones sobre el carácter dogmático de "Sendero" y su lenguaje, señala:

"Este nivel de dogmatismo que va íntimamente vinculado al sectarismo, se manifiesta en "Sendero" en varios puntos como:

1.- Hay una clara redacción de artículos, tanto en sus documentos como en sus volantes, de temas largos y vacíos que carecen de contenidos reales y concretos para la realidad peruana. Estos artículos traducen muy poco las investigaciones que debería haber efectuado "Sendero" para la interpretación de la realidad peruana, a lo más hay una focalización de dichas investigaciones (llevadas a cabo en el sector universitario) a la zona de Huamanga.

2.- Se muestran en todos sus documentos y volantes como los poseedores de una Línea Correcta, y esto los lleva al orgullo. Se consideran los mejores y por tanto, emplean un lenguaje virulento con el fin de intimidar a los demás grupos políticos, básicamente de izquierda.

3.-Existe una repetición constante de conceptos y términos supuestamente "revolucionarios", realizados en forma ordenada, pero en la última instancia demuestran una incapacidad de desarrollar estos conceptos. Manejan un lenguaje bastante alejado de la realidad peruana.

4.- Relacionan los conceptos de Mao y Mariategui, sin que existan relaciones internas entre ambos. Esto no niega que en lo general, Mao y Mariategui puedan coincidir, ya que ambos aplican el marxismo-leninismo a la realidad concreta de sus respectivos paises. La relacion que establecen, la efectuan en base a una ordenacion paralelista y anarquica de sus escritos, pero sin tener en cuenta la relacion interna que deben tener en cuanto a coyunturas, hechos, etc. y sin descuidar el contexto general". (78) [ (78) MANUEL JESÚS GRANADOS APONTE, "LA CONDUCTA POLÍTICA: UN CASO PARTICULAR", Páginas 170 y 171. Edi. Universidad San Cristóbal de Huamanga, Programa Académico de Antropología, Ayacucho, 1981, PERÚ]

Granados llega a la médula del senderismo, para decir con honestidad y valentía - que pocos o nadie demuestran en el Perú -, "Sendero" no tiene teoría marxista - leninista.

Ahora bien, debido a que los parámetros de su investigación sobre la conducta política senderista le imponen limitaciones en el estudio del fenómeno, Granados no puede llegar a sus causalidades. Sin embargo, las insinúa cuando se encuentra con sus efectos:

"La difusión de su línea política ocasiona solamente desastres al pueblo, "son los efectos de la paranoia. Se ha llegado a un estado demencial" (79) Y es que estas desoladoras afirmaciones sobre los resultados de la actividad política de "Sendero Luminoso", no caben ni podrían caber en un análisis relativo a una teoría y conducta revolucionarias.

En cambio, sí encajan cuando se descubren conductas sociales paranoicas y desastrozas producidas en base a desviaciones ideológicas, programadas científicamente, que dan como resultado comportamientos negativos y autodestructores. Todo esto es factible y realizable dentro de la Guerra Psicológica de las Operaciones de Baja Intensidad que llevan adelante, contra países potecialmente subversivos, los servicios de inteligencia involucrados en la aplicación de la doctrina de Guerra Política contrainsurgente, es decir, norteamericanos, ingleses, israelíes, taiwaneses, sud-africanos y otros menores, dependientes de ellos, en Asia, África y Latinoamérica".

Páginas 150-151:

" (...)

Resumiendo, este es el aparato de guerra ideológica de "Sendero Luminoso" que le proporciona cuadros "preparados para la acción", con "respecto a sus propias jerarquías", "alta moral y vida austera", "sentimientos egodestructores", "comportamiento rígido", "desprecio por la vida" (93). Es decir, soldados irregulares seguros de su "verdad" y aptos para la destrucción de las ideas de otros, poseedores de una ideología fanática de motivaciones simplistas, sin teoría política científica.

Las publicaciones y declaraciones marxistoides de "Sendero", no tienen ninguna vinculación con la realidad nacional y sólo sirven para encubrir la verdadera esencia de la ideología reaccionaria de "Sendero Luminoso", prefabricada con las recetas de la moderna psicología neoconductista y montada presumiblemente por provocadores de la CIA, expertos en hacer insurgencias en países de tercer mundo, como Perú"

Páginas 165-170:

"Hasta hace veinte años atrás, dentro de la estructura social de la sierra se reconocía los símbolos de poder, no en el gamonalismo sino en los representantes del "señor gobierno", el policía, el cura y el maestro, y cuándo no estaban coludidos, por el caciquismo local, significaban un nivel de control y amortiguación entre el campesino y el gamonal. Hoy la situación no es la misma. Los campesinos no solamente han accedido a la propiedad y el gamonalismo como tal ha desaparecido, sino que los líderes campesinos comunales han surgido por millares; los curas de sotana negra y con temperamento de padrillo ya no existen, han cedido paso a las congregaciones , prelaturas y varias curias comprometidas con los pobres para disputar las banderas de las reinvindicaciones a los líderes campesinos. A nombre de estas reinvindicaciones militan en los linderos de "Sendero", promoviendo la destrucción de las cooperativas y empresas asociativas porque son enemigos de la propiedad social. Los maestros, altamente sensibilizados por los cambios y las continuas frustraciones en el camino de sus ascenso social, recipientarios y difusores de una alienante cultura costeña, extraña al mundo andino, resultan ajenos al caótico sistema educativo oficial y se encuentran en el centro del conflicto, con la desventaja de ser siempre víctimas de los irregulares de "Sendero" o de las fuerzas contrainsurgentes del Estado. En este marco la organización de control social de fuerza, de respaldo a la autoridad, no solamente confundió su rol al pretender convertirse en autoridad y dispensar justicia, sino también que el cargo fue utilizado como medio de enriquecimiento, oportunismo criollo y, consecuentemente, de abuso para ascender en la escala social local. Así, de fuerza del orden pasó a transformarse en un factor altamente detonante de la tensión estructural generada.

"Sendero" conoce el problema y ha dirigido su ofensiva de aniquilamiento más encarnizada contra la organización policial. Entre 1980 y octubre de 1987 ha efectuado más de 600 ataques a puestos policiales de diferente intensidad y naturaleza. En ese mismo período, el cruzamiento de información de fuentes creíbles, y serias, arroja un estimado de 481 muertos como resultado de estos atentados y ataques individuales.

¿Qué han logrado los irregulares senderistas antentando sistemáticamente contra esta organización de control y orden público del Estado?. Primero, su repliegue; en el mismo período, 1980-87, las fuerzas policiales entre garitas, destacamentos, puestos y comandancias de línea ha clausurado o replegado 191 unidades en todo el territorio peruano, con especial incidencia en los Departamentos de Cusco, Ayacucho, Huánuco, Huancavelica y Apurímac. Es decir hay una concesión territorial a los irregulares de "Sendero Luminoso" en zonas claves, estratégicas andinas. Segundo, que se confunda la reorganización de las fuerzas policiales peruanas con un crecimiento rápido, macrocefálico, y su equipamiento sofisticado para combate regular de tipo militar. Todo esto probablemente sin tener en cuenta que tales medidas poco a nada tienen que ver con el control, social de la población - prevención, investigación, servicio de vigilancia -, para mantener el orden público y apoyar la administración de justicia, y que la ocupación militar de zonas territoriales no necesariamente asegura la simpatía de las poblaciones. Tercero, que las fuerzas policiales, por esta vulnerabilidad, sean una fuente permanente de abastecimiento de armas de los irregulares senderistas y del MRTA. Medios oficiales estiman que hasta 1987, estos grupos se habían apoderado de cerca de 240 armas de diferente tipo, desde revólveres, retrocargas, y pistolas ametralladoras hasta fusiles automáticos ligeros y granadas.

El centro de la actividad ofensiva de "Sendero" está, pues, en su organización intangible, es decir en sus pelotones de irregulares con una dirección altamente centralizada y que actúan desconcentradamente en aplicación de planes tácticos específicos. La otra organización importante, ésta sí tangible, es la del exterior, no así las organizaciones tangibles internas, que son limitadas y sin mayor trascendencia en el movimiento nacional de masas populares de Perú.

Algunos analistas, oficiales sobre todo, gustan señalar que las acciones de "Sendero" no conmueven ni ponen en peligro la estructura del Estado, un poco como consuelo de tontos. Desde el punto de vista del enfrentamiento militar, los irregulares senderistas no le han hecho cosquillas a las fuerzas armadas peruanas y las instituciones del Estado siguen funcionando. Esto también es cerrar los ojos. La organización militar del Estado está intacta en cuanto a poder de fuego y capacidad ofensiva y sigue manteniendo una superioridad estratégica en la subregión, pero este potencial y poder es precisamente el blanco que quiere destruir "Sendero", mediante el desgaste y agotamiento de su infraestructura logística, así como a través de la guerra de masas para cambiar sus dispositivos de defensa y ataque del frente externo al interno. En ese mismo contexto, no debe tranquilizar que las instituciones oficiales sigan funcionando, no sólo se trata de eso, sino de cómo funcionan. ¡Hay que ver cómo funciona en Perú un ministerio! o cómo funciona la organización de aduanas o el sistema de comercialización de productos agropecuarios; y, principalmente, si funcionan éstas y otras entidades en el interior de la república, sobre todo en la zona andina.

GUERRA PSICOLÓGICA

Esta guerra, doctrinariamente, es la guerra operativa de la guerra ideológica. Para vencer o cambiar una ideología, hay que modificar conductas y valores.

Para "Sendero" la escalada de guerra psicológica está bien definida: convence, persuade, disuade y destruye. Definitivamente, en el empleo de la guerra psicológica los irregulares de "Sendero Luminoso" tienen todas las ventajas; combaten solos utilizando las debilidades psicológicas del Estado peruano: incumplimiento de obligaciones y promesas y sufrimientos del pueblo.

El frente psicológico para "Sendero" es uno solo, integrado por la opinión pública nacional y mundial, especialmente esta última. Su objetivo paradojal es anticomunista y contrainsurgente.

En el primer plano, pretende la división del movimiento comunista entre los "verdaderos comunistas marxistas - leninistas - maoístas" y los revisionistas de Moscú, Pekín y cualquier otra tendencia; en el segundo, la lucha contra la "izquierda oportunista", nacionalista y el militarismo. Un objetivo psicológico fundamental en Perú es la militarización del Partido para la lucha contra la militarización del gobierno, que significa el desarrollo de la guerra de masas.

La lucha contra el imperialismo y el capitalismo es retórica, falsamente movilizadora, porque el objetivo es que se identifique al capitalismo con los militares y con el Estado democrático, a fin de polarizar los grupos y clases sociales del Perú. Es más, los medios de difusión que utiliza "Sendero", para su guerra psicológica, son los del sistema capitalista, ni siquiera se le conoce medios propios. En este sentido la organización de base, el llamado "instrumento psicológico", el sistema de medios de difusión, es el más gigantesco que en Perú haya, alguna vez, organización subversiva.

"Sendero" cuenta con la lenidad o el apoyo de organizaciones mundiales humanitarias de prestigio como Amnesty International, American Wash y los organismos europeos y norteamericanos del International Fellowships of Reconciliation (IFOR), entre otros, que defienden los derechos humanos, generalmente de acuerdo a los intereses e influencia del financiamiento inglés. Algunos de estos organismos fueron creados por los servicios de inteligencia en 1914, como el IFOR o son subvencionados en forma directa o indirecta, tal el caso del Servicio de Paz y Justicia (SERPAJ).

El SERPAJ es una ramificación del IFOR de Viena, creado bajo la dirección de un Premio Nobel de la Paz, con finalidad específicas de guerra psicológica en América Latina. Este organismo desarrolló en Argentina las siguientes campañas: contra el armamentismo y el militarismo; contra la guerra y a favor de la paz en el problema de El Beagle; a favor de la solución chilena y de respaldo a la mediación Papal; fue la principal fuerza propulsora del derrotismo en la Guerra de Las Malvinas; del enjuiciamiento de los militares; de las movilizaciones de las Madres de la Plaza Mayo por la condena de las cúpulas militares y la desaparición de las fuerzas armadas argentinas. Todas estas campañas se realizaron con la cobertura de la lucha contra la Guerra Sucia, por el respeto a los Derechos Humanos y contra la Tortura y las Desapariciones. Es decir, aprovechando los errores estratégicos de la política contrainsurgente de los militares argentinos, que siguieron al pie de la letra los textos de contrainsurgencia norteamericana e incluso llegaron a exportar sus experiencias a Centroamérica.

El SERPAJ, en Perú, como órgano de cobertura para acciones de guerra psicológica es importante. Tiene a su cargo la campaña del Comité de Familiares Desaparecidos y Prisioneros de Guerra de Ayacucho cuyo objetivo es recomendar que se emprendan acciones judiciales contra los "autores" de las torturas, desapariciones, ejecuciones extralegales, reconociéndoseles como "crimen contra la Humanidad". Realiza manifestaciones y movilizaciones como encadenamiento a plazas, depósito de cruces y coronas florales en las puertas del comando conjunto de las fuerzas armadas, viajes a Europa para visitar y obtener apoyo de la Dirección de Derechos del Hombre de la Conferencia de Ministros del Consejo de Europa con sede en Estrasburgo. En julio de 1985, entre el 4 y el 15, el SERPAJ promovió una reunión de obispos europeos en Perú bajo la presidencia de Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, para instalar un Tribunal de los Pueblos en Ayacucho. Al no prestarse al juego la Comisión Episcopal peruana, la maniobra fracasó, lo cual no impidió ni impide que esta organización siga su campaña a nivel nacional e internacional. SERPAJ se encuentra dirigido por un personaje de la inteligencia europea llamado Hans Reiner, quien dirige las bases de Pacasmayo, Puno, Huancayo y Lima-Huacho y tiene organizaciones de "no violencia" - irónico eufemismo - en toda la sierra de Lima, Huancavelica, zona del Desaguadero en Puno y comunidades nativas de Amazonas. Sus objetivos psicológicos son los mismos que orientaron los servicios de inteligencia ingleses, para la derrota de los militares conservadores argentinos, que hasta hoy conmociona al país de El Plata.

Existen otros aparatos de operaciones psicológicas encubiertos, sobre todo a nivel de prensa y difusión, que requieren una mayor investigación, sobre todo pruebas de sus actividades ya que evidencias sobran.

Los sistemas internacionales de televisión han colocado a "Sendero" en el centro de interés de la opinión pública. Su violencia y vesanía coinciden con la política de alienación de los medios de comunicación occidentales, por ello es noticia permanente. Cualquier información, por lo general prefabricada por realmente no existen, es bien recibida, difundida y pagada por la televisión mundial. Es el sistema al servicio del "Presidente Gonzalo", el mismo que dice que va a desaparecer y arrasar con ese sistema".

Páginas 172-174

"(...).

Finalmente, otra aplicación de este tipo de guerra radica en debilitar las defensas psicológicas del enemigo para que no pueda reaccionar o cuando lo haga sea tarde, termine por autoinculparse aceptando su derrota y fracaso.

A "Sendero Luminoso" como las grandes potencias dominantes, que en la UNESCO han dado las mayores pruebas de su oposición intemperante al desarrollo de la cultura en los países del Tercer Mundo y a la necesidad de un Nuevo Orden Informativo Internacional; así como a los comerciantes de la información en Perú, no les conviene que el país, por ejemplo, tenga una Política de Comunicación Social o de Información, que es un derecho de toda nación en cualquier parte del mundo. Simplemente porque así fuese, a nivel estratégico, los irregulares senderistas y de cualquier pelambre, no tendrían a su disposición y albedrío el teatro de operaciones psicológico (la mente de los pobladores peruanos y la opinión pública mundial).

En el nivel táctico, la nación peruana tampoco puede responder a la guerra psicológica de "Sendero", no solo, por falta de recursos técnicos y ausencias de políticas, sino por el caos que reina en los medios de comunicación privados, en el uso de las frecuencias y licencias, la falta de generosidad y patriotismo donde cada propietario cree que su opinión y sus intereses son el país; y porque el propio gobierno no cuenta con medios informativos públicos que no sean obsecuentes, oficiosos y aduladores.

El único frente válido que hace resistencia a "Sendero" en este campo es un conjunto de sistemas informativos o de comunicación en las organizaciones sociales de base, barriales, institucionales, religiosas, sindicales, profesionales, donde existe un esfuerzo propio por hacer información educativa polémica y que contribuye a la formación de sus propios valores y refleje sus aspiraciones.

Una especie de información alterna, que siendo masiva por su proliferación, nada tiene que ver con la información de los grandes medios y es la única que se constituye en escudo serio a la influencia desquiciadora de la guerra psicológica del senderismo.

Así, en la guerra psicológica, "Sendero Luminoso" mantiene la ventaja estratégica y táctica, utilizando los grandes recursos del sistema capitalista y no del socialista; entre estos recursos están los formadores de opinión que fungen de senderólogos o senderistas, muchos de ellos con formación en las universidades norteamericanas o haciendo estadías de entranamiento, como el director de "El Diario", el periódico oficioso, cuando no oficial de "Sendero Luminoso" en Perú.

Estos propagandistas de "Sendero" son quienes conducen con acierto su guerra psicológica estratégica; principalmente preparando a nivel nacional e internacional las grandes culminaciones de maniobras incluidas en los planes senderistas. Así tenemos que el "genocidio de los penales" fue consumado dentro de una campaña psicológica perfectamente faseada en preparación, ejecución y consolidación.

En la preparación se impulsó a los presos senderistas a la provocación, convirtiendo, propagandísticamente, a los penales en "luminosas trincheras de combate" y disponiendo a los cuadros senderistas psicológicamente para el holocausto. Este período fue más o menos largo y durante su desarrollo se dieron las decantaciones respecto a los presos comunes y los presos de la izquierda marxista no senderista, delimitaciones que estuvieron plagadas de enfrentamientos, vendetas e incluso asesinatos. Exteriormente se montó una campaña de inducción a la muerte: "No al traslado a Cantogrande" (penal de alta seguridad); "No al genocidio", "Defendamos a los prisioneros de Guerra", "Quieren asesinarlos por la espalda", "Los prisioneros de guerra resistirán en sus luminosas trincheras de combate hasta la muerte".

La muerte de los senderistas en los penales fue la culminación de la maniobra. La intervención militar violenta estuvo precedida de asesinatos de oficiales generales; exasperación de las fuerzas del orden; provocación interna, haciendo consentir que todos los planes senderistas se elaboraban en los penales. Todos estos temas fueron perfectamente agitados por los formadores de opinión pública de los medios de información del sistema capitalista hasta lograr que se cometiese el error estratégico: creer que la eliminación de los presos senderistas terminaba con "Sendero" y que era posible así satisfacer, con el ejercicio de la venganza, la impotencia de las Fuerzas Armadas frente al terrorismo.

La consolidación psicológica del plan aún continúa y el tema de la muerte de los senderistas presos en junio de 1986 siempre será motivo de noticia y agitación. Los efectos negativos los sufren las Fuerzas Armadas y el gobierno social demócrata de García Pérez. "Sendero" capitaliza "la heroicidad" y consolida el mito y la muerte por el "Pensamiento Guía", "cruzar ríos de sangre para ser inmortal".

(...)."

Páginas 180-182:

"Otro de los aspectos concernientes a la ruptura del secreto de "Sendero", es la detención de extranjeros por las autoridades peruanas. Los servicios de inteligencia de Perú (son varios en el país, no uno sólo para Perú y el extranjero, como el de "Sendero Luminoso") siempre han estado deseosos de probar las conexiones comunistas de "Sendero" con la detención de algún agente cubano, nicaragüense o de cualquier país socialista. Las detenciones logradas de extranjeros vinculados a "Sendero", han sido, hasta la fecha, tres importantes y conocidas por la opinión pública. Últimamente, el 14 de diciembre de 1987, fue detenida en Ayacucho la ciudadana norteamericana Cynthia Sotwell MacNamara, de 39 años, implicada en el asesinato de un abogado y una enfermera y con pruebas de pertenecer a un equipo de aniquilamiento de "Sendero Luminoso". El caso está ventilándose en la Corte judicial y dio lugar a la intervención de la Embajada de los EE.UU. Otro caso anterior es el de la ciudadana de la República Federal Alemana, Renata Hehr, profesora de 36 años, detenida en Arequipa el 21 de mayo de 1983, juzgada y sentenciada por delitos de terrorismo, contra el patrimonio y la salud pública, como integrante de una célula de "Sendero Luminoso" que dinamitó las casas comerciales "Gibson", "Monterrey", "Braillard" y "Carsa" en la ciudad sureña.

Uno de los casos más clamorosos, es el del cura Jean Marie Mondet Isnard, de la congregación de los Canónicos Regulares de la Inmaculada Concepción. Fue detenido en Lima el 22 de julio de 1983, por orden de la juez Lina Rodríguez del 7o Juzgado de Instrucción, acusado de delito de terrorismo. Mondel pertenecía a una célula de "Sendero Luminoso" integrada por Haydeé Cáceres Hidalgo o Emma Valiente, Manuel Herrera Apauza y Marian Kierelson, entre otros, quienes estaban incursos en la instrucción judicial. La Cáceres, a la sazón secretaria de Mondet, había sido secretaria de Guzmán Reinoso y fue absuelta en octubre de 1985 por falta de pruebas, sin embargo era la cabeza del proceso. Cuando Mondet fue detenido intervino la Embajada Francesa, a través de los diplomáticos Joan Marc Simen y Jacques Marquez, logrando la libertad condicional de Mondet y procedieron a su embarque a Francia, en Air France, el mismo día de su liberación, el 15 de agosto de 1983, contraviniendo las normas de la libertad condicional otorgada por la juez. Luego los mismos funcionarios facilitaron la salida clandestina de Herrera y la Kierelson a Francia, vía Bolivia, donde actualmente gozan de asilo. Mondet, Herrera y la Kierelson con otros senderistas organizaron en Paris el Centre Interculturel Franco-Peruvien con sede en la capital francesa, Boité Postale B.P. No 371 - 75526 París - CEDEX 11; editan un Bulletin D´information senderista y recolectan fondos a través de la cuenta corriente No 67672Q del Credit Lyonnais, Agence J410-75011, París, a nombre de Jean Marie Mondet Isnard, el mismo que de vuelta a Perú el 17 de octubre de 1985, vía Aeroflot, con el apoyo de instituciones humanitarias y de parlamentarios peruanos, realiza sus actividades pública e impunemente en el Perú.

Todos estos ejemplos de afloramientos de actividades de "Sendero Luminoso" nos permiten observar el funcionamiento del aparato de inteligencia que da seguridad y cobertura a "Sendero" y que le permite poseer una buena capacidad operativa para su accionar. Si hay que pre-fabricar un biografía se hace y se difunde; si hay que disponer de inteligencia militar operativa para destruir un blanco crítico (una represa, un sistema eléctrico) se proporciona; si es necesario aniquilar a un funcionario, igual, el aparato proporciona los detalles de su vida, costumbres y hábitos, vulnerabilidades en su desempeño cotidiano que han costado mucho tiempo conseguir; si es necesario montar un congreso y/o documentos, financiar un organismo de prensa, senderólogos y formadores de opinión, el aparato de inteligencia lo hace; tener adeptos en todos los niveles, por interés, simpatía, resentimiento o chantaje, el aparato lo logra. Pero este sistema de inteligencia, que opera en Perú y en el exterior, es eficiente porque es altamente centralizado y compartimentado y con una red que cubre todas las actividades nacionales e internacionales, y es conducido por una mente privilegiada de la comunidad de inteligencia internacional. Esto ni dudarlo. ¿Quién puede manejar una red de esta naturaleza? ¿El dedicado y neurótico profesor Guzmán de la Universidad de Huamanga? ¿El disciplinado y paranoico instructor de jóvenes del Colegio Huamán Poma de Ayala? ¿O el Presidente Gonzalo?. Esto es más probable, porque tras el mito Gonzalo - que en ningún documento de "Sendero" se dice que es Abimael Guzmán - está el aparato. El director tiene que ser una mente más notable que la politizada y confusa del profesor Guzmán.

El aparato es el centro conductor y ejecutor de la guerra. Los irregulares senderistas son pelotones de combatientes que actúan de acuerdo al guión de la guerra irregular.

Este sistema que realiza la guerra de inteligencia así como tiene capacidad para elaborar y proporcionar su inteligencia y efectuar operaciones de respaldo a sus fines estratégicos; tiene también la suficiente capacidad para proporcionar inteligencia equivocada o sesgada a las organizaciones encargadas de combatir a "Sendero Luminoso". ¿Quién puede afirmar que no es así? Este es un principio básico y doctrinario de todos los sistemas de inteligencia del mundo: proporcionar información falsa al enemigo".

Páginas 184-186:

"En el control de la población, "Sendero" también lleva las de perder, hasta ahora sus organismos generados no han progresado ni se han desarrollado. Son otras las opciones políticas que escogen las masas, por más que muchas circunstancias, naturales e intencionadas, les lleven a soluciones violentas. Las organizaciones sociales de base no llegan a la vesanía, que es la principal forma de control e imposición senderista.

Lo más importante en la aplicación de esta guerra por "Sendero" son la técnicas de polarización social empleadas para destruir "el Viejo Poder", el Estado y la Nación peruanas. La centralización de su trabajo en la sierra surcentral de Perú le ha permitido una presencia indiscutible, sobre todo mediante el reclutamiento forzado de elementos juveniles, exterminio de los viejos y sometimiento de adultos. Las vendetas sobre los elementos cuestionados por la comunidad, ya hemos dicho, han sensibilizado a una gran parte de la población. Pero esto no ocurrido en Puno, por ejemplo, donde los campesinos, con mayor tradición de rebeldía y acceso a la propiedad, han hecho fracasar las incursiones de los irregulares senderistas; el otro campo de movilización de masas que le es favorable también, por cohersión, es de los campesinos cocaleros. En la ciudad hay que reconocerle éxito en las filas magisteriales y estudiantiles que, sin embargo, no son significativos frente a otras corrientes, políticas competitivas.

Pero las consignas para la guerra de masas de "ir a lo profundo de las masas", "educarlas en la guerra popular", no son más que fraseología. En este campo, la destrucción de las organizaciones del Estado y de la producción de los pelotones de sabotaje y aniquilamiento es lo reconocible en "Sendero Luminoso".

Esa destrucción y polarización no tiene aceptación en las masas peruanas, que tiene su propia dinámica. Aquí está el punto que debe marcar el fracaso de este movimiento conspirativo, que si ha tenido algún éxito es por la eficiencia de su aparato de guerra irregular más el apoyo logístico de dos grandes sistemas internacionales: uno de guerra psicológica y otro de inteligencia.

"Sendero Luminoso" sabe que la fuerza de la sociedad peruana contra sus designios está en las masas, por ello en su campaña de polarización induce al error estratégico para que se enfrenten éstas con las fuerzas armadas y el gobierno. La naturaleza genocida del aparato senderista busca generalizar el genocinio.

4. EL GENOCIDIO

Un artículo de Gretchen Small, publicado en agosto de 1984, comenta un trabajo realizado por el Centro de Estudios Estratégicos Internacionales (CSIS) de Kissinger y la Universidad de Georgetown para el ejército de Estados Unidos.

"So capa - dice el comentario - de combatir la subversión soviética, el estudio recomienda que los Estados Unidos sean instrumentos de una política de genocidio, que haga cumplir las condiciones de austeridad del Fondo Monetario Internacional, y obligue al Tercer Mundo a aceptar la reducción de su población. El estudio titulado "Strategic Requirements for the Army to the Year 2000 (Requisitos Estratégicos del Ejército hasta el año 2000) fue publicado en junio... Partiendo del supuesto que el mundo no cambia, y que los países subdesarrollados siempre lo serán. " "Requisitos" pronostica que ambas potencias "buscarán asegurarse el acceso a aquellas porciones selectas de territorios vitales a sus propósitos estratégicos globales". Mientras por un lado descarta la posibilidad de un ataque soviético en Europa occidental, pese a abundantes indicaciones en contrario, por el otro promueve un estado de alerta militar de los Estados Unidos hacia los países iberoamericanos"... "Prevé la transformación del ejército de los Estados Unidos en un instrumento expedicionario colonial de corte británico, para llevar a cabo lo que llaman los peritos británicos en guerra psicológica - y los CSIS - ´operaciones de baja intensidad´. El núcleo de este nuevo ejército sería la Fuerza de Despliegue Rápido... " "En un país amistoso que los Estados Unidos deseen proteger (de los designios de la URSS) se pueden llevar a cabo en distintos niveles, mediante el uso de operaciones psicológicas para inducir a los gobiernos o a las poblaciones a tomar acción directa; ayuda militar o paramilitar; operativos especiales de adiestramiento para la fuerza no convencional; despliegue de fuerzas sustitutorias o aliadas de los Estados Unidos; despliegue de tropas estadounidenses; o cualquier combinación de las anteriores". (105) [(105) GRETCHEN SMALL. "DESACOPLAMIENTO Y GENOCIDIO PROPONE EL CSIS". EIR Resumen Ejecutivo. Vol. I, No 28 del 1 de Agosto de 1984. Nueva York. ESTADOS UNIDOS"].

No es nuestro diagnóstico que ya esa acción la está sufriendo Perú, es el anuncio de alguien tan anticomunista como la organización de Lyndon La Rouche.

Es menester ahora descubrir plenamente la identidad de "Sendero Luminoso". Todas las evidencias, testimonios y pruebas documentales lo señalan como una creación "sustituta" de subversión "comunista", creada por la guerra psicológica de una gran operación de Baja Intensidad contra Perú y América Latina. Por ello, es que las técnicas subversivas de "Sendero" no pertenecen a la guerra revolucionaria, sino a la guerra política inglesa. (106) [ (106) LOS "DOCUMENTOS FUNDAMENTALES DEL PRIMER CONGRESO NACIONAL DEL PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ "SENDERO LUMINOSO", publicados en "El Diario", edición No 322, Año VII del 7 de febrero de 1988, confirman el carácter sustitutivo de "Sendero Luminoso": El enemigo para "SL" no es el imperialismo sino el Marxismo ("revisionismo" soviético, chino y albanés); el gobierno aprista y el Presidente García (representantes del capitalismo burocrático); y, las Fuerzas Armadas (a las que "principalmente" hay que destruir).

Estos "Documentos Fundamentales" prueban la idoneidad de las fuentes empleadas para escribir este libro. Los documentos señalados en la presente bibliografía con los números 65, 85, 87, 88, 89, 90, 92, 97 y 104 han sido utilizados para "armar" lo que "El Diario" publica como resultado de un supuesto Congreso.]

El velo ser irá descorriendo ante las masas de latinoamérica y Perú. Sólo ellas podrán dar finalmente cuenta de experimentos dolorosos y criminales como "Sendero Luminoso". Pero, en lo fundamental, el secreto ya ha sido revelado: "Sendero" es igual CIA".

http://xa.yimg.com/kq/groups/8741562/1582680706/name/CIA

http://www.facebook.com/topic.php?uid=57527494924&topic=12586

http://elpatriotav.blogspot.com/2011/08/sendero-luminoso-lo-creo-la-cia-parte-1.html

http://engforum.pravda.ru/index.php?/topic/154236-china-is-invested-heavily-in-peru-why-usa-reactivated-cia-communist-shining-path/

http://laverdadestaenlascalles.blogspot.com/2009/02/sendero-mentiroso.html

http://www.larouchepub.com/other/1995/2246_sendero.html

http://www.larouchepub.com/eiw/public/1997/eirv24n03-19970110/eirv24n03-19970110_041-london_pulls_the_strings_of_peru.pdf

http://www.larouchepub.com/eiw/public/2000/eirv27n13-20000331/eirv27n13-20000331_079-state_department_wants_to_bring.pdf

http://www.larouchepub.com/eiw/public/1997/eirv24n06-19970131/eirv24n06-19970131_046-british_indigenism_spawned_the_m.pdf

http://www.larouchepub.com/eiw/public/2000/eirv27n47-20001201/eirv27n47-20001201_033-shining_path_inside_peruvian_arm.pdf

https://www.larouchepub.com/eiw/public/1984/eirv11n38-19841001/eirv11n38-19841001_028-the_shining_paths_nazi_drug_conn.pdf

http://lamula.pe/2011/12/12/erase-una-vez-una-laguna-encantada/zeguidor07

http://perucine.blogspot.com/2009/05/transformers-2-la-venganza-de-los.html

http://perucine.blogspot.com/2010/08/el-origen-origen-inception.html

http://perucine.blogspot.com/2009/12/avatar.html

"EL PATRIOTA VENCE A LA CIA" #1

DIARIO "CORREO" (LIMA). Página 2.

con un diario de opiniones aparentemente tan razonables como es "CORREO" (de cada capítulo se podría publicar una página diaria hasta completarlo). "CORREO" determinaría la línea política del argumento y los diálogos y el arte [en noble blanco y negro] quedarían en manos del director de perucine.blogspot.com . Así, además de promover intereses específicos, "CORREO" contribuiría a la promoción e nuestro amado país del noble arte de la historieta (cuya producción es de menor costo que las narraciones audiovisuales hechas en vídeo). Una negociación amable puede llevar a un acuerdo saludable para gran beneficio mutuo y de beneficio inconmensurable para los sabios lectores del diario. Si "CORREO" se siente interesado en la posibilidad, puede dirigirse a perucine@gmail.com expresando su curiosidad y enfoque de la situación.

jorgevillacortasantamato.blogspot.com

http://perucine.blogspot.com/2011/01/maria-y-los-ninos-pobres.html

leonidaszegarra.blogspot.com

leonidaszegarravídeoentrevista
http://es-es.connect.facebook.com/people/Leonidas-Zegarra/1185423882

http://www.youtube.com/user/JORGEVILLACORTA1#p/u/16/sISishq-WgU

MISIÓN IMPOSIBLE 4: EL PROTOCOLO FANTASMA (MISSION: IMPOSSIBLE - GHOST PROTOCOL)

2011-12-10T12:26:00.065-05:00

¡¡¡HAY QUINTACOLUMNISTAS (SABOTEADORES) ESTADOUNIDENSES EN CADA PAÍS!!!

THERE ARE AMERICAN FIFTH-COLUMNISTS (SABOTEURS) IN EVERY COUNTRY!!!

[Este texto ha sido bendecido oficialmente, con mucho afecto, una

amplia y carismática sonrisa y un gracioso vaivén de la mano, por
el Secretario General Emperador del

Partido Marxista-Leninista- Pensamiento Paris Hilton luego de su censura minuciosa.
Advertencia: Este partido político es una secta muy sectaria.

Somos tan sectarios que no aceptamos miembros.
Descargo: La burguesía es una clase social sectaria que debe desarrollar su sentido del humor.

No garantizamos la inexactitud de las desinformaciones vertidas aquí]

Esta película es maravillosa porque:

This movie es wonderful because:

1) .

1.1

Seal of the Department of Defense"

U.S. Department of Defense
Office of the Assistant Secretary of Defense
(Public Affairs)
Contract

http://www.defense.gov/contracts/contract.aspx?contractid=4681

FOR RELEASE AT
5 p.m. ET

No. 1010-11
December 09, 2011

CONTRACTS

NAVY

Lockheed Martin Corp., Lockheed Martin Aeronautics Co., Fort Worth, Texas, is being awarded a $4,011,919,310 fixed-price-incentive (firm target) (FPIF) modification to a previously awarded advance acquisition contract (N00019-10-C-0002). This modification provides for the manufacture and delivery of 30 Low Rate Initial Production Lot V F-35 Joint Strike Fighter (JSF) Aircraft for the U.S. Air Force (21 Conventional Take Off and Landing (CTOL) aircraft); the U.S. Navy (6 Carrier Variant (CV) aircraft) and the U.S. Marine Corps (3 Short Take Off and Vertical Landing (STOVL) aircraft). In addition, this modification provides for associated ancillary mission equipment and flight test instrumentation for those aircraft, and flight test instrumentation for the United Kingdom. All effort will be contracted for on a FPIF basis, with the exception of work scope for the incorporation of certain specified concurrency changes that will be contracted for on a cost-sharing/no-fee basis. Work will be performed in Fort Worth, Texas (67 percent); El Segundo, Calif. (14 percent); Warton, United Kingdom (9 percent); Orlando, Fla. (4 percent); Nashua, N.H. (3 percent); and Baltimore, Md. (3 percent), and is expected to be completed in January 2014. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. This contract combines purchases for the U.S. Air Force ($2,644,270,340; 65.9 percent); the U.S. Navy ($937,374,286; 23.34 percent); the U.S. Marine Corps ($426,190,013; 10.6 percent); and the United Kingdom ($4,084,671; 0.1 percent). The Naval Air Systems Command, Patuxent River, Md., is the contracting activity.

Lockheed Martin Mission Systems and Sensors, Manassas, Va., is being awarded a $161,267,324 cost-plus-incentive-fee modification to previously awarded contract (N00024-10-C-6266) for Acoustic Rapid Commercial Off-The-Shelf Insertion (A-RCI) engineering services. This contract is being incrementally funded. The contract provides funding for the design and development of A-RCI and common acoustics processing for Technology Insertion 08 through Technology Insertion 10 for the United States submarine fleet and for foreign military sales. A-RCI is a sonar system that integrates and improves towed array, hull array, sphere array, and other ship sensor processing. Work will be performed in Clearwater, Fla. (60 percent), and Manassas, Va. (40 percent), and is expected to be completed by December 2012. Contract funds in the amount of $3,253,000 will expire at the end of the current fiscal year. The Naval Sea Systems Command, Washington, D.C. is the contracting activity.

BAE Systems, Rockville, Md., is being awarded a $58,238,299 cost-plus-fixed-fee, cost-plus-incentive-fee contract to provide Systems Engineering Integration support for the TRIDENT II (D5) Strategic Weapon System (SWS) Program and the SSGN Attack Weapon System (AWS) Program and Ohio Replacement Program and United Kingdom Successor Common Missile Compartment (CMC) Program. This contract contains options, which if exercised, will bring the contract value to $123,319,899. Work will be performed in Rockville, Md. (70 percent); Washington, D.C. (20 percent); St. Mary’s, Ga. (5 percent); Bangor, Wash. (4 percent); and Barrow-in-Furness, Cumbria, United Kingdom (1 percent), and is expected to be completed Sept. 30, 2012. With the options exercised, the work will continue through Sept. 30, 2013. Contract funds in the amount of $38,266,075 will expire at the end of the current fiscal year. This contract was not competitively procured. The Strategic Systems Programs, Washington, D.C., is the contracting activity (N00012-C-0009).

Lockheed Martin Mission Systems & Sensors, Moorestown, N.J., is being awarded a $50,666,260 cost-plus-fixed-fee modification to previously awarded contract (N00024-11-C-5106) to exercise an option item and incrementally fund Aegis Weapon System and Aegis Combat System combat systems engineering, in-country support services, and staging support to fulfill Aegis lifetime support requirements. This contract modification involves Foreign Military Sales to the Republic of Korea (99.8 percent) and Japan (0.2 percent). Work will be performed in Moorestown, N.J. (79.5 percent); Kongsburg, Norway (9.5 percent); Pusan, South Korea (4.0 percent); Chinhae, South Korea (4.0 percent); and Gumi, South Korea (3.0 percent), and is expected to be completed by January 2016. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. This contract was not competitively procured. The Naval Sea Systems Command, Washington, D.C., is the contracting activity.

Scientific Applications International Corporation, McLean, Va. (N62645-12-D-5001); The Geneva Foundation. Lakewood, Wash. (N62645-12-D-5002); The Henry M. Jackson Foundation for the Advancement of Military Medicine, Inc. Rockville, Md. (N62645-12-D-5003); Lovelace Biomedical and Environmental Research Institute, Albuquerque, N.M. (N62645-12-D-5004); The Arora Group, Inc. Gaithersburg, Md. (N62645-12-D-5005); CAMRIS International, Inc., Bethesda, Md. (N62645-12-D-5006); Luke & Associates, Inc. Merritt Island, Fla. (N62645-12-D-5007); General Dynamics Information Technology, Fairfax, Va. (N62645-12-D-5008); and Clinical Research Management, Inc. Hinckley, Ohio (N62645-12-D-5009), are each being awarded a firm- fixed-price, cost-plus-fixed-fee, indefinite-delivery/indefinite-quantity multiple award task order contract to provide the Naval Health Research Center and other facilities with services in support of experimental design, protocol development, data entry, statistical analysis, scientific literature review for research projects, a variety of diagnostic and experimental tests, and ongoing and future research projects. The maximum not-to-exceed amount for all nine contracts combined is $49,900,000. All nine contractors will have an opportunity to compete and propose on each individual task order under the terms and conditions of the awarded contract. All task orders will be in support of research and development efforts being conducted on behalf of the Clinical Investigations Program. Work will be performed at various Navy Military Treatment and Dental Treatment Facilities throughout the continental United States, and work is expected to be completed December 2016. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. This contract was solicited using full and open competition, with 10 offers received. The Naval Medical Logistics Command, Fort Detrick, Md., is the contracting activity.

BAE Systems Land & Armaments/Tactical Wheeled Vehicles, Sealy, Texas, is being awarded $22,179,375 for delivery order #0011 under previously awarded indefinite-delivery/indefinite-quantity contract (M67854-07-D-5030) for the procurement of outside the continental United States field service representatives and mechanics to conduct maintenance work on the Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) vehicle fleet supporting Operation Enduring Freedom. Work will be performed in Afghanistan, and is expected to be completed by Dec. 31, 2012. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. The Marine Corps Systems Command, Quantico, Va., is the contracting activity.

Lockheed Martin Corp,. Mission Systems and Sensors, Moorestown, N.J., is being awarded a $19,781,140 cost-plus-incentive-fee, fixed-fee contract for Aegis Weapon System baseline development, technical support services, supportability engineering, logistics repair support, spares support, diminishing manufacturing sources and material shortages support, and associated program management to fulfill requirements of the Norwegian navy under the Foreign Military Sales Program. This contract will provide for the next Norwegian Aegis capability baseline, and will provide for operation and maintenance support to a limited in-service support program for the Royal Norwegian Navy Norwegian new frigate Fridtjof Nansen class ships. These efforts also include logistics repair and spare support for Norway-unique Aegis parts, diminishing manufacturing sources/material shortages, configuration management, engineering support, software baseline development/maintenance, and software maintenance management. This contract includes options which, if exercised, would bring the cumulative value of this contract to $32,894,445. Work will be performed in Moorestown, N.J. (97.8 percent), Clearwater, Fla. (1.7 percent), and Baltimore, Md. (0.5 percent), and is expected to be completed by July 2014. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. This contract was not competitively procured. The Naval Sea Systems Command, Washington, D.C., is the contracting activity (N00024-12-C-5102).

BAE Systems, Land and Armaments Div., Minneapolis, Minn., is being awarded an $11,658,980 cost-plus-fixed-fee contract for research and development activities associated with Integrated Power Systems power load modules design whose applications include pulsed power loads for future surface combatants. Work will be performed in Minneapolis, Minn. (57 percent), San Diego, Calif. (33 percent), Dayton, Ohio (10 percent), and is expected to be completed by December 2016. Contract funds in the amount $200,000 will expire at the end of the current fiscal year. This contract was competitively procured via a Broad Agency Announcement, with seven proposals received. The Naval Sea Systems Command, Washington, D.C., is the contracting activity (N00024-12-C-4221).

AIR FORCE

Lockheed Martin-Information Systems & Global Services, Colorado, Colo., is being awarded a $53,000,000 cost plus incentive fee contract for North American Aerospace Defense Command’s Cheyenne Mountain Complex Program on-going need to support operations and maintenance for the Integrated Tactical Warning and Attack Assessment mission (ITW/AA). A contract option was established in December 2009 for operations support and maintenance for the last nine months in fiscal year 2012 (FY12). This action exercises and incrementally funds the FY12 nine month sustainment option, FY12, January 1, 2012 thru 29 September 2012. The location of the performance is Colorado Springs, Colo. Work is expected to be completed Sep. 29, 2012. ESC/HSIK, Peterson Air Force Base, Colo., is the contracting activity (F19628-00-C-0019; P00240).

Northrop Grumman Space and Missions Systems Corp., San Jose, Calif., is being awarded a $19,187,151 cost plus incentive fee and cost plus fix fee contract for incorporating additional signals and functionality to the current baseline Airborne Signals Intelligence Payload system through software development, modification and testing. The location of the performance is San Jose, Calif. Work is expected to be completed July 31, 2013. Reconnaissance Systems Wing, Wright-Patterson Air Force Base, Ohio, is the contracting activity (BOA FA8620-08-G-3007 DO-0003).

DEFENSE LOGISTICS AGENCY

Sysco Eastern Maryland, Pocomoke City, Md., was awarded contract SPM300-12-D-3526. The award is a fixed price with economic price adjustment, sole source, prime vendor contract with a maximum $26,154,688 for food and beverage support for DoD and federally funded non-DoD customers in North Carolina. Other locations of performance are within the North Carolina region. Using services are Army, Navy, Air Force, Marine Corps and Coast Guard. Type of appropriation is FY12 Defense Working Capital Funds. The date of performance completion is July 28, 2012. The contracting activity is the Defense Logistics Agency Troop Support, Philadelphia, Pa.
--------------------------

1.2

U.S. Department of Defense
Office of the Assistant Secretary of Defense
(Public Affairs)
Contract

http://www.defense.gov/contracts/contract.aspx?contractid=4680

FOR RELEASE AT
5 p.m. ET

No. 1004-11
December 08, 2011

CONTRACTS

AIR FORCE

General Atomics Aeronautical Systems, Poway, Calif., is being awarded a $319,236,484 firm-fixed-price contract for 40 MQ-9 Block 1 aircraft, and 40 aircraft containers. The location of the performance is Poway, Calif. Work is expected to be completed September 2013. This was a sole-source acquisition; one proposal was received. ASC/WIIK, Wright-Patterson Air Force Base, Ohio, is the contracting activity (FA8620-10-G-3038 0017).

United Technologies Corp., East Hartford, Conn., is being awarded a $37,735,580 fixed-price with economic price adjustment, indefinite-delivery/indefinite-quantity contract for four F117-PW-100 FMS install engines, and associated data for the C-17 aircraft. The location of the performance is East Hartford, Conn. Work is expected to be completed June 4, 2012. Aeronautical Systems Center, Wright-Patterson Air Force Base, Ohio, is the contracting activity (FA8626-07-D-2073).

Integrated Data Services, Inc., El Segundo, Calif., is being awarded a $7,395,355 firm-fixed-price, cost-plus-fixed-fee and cost contract for the comprehensive Cost and Requirement System. This is a financial program management software tool used by Air Force Acquisition and sustainment organizations to accomplish planning and execution of program budgets through funding document generation and official government and accounting system interfaces in support of event-driven forecasting, obligation and expenditure tracking. The location of the performance is El Segundo, Calif. Work is expected to be completed Dec. 31, 2012. ESC/HIBK, Wright-Patterson Air Force Base, Ohio, is the contracting activity (FA8771-C-11-001 P00010).

NAVY

Bell Helicopter Textron, Inc., Hurst, Texas, is being awarded an $85,201,239 cost-plus-fixed-fee, firm-fixed-price, indefinite-delivery/indefinite-quantity contract for the software upgrades in support of the H-1 Upgrade Program. This contract includes design, development, studies, and implementation of the upgrades to existing software and ancillary hardware and/or improved functionality and obsolescence management of the aircraft. Work will be performed in Woodland Hills, Calif. (70 percent); Hurst, Texas (25 percent); and China Lake, Calif. (5 percent), and is expected to be completed in December 2014. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. This contract was not competitively procured pursuant to 10 U.S.C. 2304(c)(1). The Naval Air Warfare Center Weapons Division, China Lake, Calif., is the contracting activity (N68936-12-D-0003).

Tetra Tech EC, Inc., San Diego, Calif., is being awarded an $11,747,573 firm-fixed-price modification to increase the maximum dollar value of task order #0010 under a previously awarded environmental multiple award contract (N62473-10-D-0809) to exercise option one for additional remediation at Installation Restoration Site 17 Seaplane Lagoon at Alameda Point. The work to be performed provides for: radiological support for the entire Site 17 remediation; plugging outfall within the northwest remediation area and providing “pump around” during dredging period; removing an old sunken barge; installing turbidity curtains with associated sampling and analysis; and processing the sediment, to include all construction activities, including construction of radiological screening holding pads. The contractor shall provide all labor, supervision, engineering, materials, equipment, tools, parts, supplies, and transportation to perform all work described in the contract task order. After award of this option, the total cumulative contract task order value will be $16,171,377. Work will be performed in Alameda, Calif., and is expected to be completed by November 2013. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. The Naval Facilities Engineering Command, Southwest, San Diego, Calif., is the contracting activity.

The Boeing Co., St. Louis, Mo., is being awarded a $6,734,172 modification to a previously awarded firm-fixed-price, fixed-price-incentive-fee contract (N00019-09-C-0019) for the Delta phase of the Advanced Mission Computer (AMC) Type 4 system, which is a redesign of the AMC Type 3 mission computer system for the F/A-18 E/F and EA-18 G fighter aircraft. The Delta phase finalizes the development and prepares the AMC Type 4 for production with the F-18 aircraft. Work will be performed in Bloomington, Minn. (71 percent); St. Louis, Mo. (24 percent); and Linthicum, Md. (5 percent), and is expected to be completed in December 2013. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. The Naval Air Systems Command, Patuxent River, Md., is the contracting activity.

MISSILE DEFENSE AGENCY

The Missile Defense Agency is announcing the award of a sole-source modification to its cost-plus-incentive-fee contract (N00027-07-C-6119) with Raytheon Missile Systems Co., Tucson, Ariz. The modification will exercise an option to procure material for the Standard Missile - 3 Block IB missiles. The total value for this modification is $35,000,000, increasing the total contract value from $1,569,089,651 to $1,604,089,651. The period of performance for this contract action is from December 2011 through May 2012. The work will be performed in Tucson, Ariz. Fiscal 2011 Research, Development, Test and Evaluation funds will be used to fully fund this effort. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. The Missile Defense Agency, Dahlgren, Virginia, is the contracting activity.

The Missile Defense Agency is awarding Lockheed Martin Mission Systems and Sensors, Moorestown, N.J., a cost-plus-award-fee modification for a total increased value of $184,023,258 under Missile Defense Agency contract HQ0276-10-C-0001. The modification will increase the level of effort to allow for continued performance of future weapon system concept exploration. The initial award will be in the amount of $20,000,000 to contract line item number (CLIN) 0025. The remaining $164,023,258 will be divided into seven $20,000,000 option periods, and one $24,023,258 option period. The work will be performed in Moorestown, N.J. The performance period for CLIN 0025 is through Dec. 31, 2012. Fiscal 2011 Research, Development, Test and Evaluation funds will be used to fund this effort. The Missile Defense Agency is the contracting activity (HQ0276).

----------------------------------

2)

http://diariocorreo.pe/columna/54283/la-suplica/

http://elheraldodecusco.blogspot.com/2011/12/respuesta-la-suplica.html

Título: EL CAPITALISMO DEL PENTÁGONO. LA ECONOMÍA POLÍTICA DE LA GUERRA (PENTAGON CAPITALISM). Autor: SEYMOUR MELMAN. Editorial: SIGLO XXI S.A., Junio 1972, México, 395 páginas (primera edición en inglés: 1970).

De la portada posterior: "¿Quiere saber por qué el gobierno de Estados Unidos persiste en su ataque a Vietnam del Norte? ¿Quiere saber qué mentalidad actúa tras las políticas de defensa noirteamericanas? ¿Quiere saber como el presupuesto militar de Estados Unidos aumenta año por año a alturas sin precedentes? ¿Quiere saber por qué el Pentágono es sacrosanto? Este inquietante libro saca a luz la existencia de uina nueva élite gobernante de miras y poder extraordinarios con sede en el Pentágono. Según Seymour Melman, dentro del gobierno federal, bajo las órdenes del Secretario de la Defensa, se ha instalado una administración industrial que controla la red nacional de industrias más importante, y combina las más importantes decisiones económicas, políticas y militares. El capitalismo del Pentágono está dedicado a todos aquellos que ven con alarma el advenimiento de un Estado de guarnición y el papel que en el desempeña esta nueva élite surgida del negocio de la guerra.
Seymour Melman es profesor de ingeniería industrial en la Columbia University. Sus artículos han aparecido en primera página de The New York Times, así como en The Saturday Review, Chicago Tribune y Los Angeles Times. Colaboró en el volumen colectivo, publicado por esta misma editorial, Estados Unidos ante su crisis".

Páginas vii - viii:

"ÍNDICE

PREFACIO ... 3

1. LA ADMINISTRACIÓN O GESTIÓN ESTATAL ... 5

Teorías del gobierno como poder empresarial, 14; Desarrollo del concepto de la administración o gestión estatal, 24; Características de la administración o gestión estatal, 27; Alcance de las operaciones de la administración estatal, 39; La mitología que sostiene a la administración estatal, 47.

2. EL IMPERIO DE LA ADMINISTRACIÓN O GESTIÓN ESTATAL Y SUS MODALIDADES DE CONTROL ... 54

La identificación de un grupo administrativo, 55; Los Lineamientos de la administración estatal para las subempresas, 67; La vigilancia del acatamiento de los lineamientos de la administración principal, 96

3. EXTENSIÓN DEL CONTROL SOBRE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN ... 103

La industria, 108; Fuerza de trabajo, 119; Investigación y desarrollo, 125; Las ventas de armamentos al exterior, 133

4. EXTENSIÓN DEL CONTROL SOBRE LAS UNIVERSIDADES Y LA INVESTIGACIÓN ... 140

5. LA CIENCIA FICCIÓN DE LA DEFENSA Y SUS CONSECUENCIAS ... 154

La guerra bacteriológica, 175; La crisis cubana de los cohetes, 189; Análisis, 194

6. EL PROGRAMA DE LAS GUERRAS TIPO VIETNAM Y SUS CONSECUENCIAS ... 198

7. LA IDEOLOGÍA DEL PARAESTADO ... 232

La ideología convencional sobre la defensa, 232; La ideología sobre la economía norteamericana, 241; La ideología sobre la administración estatal, 245

8. LO QUE CUESTA EL PARAESTADO A LA SOCIEDAD NORTEAMERICANA ... 262

9. ¿1984 EN 1974? O ¿PUEDE SER DETENIDA LA ADMINISTRACIÓN ESTATAL ... 293

APÉNDICE A. El general Eisenhower como fundador del "complejo bélico-industrial" en 1946 ... 323

APÉNDICE B. Discurso de despedida a la nación del presidente Eisenhower ... 328

APÉNDICE C. Propuestas para la reducción de la sobreaniquilación y el desperdicio militar ... 335

APÉNDICE D. Extractos de una introducción a la Defense Supply Agency ... 346

APÉNDICE E. Índice de las 100 compañías matrices que junto con sus subsidiarias recibieron el mayor volumen en dólares de los contratos militares más importantes concedidos en el año fiscal de 1968 ... 357

APÉNDICE F. Centros de investigación y desarrollo ... 360

APÉNDICE G. El presupuesto norteamericano del año fiscal 1970 para la defensa nacional ... 376

APÉNDICE H. Las fuerzas armadas de Estados Unidos (1969) ... 379

BIBLIOGRAFÍA ... 382"

http://www.luchaindigena.com/

http://www.panamericana.pe/buenosdiasperu/politica/97234-izquierdista-hugo-blanco-habla-sobre-los-conflictos-sociales-en-el-pais

Autor: J. PATRICE McSHERRY. Título: LOS ESTADOS DEPREDADORES: LA OPERACIÓN CÓNDOR Y LA GUERRA ENCUBIERTA EN AMÉRICA LATINA (Predatory States: Operation Condor And Covert War In Latin America). Editorial: Publicado en inglés por Rowan & Littlefield Publishers, 2005. Publicado en castellano en Chile por LOM Ediciones, primera edición 2009; publicado en castellano, en Uruguay por Ediciones de la Banda Oriental, primera edición 2009. Impreso en Santiago de Chile, 328 páginas.

"Índice

Prefacio a la Edición en Castellano ... 9

Prefacio a la Primera Edición ... 13

Estructura del libro ... 16

Prólogo a la Primera Edición ... 21

Capítulo 1. ¿Qué fue la Operación Cóndor? ... 25

Vientos de cambio en América Latina ... 26
El sistema Cóndor ... 29
Características de la Operación Cóndor ... 33
El marco del análisis ... 38

El papel de la contrainsurgencia ... 40

Tempranas operaciones guerrilleras de los Estados Unidos ... 42

Guerras contrainsurgentes en América Latina ... 46

Consecuencias de la contrainsurgencia en el Estado y la sociedad ... 50

La utilidad del concepto del Estado paralelo ... 53

Cóndor como el brazo transnacional del Estado paralelo ... 56

La orientación clasista del Estado ... 58

Capítulo 2. La coordinación de la seguridad durante la Guerra Fría: el contexto mundial ... 67

La batalla por la hegemonía entre los Estados Unidos y la Unión Soviética ... 68

Los ejércitos de retaguardia europeos ... 71

Gladio en Italia y sus vínculos con la Operación Cóndor ... 78

Estructuras y doctrina de seguridad en el Hemisferio Occidental ... 85

Otros programas de inteligencia de los Estados Unidos ... 93

Surge la coordinación transnacional de la represión en las Américas ... 96

Capítulo 3. Las estructuras y el funcionamiento de la Operación Cóndor: el Estado paralelo en funcionamiento ... 107

El núcleo de la Operación Cóndor ... 109

Chile ... 110

Argentina ... 114

Uruguay ... 119

Orígenes del sistema Cóndor: la reunión de febrero de 1974 ... 121

Primeros operativos del prototipo del Cóndor ... 125

Los casos Horman y Teruggi ... 128

Testimonio de un ex oficial de inteligencia ... 134

Los operativos de Cóndor en 1975 ... 136

Chile y Brasil: la colaboración de Cóndor en 1975 ... 142

Reunión de fundación de Cóndor ... 145

Capítulo 4. La maquinaria de muerte de la Operación Cóndor: operaciones transnacionales de Fase II ... 151

Operativos de secuestro y asesinato en 1976 ... 152

Se acelera la coordinación de la Operación Cóndor ... 156
Deliberaciones en torno a la Operación Cóndor ... 164

¿Dio Kissinger luz verde para la Operación Cóndor? ... 167

La captura de militantes del Partido por la Victoria del Pueblo (PVP) ... 173

El papel del Congreso de los Estados Unidos ... 177
Reuniones y cursos de adiestramiento de Cóndor ... 180
La Operación Cóndor durante el gobierno de Carter ... 182

Capítulo 5. Fase III: La capacidad de la Operación Cóndor para cometer asesinatos de personajes destacados ... 189
El caso Michelini-Gutiérrez Ruiz ... 192
El testimonio de Ferreira ante el Congreso ... 195
Testimonios posteriores sobre los asesinatos ... 199
Evaluación del documento de Silvera ... 204
Los asesinatos de Letelier y Moffitt: Los agentes ... 209
La conexión cubana ... 218
Evolución del caso por asesinato ... 222
Análisis de los asesinatos de Letelier y Moffitt ... 225
Conspiraciones fallidas de la Fase III ... 227

Capítulo 6. Comandantes y agentes de la Operación Cóndor ... 235

¿Cómo se convierte a los hombres en torturadores? ... 237

Osvaldo Romo Mena, Chile ... 240

Enrique Arancibia Clavel, Chile ... 242

Carlos Mena Burgos, Bolivia ... 244

Mario Jahn Barrera, Chile ... 247

Claudio Vallejos, Argentina ... 249

Eugenio Berríos, Chile ... 253

Juan (o John) Battaglia Ponte, Uruguay ... 258

José Osvaldo Ribeiro, Argentina ... 261

James Blystone, oficial de seguridad regional de los Estados Unidos ... 264

Capítulo 7. La conexión centroamericana ... 269
Contexto social, económico y político ... 271
Las políticas de los Estados Unidos en el decenio de 1980 ... 273
Los métodos de Guerra sucia exportados por los argentinos ... 275
El papel de las organizaciones de la Operación Cóndor del Cono Sur ... 279
La internacionalización de las luchas en Centroamérica ... 280
El papel de la CIA ... 283
El Batallón 3-16 ... 289
El papel del CREM ... 294
Surge el terror en América Central a principios del decenio de 1980 ... 297
Casos clave en Honduras y Guatemala que repitieron los operativos de la Operación Cóndor ... 301

Capítulo 8. Conclusiones ... 309
El Estado paralelo ... 311
La Operación Cóndor y el papel de los Estados Unidos ... 316
Evaluación del papel del Gobierno de los Estados Unidos en la Operación Cóndor ... 320
Preparación/Instigación ... 321
Apoyo logístico ... 324
Participación operativa directa ... 325"

----------------
Irán dice arresta otro agente de la CIA
Sábado 17 de diciembre de 2011
http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE7BG01U20111217

http://noticias.terra.com.pe/internacional/eeuu/iran-dice-arresta-otro-agente-de-la-cia,c9b491fe1fa44310VgnVCM3000009af154d0RCRD.html

4) Intenta recrear la emotividad de los filmes de DON LEÓNIDAS ZEGARRA UCEDA.

MEJORES ESTRENOS 2011 (BEST MOVIES 2011 IN PERU)

http://perucine.blogspot.com/2010/08/el-origen-origen-inception.html

Título: SOBRE LA HISTORIA DE LAS INTERVENCIONES ARMADAS NORTEAMERICANAS.
Consejo de redacción: A. GLINKIN, I. GRIGULÉVICH, I. KUMARIÁN, I. MINTS, A. NAROCHNITSKI, E. ROVÍNSKAYA.
Traducido por: M. CIUTAT.
EDITORIAL PROGRESO, Moscú, 1984. Impreso en la URSS

"ÍNDICE

PREFACIO ... 3

PARTE I
V. Selivánov. LAS ETAPAS DE LA EXPANSIÓN EN AMÉRICA LATINA ... 9
I. Kumarián. AGRESIONES CONTRA MÉXICO ... 19
E. Larin. CUBA: OBJETO DE AGRESIÓN POR PARTE DE EE.UU. ... 36
Nelli Poyárkiva. PUERTO RICO: UNA COLONIA NORTEAMERICANA ... 66
V. Lunin. EE.UU. Y EL CANAL DE PANAMÁ ... 80
N. Lutskov. VEINTE AÑOS DE LA OCUPACIÓN DE HAITÍ ... 97
Elena Anánova. DESEMBARCOS EN LA REPÚBLICA DOMINICADA ... 115
I. Grigulévich. NICARAGUA INDÓMITA ... 133
Marina Chumakova. GUATEMALA: EL DERROCAMIENTO DEL GOBIERNO DE ARBENZ ... 154
M. Górnov. LA CONSPIRACIÓN CONTRA CHILE ... 172
S. Semiónov. EL GENOCIDIO EN EL SALVADOR ... 185
A. Glinkin. LA ADMINISTRACIÓN DE REAGAN AGUDIZA EL RUMBO ... 198

PARTE II
Yu. Poliakov. LA CRUZADA ANTISOVIÉTICA DE LOS IMPERIALISTAS ... 215
A, Lunin. UNA INTERVENCIÓN OLVIDADA ... 227
A. Petrov. LA GUERRA EN VIETNAM ... 250
V. Zhurkin. DESLIZÁNDOSE POR LA VERTIENTE ... 266
A. Kislov. LA POLÍTICA INTERVENCIONISTA EN PRÓXIMO ORIENTE ... 282"

Páginas 3-8:
"PREFACIO

A los estadistas estadounidenses les agrada representar el papel de pacificadores, moralizadores y guardianes de la justicia y respetabilidad en los asuntos internacionales. Sin embargo, sus acciones se encuentran en contradicción flagrante con su verborrea. ¡Qué vale, por ejemplo, la afirmación del Presidente de EE.UU. R. Reagan en la segunda sesión especial de la Asamblea General de la ONU sobre el desarme de que Estados Unidos nunca han sido agresores!
De prestar oídos a los representantes del establishment norteamericano, podría parecer que Estados Unidos en la potencia más adicta a la paz en la historia de la humanidad, que jamás ha agredido a nadie y siempre ha actuado en bien de los demás.
¿Cuál es el cuadro de la política estadounidense en realidad? Según aseveraciones de la propia prensa norteamericana, en sus años de existencia EE.UU. han realizado más de 200 agresiones armadas contra otros pueblos. Según datos de la Institución Brookings norteamericana, sólo desde 1946 hasta finales de 1981 EE.UU. emplearon la fuerza armada en apoyo de sus fines de política exterior y estrategia militar 250 veces, recurriendo reiteradamente a la amenaza del empleo del arma nuclear [Revista: EE.UU. Economía, Política, Ideología, 1981, N. 5, p. 112-118.]
Los dueños de los destinos de EE.UU. afirman en la actualidad que sólo los "manejos del comunismo mundial" y la cacareada "amenaza soviética" obligan a Estados Unidos a forzar la carrera armamentista y tener a sus soldados en muchos puntos del globo terráqueo. Sin embargo, EE.UU. libraron guerras de rapiña en América Latina y en Oriente aun antes de aparecer la URSS en el mapamundi. Enviaron muchas veces sus tropas a México, arrebatando a este país más de la mitad de su territorio, ocuparon Cuba en 1898, convirtieron Puerto Rico en su colonia. En el hemisferio oriental corrieron la misma suerte las Filipinas. Ya antes de la Primera Guerra Mundial, EE.UU. irrumpieron reiteradas veces en Haití, República Dominicana, Nicaragua y otros países de América Latina.
Después del triunfo de la primera revolución socialista en octubre de 1917, EE.UU. enviaron sus tropas a la Rusia Soviética. Entre las dos guerras mundiales Estados Unidos implantaron en América Latina a dictadores gorilas a sus gusto, aplastando con su ayuda todo intento de los pueblos de defender su independencia. Por indicación directa desde Washington fueron asesinados los jefes campesinos mexicanos Emiliano Zapata y Pancho Villa, el general Augusto César Sandino en Nicaragua, los luchadores contra el imperialismo Farabundo Martí en El Salvador, Julio Antonio Mella y Antonio Guiteras en Cuba y otros muchos patriotas.
Después de la Segunda Guerra Mundial los apetitos de EE.UU. tomaron carácter "global". Comenzaron a intervenir en los asuntos de todas las regiones del mundo. China, Corea, Vietnam, los países del Oriente Próximo y África se hicieron objeto de sus agresiones directas o indirectas. Impusieron el Pacto Atlántico a Europa Occidental. Con ayuda de pactos "defensivos" trataron de atar a América Latina a su carruaje militar. Estados Unidos se inmiscuyen en los asuntos internos de la comunidad socialista, amenazando con el boicot económico y no respetando los acuerdos firmados anteriormente con la Unión Soviética.
El estudio de la política exterior estadounidense muestra que a los largo de los 200 años de la historia del Estado norteamericano la estrategia política de los círculos dirigentes de EE.UU. en el exterior se ha basado en los dos postulados básicos: 1) la fuerza militar es el medio fundamental de arreglar los problemas internacionales y 2) EE.UU. no son un país corriente sino exclusivo "destinado" (Manifest Destiny) a la misión civilizadora de llevar a otros pueblos el "modo de vida norteamericano".
"Al principio de nuestro desarrollo como nación - hacía constar el The New York Daily News norteamericano el 31 de marzo de 1981 - se encuentra el camino abierto por la fuerza y los tiros hasta las fronteras occidentales (de usurpación de las tierras mexicanas). Sin embargo, hoy nos consideramos una nación de la ley y el orden. No, seguimos siendo producto de aquella época".
Siguiendo ese mismo camino, EE.UU intentaron ante todo subyugar a los pueblos del hemisferio occidental, y luego desplazaron su atención hacia otros continentes. En un reciente pasado mantuvieron la guerra contra los pueblos de Indochina, anegando en la sangre, quemando con napalm y entoxicando con venenos la tierra pacífica de Vietnam, Laos y Kampuchea. Ahora el gobierno estadounidense además de estimular al agresor israelí a los crímenes sangrientos en el Líbano, ha introducido en este país sus efectivos militares (marines), sometiendo al cañoneo la capital libanesa. Las tropas de Tel-Aviv, que exterminan a los palestinos y libaneses, están equipadas con armas norteamericanas. Los sionistas cometen sus crímenes y practican el genocidio en las tierras árabes con la bendición de Washington.
El golpe militar fascista en Chile, decenas de miles de muertos en El Salvador y Guatemala, el bloque de Cuba, el financiamiento, pertrechamiento y mando de los asesinos somocistas en Nicaragua, el apoyo del régimen racista en la RSA, la complicidad fáctica con Londres en la guerra colonialista de Inglaterra contra Argentina en el Atlántico Sur: todo ello es respaldado por la política de EE.UU. encaminada a apoyar los regímenes más reaccionarios y establecer la hegemonía norteamericana en los asuntos internacionales.
Las fuerzas agresivas del imperialismo estadounidense aprovechan todos los medios para romper el equilibrio militar-estratégico existente en el mundo y obtener la posibilidad de dictar su voluntad a otros países. Una prueba de ello es, por ejemplo, la campaña hostil antisoviética montada en EE.UU. en torno al mito de la "amenaza militar" desde el Este. Esta mentira elevada a la categoría de política oficial está llamada a facilitar a EE.UU. el rumbo de fomento de la carrera de armamentos que conduce al acrecentamiento del peligro de una nueva guerra mundial. En los últimos años, en el período de la administración de Reagan, esta política se ha hecho especialmente peligrosa para los destinos de los pueblos del mundo.

El presupuesto militar de EE.UU. en 1982 ha alcanzado la cifra astronómica de 208.600 millones de dólares, y en 1986 habrá alcanzado a 327.700 millones de dólares. EE.UU. cuentan en el presente con 2.500 bases militares situadas en 114 países del mundo, en las que se encuentran medio millón de soldados norteamericanos. Los océanos Pacífico, Atlántico, Índico, el Mar Mediterráneo, el Golfo Pérsico y los mares del Sur son surcados por escuadras y submarinos militares norteamericanos dotados de los medios más modernos de exterminio en masa. Centenares de aviones con armas mortíferas nucleares a bordo vuelan diariamente desde los aeropuertos. EE.UU. producen oficialmente sustancias químicas tóxicas en enormes proporciones, pretenden imponer a sus aliados europeos una nueva generación de cohetes nucleares, amenazan con emplear el cosmos con fines militares, hablan irresponsablemente de la guerra nuclear "limitada", que debe abarcar supuestamente "sólo" a Europa, aunque es claro para todo el mundo, que donde sea que estalle la tromba nuclear, provocará, inevitablemente la catástrofe general.

Los últimos años EE.UU. procuran asimismo cometer sus actos agresivos con "manos ajenas", azuzando a unos países contra otros, exacerbando y haciendo llegar a límites peligrosos los conflictos locales, con tal de servirse de ellos para ocupar nuevas posiciones estratégicas y cercar aún más a la Unión Soviética y otros países socialistas con el cinturón de sus bases militares. a este propósito sirve igualmente el comercio de armamentos. Sólo durante el decenio 1970-1980 EE.UU. vendieron a 131 países municiones militares por una suma de 123.500 millones de dólares, de ellos 47.700 millones a los países de Oriente Próximo, principalmente a Israel y Egipto. La exportación anual de armas de EE.UU. ha crecido de 4.300 millones de dólares en 1970 a 20.000 millones de dólares en 1981 (1) [(1) Granma, La Habana, 3 de agosto de 1982].

Los pasos peligrosos de los círculos gobernantes de EE.UU. que empujan al mundo a la catástrofe nuclear, provocan por doquier la preocupación creciente y la indignación de los pueblos. En los propios EE.UU. personalidades públicas y eclesiásticas, conocidos políticos y diplomáticos critican la política aventurera de confrontación que no cuenta con la situación real en el mundo. Por su parte, la Unión Soviética siempre ha propuesto con empeño y convicción a los Estados Unidos iniciar las negociaciones y ponerse de acuerdo, sobre una base recíprocamente aceptable, respecto al cese de la demencial carrera de armamentos y el paso al desarme.

En su intervención en el acto solemne dedicado al 60 aniversario de la URSS el 21 de diciembre de 1982 en el Palacio de los Congresos del Kremlin, Yu. V. Andrópov, Secretario General del CC del PCUS, dijo: "Estamos por una colaboración amplia y fructífera de todos los pueblos del planeta, sin imposiciones e injerencias en sus asuntos, para su provecho mutuo y en beneficio de toda la humanidad (2) [(2) Yu. V. Andrópov. Sesenta Aniversario de la Unión de Repúblicas Socialista Soviéticas. Moscú, 1982, p. 27].

Los materiales publicados en esta recopilación, cuyos autores son conocidos científicos soviéticos - historiadores y especialistas en asuntos internacionales -, muestran con elocuencia que el rumbo agresivo de EE.UU. no es nuevo, fue aplicado ya antes por los círculos gobernantes de este país. Sobre un material concreto los autores estudian la historia de las intervenciones armadas norteamericanas en diferentes países. Se considera la intervención de EE.UU. contra la Rusia Soviética en los años 1918-1920, la política agresiva estadounidense después de la Segunda Guerra Mundial en el Oriente Próximo y en Indochina. La parte fundamental del libro está dedicada a la política de EE.UU. en América Latina. La atención particular prestada al continente latinoamericano se debe a que esta inmensa región siempre ha sido considerada por los círculos gobernantes de EE.UU. como "zona de intereses norteamericanos". Allí precisamente los EE.UU. aplicaron por primera vez la "política del gran garrote", desembarcando sus tropas en territorios de Estados soberanos e implantando regímenes pronorteamericanos. Allí precisamente se probó "la diplomacia del dólar" aplicada luego en otras partes del mundo.

El auge del movimiento de liberación en América Latina en los últimos decenios, la construcción del socialismo en Cuba, el triunfo de la revolución popular en Nicaragua intensificaron la agresividad de los círculos imperialistas estadounidenses en el hemisferio occidental. Se fomenta la campaña de subversión contra la República soberana de Cuba que persigue el fin de obligar a la dirección cubana a renunciar a las transformaciones revolucionarias en el país. Se hace realidad la intervención armada de los mercenarios reclutados por EE.UU. entre la escoria somocista expulsada del país por el pueblo contra la Nicaragua revolucionaria.

Pero la política agresiva imperialista de los círculos gobernantes de EE.UU. no hace sino aumentar la cohesión de todas las fuerzas progresistas y democráticas de América Latina.

En octubre de 1983, Estados Unidos agredió a mano armada a Granada, pequeño estado caribeño. En su Declaración, la Agencia Telegráfica de la Unión Soviética señala que "con sus actos contra Granada, el Gobierno de Estados Unidos pone al descubierto su desprecio absoluto hacia las normas del Derecho Internacional aceptadas por todos, pisotea los elevados principios de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas. Es una prueba manifiesta de que, en aras del logro de sus objetivos expansionistas, Washington no se propone hacer caso del derecho de los pueblos al desarrollo independiente y lanza un reto abierto e insolente a la voluntad de los pueblos, a la opinión pública mundial" (1) [(1) "Pravda", 27.X.1983].

La experiencia de la historia de las intervenciones armadas de EE.UU., de las que se habla en el presente trabajo, muestra que en las nuevas condiciones creadas actualmente en la palestra internacional, los intentos de los Estados Unidos de volver a la "política del gran garrote" están condenados a fracasar. En el libro se han reflejado no todos ni siquiera los más importantes actos agresivos de Estados Unidos. Para ello se necesitarían muchos volúmenes. Tampoco se ha prestado espacio a las agresiones sicológicas y económicas de EE.UU. contra los regímenes indeseables, a todo tipo de bloqueos y sanciones, a las campañas propagandísticas agresivas, a las acciones de los "boinas verdes" y los mercenarios, a la política de la "guerra fría" fomentada desde Washington y a otras acciones adversas a la causa de la paz y del progreso social.

Nuestra tarea era mostrar ante todo las fuentes de origen de la política exterior agresiva de Estados Unidos en diversos países y en diferentes períodos. Es al mismo tiempo, la historia del fracaso de los designios estratégicos de los círculos gobernantes estadounidenses orientados a mantener a los pueblos en la esfera del dominio imperialista, del fracaso de la política de amenazas e intervenciones de desencadenamiento de nuevas guerras antipopulares y de puesta en práctica de concepciones militar-políticas antihumanas".

Páginas 9 - 18:

"PARTE I

V. SELIVANOV

LAS ETAPAS DE LA EXPANSIÓN EN AMÉRICA LATINA

El 4 de julio de 1776 el pueblo norteamericano aprobó la Declaración de Independencia, que confirmaba el derecho natural de cada pueblo a decidir por sí mismo su propio destino. Sin embargo, toda la política posterior de Estados Unidos en el extranjero ha estado dirigida a subordinar a otros pueblos. Ello se ha manifestado con fuerza especial en los países de América Latina.

Las premisas del expansionismo continental del EE.UU. fueron creadas ya en las guerras contra los indios indígenas, en los intentos de la burguesía del Norte de Estados Unidos de ocupar Canadá, las reclamaciones de los latifundistas del Sur de ampliar el territorio del joven país a cuenta de sus vecinos. Las tendencias expansionistas de los círculos gobernantes de Estados Unidos, madurando y tomando vigor a ritmo acelerado, se volvieron a los territorios situados al sur de EE.UU. Es sintomático que incluso el propio nombre que dio la Convención Constituyente a la nueva república burguesa - "Estados Unidos de América" - subraya significativamente las pretensiones panamericanas del joven Estado, su aspiración a desempeñar un papel de predominio en todo el continente americano. William Foster, estudioso de la historia política del Continente Americano, señaló que "ningún otro país del hemisferio occidental pretendió alguna vez a monopolizar el término de América" (1) [(1) W. Foster. Outline Political History of the Americas. New York, 1951, p. 205].

A comienzos del siglo XIX la contradicción entre los principios humanitarios y democráticos proclamados por los dirigentes de EE.UU. y la práctica de la política exterior del primer Estado capitalista de América llevó de hecho definitivamente a la renuncia a las tradiciones liberadoras de la revolución. Hasta la doctrina del Derecho natural de todo pueblo a decidir su propio destino - uno de los fundamentos de la Declaración de Independencia - llegó a interpretarse de modo que justificaba presuntamente como "natural" el expansionismo norteamericano. Ese fue el medio que empleó el presidente Jefferson para argumentar las pretensiones de EE.UU. al territorio de Luisiana, cuando aprovechando las guerras napoleónicas en Europa, EE.UU. compraron a Francia en 1803 a ínfimo precio estas tierras extensas y fértiles. En 1811 para "hacer el peso" con Luisiana, EE.UU. ocuparon la Florida que pertenecía a España. Al pasar unos años, el secretario de Estado Norteamericano y futuro presidente John Adams, justificando las anexiones realizadas y próximas a realizar de los territorios con EE.UU., declaró que mundo se debía acostumbrar a la idea de que continente norteamericano era propiedad de Estados Unidos de América (1) [(1) Ibid., p. 258].

El 2 de diciembre de 1823 en el mensaje del presidente James Monroe al Congreso fue proclamada la famosa doctrina Monroe, en la que se expresaban sin ambigüedad las pretensiones estadounidenses a la hegemonía en todo el hemisferio occidental incluyendo América del Sur y Central. La historiografía norteamericana desde hace mucho interpreta de manera deforme la doctrina Monroe en el sentido de que comprendía supuestamente el compromiso de Estados Unidos de intervenir contra los países de la Santa Alianza en caso de que estos intentaran ahogar por fuerza de las armas el movimiento de liberación en América Latina y que el propio hecho de proclamación de la doctrina vino a prevenir la intervención de los monarcos europeos en el continente, asegurando la independencia de los pueblos latinoamericanos.

En realidad la doctrina Monroe reflejaba las tendencias expansionistas de los círculos gobernantes estadounidenses interesados en poner fin a la influencia de las potencias europeas en el hemisferio occidental y abrirse el camino hacia el Sur. La situación en el continente era propicia a sus designios.

Todo el primer cuarto del siglo XIX fue marcado por la guerra cruenta y tenas de los países latinoamericanos por su independencia contra los colonizadores españoles. Como resultado de la guerra de liberación de los años 1810-1826 en lugar de las colonias españolas surgieron las jóvenes repúblicas latinoamericanas, que se encontraron frente a frente con el fortalecido saqueador - los Estados Unidos-.

La historia de las relaciones interamericanas en el siguiente medio siglo representa en realidad una enumeración de actos de expansión territorial, agresiones bélicas, penetración económica e ideológica de EE.UU., que alcanzaron proporciones especialmente acrecidas al comenzar la época del imperialismo.

De fundamento ideológico de la expansión norteamericana sirvió la concepción, formada en el siglo XIX, de la "manifestación del destino" (Manifest Destiny). Partiendo de la afirmación de no se sabe qué exclusividad del pueblo de Estados Unidos y del desarrollo histórico de EE.UU., esta concepción proclamaba el "Derecho natural" de los norteamericanos a ampliar su territorio por medio de la aplicación de la fuerza. En los primeros tiempos la idea de la "manifestación del destino" perfilada en las declaraciones de los políticos estadounidenses desde finales del siglo XVIII, se refería a la ampliación del territorio de EE.UU. en los límites de América del Norte. En sus marcos tuvo cabida la agresión de 1846-1848 de EE.UU. contra México, sin parangón por su cinismo, como resultado de la cual México perdió más de la mitad de su territorio. Manifestaciones no menos características de esta concepción fueron las incursiones piratas de Walker en América Central a mediados del siglo XIX.

La tesis de que los norteamericanos son una "raza superior" destinada "por la providencia" a definir el camino de desarrollo de otros países, a gobernar a otros pueblos, comprendida en la fórmula de "manifestación del destino", conducía al chovinismo más descarado. Josiah Strong, predicador de esta concepción, declaró en 1885 que los anglosajones serán una raza que "desarrollará una peculiar agresividad, calculada a imprimir sus instituciones entre la humanidad, a extender su dominio a todo el mundo. Si no me equivoco, la raza poderosa avanzará a México, América Central y del Sur, a las islas del océano, África y más lejos ... Esta raza ... está destinada a desplazar a algunas de las razas débiles, a asimilar a otras, y moldear a las restantes hasta que realmente toda la humanidad no sea anglo-sajonizada." (1) [ (1) J. Strong. Our Country, 1963, p. 214, 216, 217.]

Vemos, pues, que el franco apologista de la "raza superior" norteamericana señala en calidad de objetivo de primer orden de la expansión México, América Central y del Sur. La expansión estadounidense en el hemisferio occidental siguió precisamente este orden. A fin de establecer su dominio en los países latinoamericanos, los círculos gobernantes de EE.UU. recurrieron a la propaganda demagógica de la idea de comunidad geográfica, cultural e histórica de todos los países de América, de la comunidad de sus intereses en la perspectiva histórica. A partir de ello, se promovió a consigna de la "solidaridad continental", en la que el papel rector debía pertenecer a Estados Unidos de América. Esta dirección de la política interamericana de EE.UU. recibió el nombre de "panamericanismo" y se manifestó por primera vez abiertamente durante la primera Conferencia Panamericana celebrada en Washington en 1889-1890.

En las postrimerías del siglo XIX, cuando EE.UU. se preparaban a iniciar la lucha por el reparto del mundo, se incrementó la influencia del aparato militar-burocrático sobre la política exterior del país. La camarilla gobernante estadounidense empezó a prestar atentamente oído a las voces de teóricos militares, que señalaban los métodos concretos de la expansión y demostraban la necesidad de utilizar en amplias proporciones la fuerza militar como factor determinante en la política exterior. El más relevante de ellosfue A. T. Mahan, cuyas concepciones político-estratégicas hasta ahora ejercen cierta influencia en las doctrinas no sólo del Pentágono, sino de los departamentos militares de otros Estados imperialistas. La influencia de las fuerzas navales sobre la historia de 1660 a 1783, obra principal de Mahan aparecida en 1890, ha sido editada más de 30 veces en Estados Unidos e Inglaterra.

Partiendo de la tesis de que el núcleo de la potencia de todo país marítimo es una fuerte marina de guerra, una red de bases navales y el dominio de las vías marítimas, Mahan llamaba a Estados Unidos a adueñarse ante todo de la Cuenca del Caribe. "En el Caribe - decía - se encuentra la llave estratégica a dos grandes océanos - el Atlántico y el Pacífico - y a nuestras propias principales fronteras marítimas" (1) [G. Marion. Bases and Empire. N.Y., 1948, p. 50.]. Mahan calificaba la ocupación de la Cuenca del Caribe de premisa primordial para lograr la prepotencia de EE.UU. en el continente. "Los Estados Unidos - afirmaba de manera categórica - tendrán que obtener en el Caribe bases que puedan servir para iniciar las operaciones. Gracias a sus ventajas naturales, posibilidades defensivas y proximidad a la región de importancia estratégica, estas bases permiten a las flotas de EE.UU. permanecer tan cerca del escenario de operaciones militares como cualquiera de sus adversarios... Con la preparación militar apropiada, Estados Unidos alcanzarán en esta región la prepotencia derivada con precisión matemática de su situación geográfica y poder (2)" [(2) A. T. Mahan. The Influence of Sea Power Upon History 1660-1783. Boston; Little, Brown and Company, 1945, p. 34-35.]

En una serie de trabajos escritos en víspera de la guerra hispano-americana de 1898, que dio inicio a la expansión imperialista de EE.UU., Mahan exhortó a la aplicación de una política colonial activa en el hemisferio occidental, aprovechando las contradicciones allí existentes en interés de Estados Unidos.

El extenso programa de expansión territorial, expuesto en los trabajos de Mahan, reflejó con bastante plenitud el punto de vista formado entre la burguesía norteamericana sobre los países del Caribe como el objeto más próximo de penetración militar-política, que más tarde serviría de plaza de armas para extender la influencia a otros países de América Latina.

Haciendo eco a Mahan, el senador H. Lodge proclamaba en 1895 refiriéndose a las repúblicas de Centroamérica y del Caribe: "Los Estados pequeños ha caducado y no tienen futuro... Las grandes naciones absorben rápidamente todos los lugares vacíos de la tierra para la defensa en el presente y la futura expansión política y económica en los países pequeños. Es un movimiento que hace bien a la civilización y al avance de la raza. Estados Unidos como una gran nación en el mundo, no deben rezagarse en este sentido". (3) [(3) The Forum. March. 1895, vol. 19, N. 1, p. 17.]

Al comenzar la época imperialista, Estados Unidos dieron ejemplos elocuentes de intervención descarada en los asuntos de los países latinoamericanos.

Uno de los primeros actos de esta intervención fue la actitud de EE.UU. durante la crisis venezolana de 1895, cuando al secretario de Estado Olney declaró: "... Hoy en día Estados Unidos ejercen la supremacía sobre el continente y su voluntad es una ley en todas las cuestiones en que intervienen" . (1) [W.Z. Foster. Outline Political History of the Americas. New York, 1951, p. 205.]. En confirmación de ello, Estados Unidos emprendieron una impresionante exhibición de fuerza en las aguas del Caribe, dando a entender unívocamente que consideran la región del Caribe como zona de su influencia ilimitada.

Como resultado de la guerra de Estados Unidos contra España en 1898 le fueron arrebatadas a España, con su economía débil , Cuba y Puerto Rico. Las nuevas posesiones tenían valor para EE.UU. no sólo porque estas islas representaban importantes fuentes de materias primas y mercados de venta. La proximidad de Cuba y Puerto Rico a las costas del continente y la presencia allí de bases navales, cuya eficacia había sido comprobada en los siglos de guerras en el mar Caribe y en el Atlántico, creaban condiciones propicias para continuar la expansión de EE.UU. en América Latina. La importancia militar-estratégica de estas islas creció enormemente cuando se construyó el Canal de Panamá y Estados Unidos recibieron las llaves a las rutas marítimas entre los océanos.

La concepción de la importancia de la Cuenca del Caribe para la estrategia militar fue aprobada oficialmente por medios gobernantes de EE.UU. ya en los primero años después de la guerra de Estados Unidos contra España. El Presidente Teodoro Roosevelt formuló en 1904 una "adición" a la doctrina Monroe que respondía al deseo del ascendente capitalismo norteamericano de hacer aún más dinámica y agresiva la política exterior de EE.UU.

El sentido de esta "adición" se reducía a la necesidad de que EE.UU. intervinieran en los asuntos latinoamericanos en calidad de "fuerza policial internacional". Así es como T. Roosevelt inició una nueva etapa en las relaciones interamericanas. T. Roosevelt profesó la doctrina agresiva de Mahan todavía antes de asumir la presidencia, siendo aún ayudante del secretario de la Marina. Precisamente durante el gobierno de Roosevelt comenzó el incremento intenso del poderío naval de los Estados Unidos. La argumentación teórica de la necesidad de la prepotencia en la región del Caribe no es suficiente, es preciso respaldarla con acciones cuyo éxito debe ser asegurado por la fuerza militar: tal era el punto de ver del imperialismo norteamericano, que halló su expresión en la llamada doctrina de T. Roosevelt, o, en otros términos, la política del "gran garrote".

EE.UU. la usaron en la práctica ya en los años 1902-1903, durante la segunda crisis venezolana, cuando Inglaterra, Alemania e Italia emprendieron el bloqueo por mar de Venezuela para satisfacer por la fuerza sus pretensiones financieras y económicas. Estados Unidos que también tenían intereses económicos en Venezuela, asumieron una actitud de amenaza respecto a los países europeos, reiterando su derecho exclusivo a intervenir en los asuntos de la soberana república latinoamericana. En años posteriores Estados Unidos no perdieron la oportunidad de exhibir su poderío en el mar. En 1907-1908 la flota atlántica de EE.UU. - 16 novísimos acorazados con una tripulación de 15 mil efectivos -, navegó alrededor del continente sudamericano haciendo escala en los puertos más importantes.

Pero lo principal es que la política del "gran garrote" fue aplicada respecto a los países caribeños, ante todo, Cuba, República Dominicana y Nicaragua. A Cuba se le impuso la "enmienda Platt", que convirtió de hecho el país en protectorado estadounidense. En la República Dominicana y Nicaragua fueron desembarcadas reiteradas veces unidades de la infantería marina; las finanzas y aduanas de estos países fueron tomadas bajo control de EE.UU.

La evolución de la doctrina militar-política de EE.UU. con respecto a los países al sur del Río Grande llevó durante la presidencia de W.H. Taft a la llamada "política preventiva", que dio una nueva interpretación al "derecho" de Estados Unidos a intervenir en las repúblicas latinoamericanas. La "política preventiva" fue inaugurada en Cuba. Su esencia consistía en justificar la vigilancia policial sobre Cuba so pretexto de "guardar la paz" en este país, es decir, emplear la influencia de EE.UU. para prevenir supuestamente el "surgimiento del estado de anarquía" que haría "necesaria" la intervención armada. La aplicación de la "política preventiva" en Cuba creaba el precedente para con otros países latinoamericanos. La interpretación de esta política tuvo una larga proyección en las relaciones interamericanas y llevó, en realidad, a justificar la permanente intromisión de Estados Unidos en la vida económica y política de los países latinoamericanos.

La construcción del Canal de Panamá fortaleció aún más las posiciones militar-políticas del imperialismo norteamericano en la zona del Caribe. Estados Unidos recibieron la posibilidad de controlar allí la economía y la política de los pequeños países aún antes de la Primera Guerra Mundial. Las intervenciones militares fueron elevadas a la categoría de política oficial de EE.UU. en los países de la Cuenca del Caribe. La infantería marina estadounidense desembarcó más de una vez en Cuba y Nicaragua, Haití y República Dominicana. Se organizaron intervenciones armadas contra México, donde se desarrollaba la revolución de 1910-1917.

Después de terminar la Primera Guerra Mundial en la política latinoamericana de EE.UU. se esbozó una nueva tendencia, cuya aparición está relacionada con la victoria de la Gran Revolución Socialista de Octubre y la gran influencia de las ideas socialistas en todo el mundo. En su afán de hacer frente al auge del movimiento emancipador en los países latinoamericanos, Estados Unidos continuaron en los años 2o la práctica de intervenciones militares: basta con recordar la ocupación de Nicaragua en 1927-1933 contra la que luchó el héroe nacional de Nicaragua Agusto César Sandino.

Al propio tiempo, los círculos gobernantes de EE.UU. comprendían que únicamente por la fuerza armada no era posible "mantener embridados" a los países latinoamericanos cuyos pueblos se alzaban contra el dominio imperialista por la independencia nacional. En los años 30, los EE.UU. propugnaron la política de "buena vecindad" en Latinoamérica, contando ante todo con los regímenes reaccionarios que habían implantado y con la liquidación del movimiento de liberación en los países latinoamericanos por manos de sus marionetas. Nombraremos sólo a dos figuras - Trujillo en la República Dominicana y Somoza en Nicaragua -, tras los cuales se encuentra toda una época de sostén y ayuda en todo lo posible de las dictaduras más sangrientas de nuestros tiempos.

La Segunda Guerra Mundial ayudó a Estados Unidos a acrecentar su influencia económica, política y militar en América Latina. Pero encontraron una resistencia resuelta por parte de los pueblos del continente. En los años 50 en un serie de países fueron derrocados los regímenes dictatoriales proimperialistas. A Estados Unidos no les era fácil actuar con los "métodos viejos" frente al creciente poderío de las fuerzas de oposición en América Latina. Era necesario revisar la táctica, manteniendo intacta la estrategia imperialista.

Un factor decisivo que obligó a los medios gobernantes a buscar nuevos métodos de expansión en Latinoamérica fue la Revolución Cubana. Este constituyó un paso nuevo de principio en la lucha de los pueblos latinoamericanos por la liberación del yugo imperialista, por el fortalecimiento de la soberanía nacional, la independencia económica, por las profundas transformaciones sociales.

La política imperialista estadounidense en América Latina adquirió la forma principal de neocolonialismo, que representa un conjunto de medidas políticas, económicas, militares e ideológicas, elaboradas por los círculos dirigentes de EE.UU. en condiciones de la creciente crisis general del capitalismo y encaminadas a mantener y ampliar el control sobre países soberanos con la economía del subdesarrollo. La nueva política estadounidense halló su plasmación ante todo en el programa de la Alianza para el progreso, uno de los principales objetivos del cual era debilitar la influencia de la revolución cubana sobre las amplias masas de Latinoamérica.

Pero el fracaso de la Alianza para el progreso, que no logró resolver ninguno de los problemas del desarrollo de América Latina, los éxitos del movimiento revolucionario en el continente en el último decenio marcado por jalones importantes tales como la victoria del pueblo chileno en las elecciones de 1970, el triunfo de la revolución sandinista en Nicaragua en 1979, el avance de Granada por la senda de la construcción del socialismo: todo ello mueve a los círculos gobernantes de Estados Unidos a recurrir de nuevo al intervencionismo. A la par con el envío directo de unidades militares (República Dominicana, 1965; Granada, 1983), EE.UU. cuentan cada vez más con la contrarrevolución interna. En Chile organizaron, planearon y costearon el complot contra el Presidente Salvador Allende, propiciando el acceso al poder de la dictadura militar-fascista. Organizan y preparan intervenciones contra los países del Caribe, reclutando a mercenarios de la escoria contrarrevolucionaria que han expulsado de sus países los pueblos que han emprendido el camino de desarrollo independiente. Un ejemplo de ello fue la intervención contra Cuba en 1961, que terminó con la derrota de los mercenarios en Playa Girón. Ahora se prepara la intervención en la Nicaragua revolucionaria. En octubre de 1983, Estados Unidos realizó una intervención armada contra Granada so pretexto de "proteger en la isla a los ciudadanos norteamericanos", no amenazados por nadie, pretexto viejo, pero probado en más de una ocasión.

La política de exportación de la contrarrevolución provoca indignación creciente en los países latinoamericanos. Los llamamientos a revisar el sistema interamericano resuenan con energía cada vez mayor.

Las relaciones interamericanas en la etapa actual del desarrollo histórico experimentan profundos cambios de principio. En Latinoamérica prevalece la tendencia a mancomunar la acción en aras de la "segunda liberación", o sea, de la verdadera independencia frente al imperialismo. Esta tendencia se perfiló todavía a principios del siglo XIX, inmediatamente después de que los pueblos latinoamericanos se liberaran del yugo colonial español. Simón Bolívar, el gran luchador por la independencia de América Latina, aspiró ya entonces a establecer una estrecha colaboración entre las jóvenes repúblicas, colaboración de las que excluía a Estados Unidos, vislumbrando las intenciones expansionistas de este país.

Los legados de Bolívar se ponen en la actualidad en práctica. Los pueblos latinoamericanos, librándose de las ataduras del panamericanismo, arriban a la solidaridad latinoamericana, unen los esfuerzos de sus países en defensa de las riquezas nacionales, de la verdadera soberanía. Es una tendencia que adquiere carácter antimperialista cada vez más nítido".

jorgevillacortasantamato.blogspot.com

http://perucine.blogspot.com/2011/01/maria-y-los-ninos-pobres.html

leonidaszegarra.blogspot.com

leonidaszegarravídeoentrevista
http://es-es.connect.facebook.com/people/Leonidas-Zegarra/1185423882

http://www.youtube.com/user/JORGEVILLACORTA1#p/u/16/sISishq-WgU