lunes, 20 de octubre de 2014

PIPER PERABO / JENNIFER GARNER / RACHEL McADAMS / EMMANUELLE VAUGIER / ERICA CERRA / HILARY SWANK

¡El MONOPOLIO DE LA DISTRIBUCIÓN FÍLMICA NO ES SUFICIENTE!
THE FILM DISTRIBUTION MONOPOLY IS NOT ENOUGH!
LA MUJER ESTADOUNIDENSE PROTOTÍPICAMENTE SIMPÁTICA PROMUEVE A LA AGENCIA CENTRAL DE ESPIONAJE ESTADOUNIDENSE (CIA) Y A LA OFICINA FEDERAL DE INVESTIGACIONES ESTADOUNIDENSE (FBI) FRECUENTEMENTE.
THE GIRL NEXT DOOR PROMOTES THE CENTRAL INTELLIGENCE AGENCY AND THE FEDERAL BURAEU OF INVESTIGATION SEVERAL TIMES.
"PIPER PERABO"
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/Piper_Perabo_Comic-Con_2011.jpg

"JENNIFER GARNER"
http://lifeoflovely.blogspot.com/2012/02/fast-morning-makeup-inspired-by.html

"RACHEL McADAMS"
http://schmoesknow.com/wp-content/uploads/2014/09/rachel-mcadams.jpg

"EMMANUELLE VAUGIER"
http://pichost.me/1239125/

"EMMANUELLE VAUGIER"
http://www.fanpop.com/clubs/emmanuelle-vaugier/images/16769199/title/emmanuelle-vancouver-olympics-feb-2010-photo

"HILARY SWANK"
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2443819/Hilary-Swank-puts-face-gets-business-bank.html

"ERICA CERRA"
http://www.imdb.com/media/rm1220053248/nm1569714

"ERICA CERRA"
http://www.flickriver.com/photos/jfer21/3817406625/

"ERICA CERRA"
http://www.maxim.com/profile/erica-cerra

---------------------------------
"COVERT AFFAIRS" ["PIPER PERABO"]
http://www.afterellen.com/ten-reasons-youre-going-to-love-piper-perabos-covert-affairs/07/2010/

"COVERT AFFAIRS":
http://www.imdb.com/title/tt1495708/fullcredits?ref_=tt_ql_1
"Series Other Crew
(...)
Robert Grenier...technical consultant (8 episodes, 2010)
(...)
Valerie Plame Wilson...technical advisor (1 episode, 2010)

ROBERT GENIER 
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Grenier_(CIA)
"Robert L. Grenier is a longtime CIA officer who served as the CIA's top counter-terrorism official (2004-2006) and was fired from that position by CIA director Porter Goss. Later, Grenier joined Kroll, Inc., as Managing Director. In 2009 he was appointed Chairman of ERG Partners, an independent financial and strategic advisory firm focusing on the security and intelligence sectors."

VALERIE PLAME WILSON
http://en.wikipedia.org/wiki/Valerie_Plame
"Valerie Elise Plame Wilson (born August 13, 1963), known as Valerie PlameValerie E. Wilson, and Valerie Plame Wilson, is a former United States CIA operations officer, the wife of former Ambassador Joseph C. Wilson, and the author of a memoir detailing her career and the events leading up to her resignation from the CIA."

"PIPER PERABO", FBI, CIA.
http://en.wikipedia.org/wiki/Piper_Perabo
" (,,,). In 2000, she was cast in The Adventures of Rocky and Bullwinkle as FBI agent Kare2n Sympathy."
(...)
"In 2008, Perabo made her Off-Broadway debut in the Neil LaBute play Reasons to Be Pretty.[12][23] As the play's run was coming to an end, she read the script for the USA Network television spy series Covert Affairs: "I was reading movie scripts and I wasn't finding anything that was really speaking to me and my agent suggested that I read [the Covert Affairs script]. And I hadn't thought about doing television, but when I read it, it kind of changed everything for me. She's such a powerful character, she's so smart, the action is so intense, and I really thought it would be fun to do."[24][25] The following year, she was officially cast as CIAagent Annie Walker, the lead character in Covert Affairs.[26][27]
In August 2010, Perabo injured her knee filming an episode of Covert Affairs.[28] After the finale of the first season it was announced that the second season would begin in summer of 2011. For her work on Covert Affairs, she received a nomination for the 2010 Golden Globe Award for Best Actress – Television Series Drama.[29] Perabo broke her leg the day before shooting finished for the second season finale of Covert Affairs.[30]"

"PIPER PERABO" & LANGLEY
http://www.fellowshipoffools.com/index.php?option=com_content&view=article&id=260:the-fof-on-the-set-of-covert-affairs-with-piper-perabo&catid=35:tv&Itemid=54
(...)
PANEL: So how much research went into you getting this role initially?
PIPER PERABO: (...). So, then I met Valerie Plame, and she became our advisor on the pilot. and then I got actually entrée into Langley and spent time there, and time with agents, and then I really got the access.
PANEL: Dar Long from The Voice Of TV. So you've got some access to agents, so how do they feel about it? You know, are they still really happy?
PIPER PERABO: You know, it's funny, they're-, because we paint the, the agency in a fairly positive and like human light, I think overall they approve. I don't think we'd have the access to the information we get from Langley if they didn't like the show, if it was a negative portrayal. But one of the writers who was at Langley this year said he was talking to a, she, she's an analyst, there's like three wings. (...). So I think overall they approve, but they don´t all like it. I don't know, to each his own."

"ALIAS" ["JENNIFER GARNER"]
http://suburbanturmoil.com/35-shows-on-netflix-youve-gotta-see/2014/02/18/#prettyphoto[14320]/19/

------

martes, 14 de octubre de 2014

"MI RECUERDO DE 'HABLEMOS DE CINE'": TESTIMONIO DE MELVIN LEDGARD. REVISTA QUEHACER #157. NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2005. PÁGINAS 87 - 91.

¿"HABLEMOS DE CINE" CONTRA LA OBRA DE DON LEÓNIDAS ZEGARRA UCEDA?

Revista "Quehacer" # 157. Noviembre - diciembre 2005.

Revista "Quehacer" # 157. Noviembre - diciembre 2005. Página 87.
Texto de la fotografía: "Los muchachos de Hablemos de cine: Juan Bullita, Nelson García, Reynaldo Ledgard, Augusto Tamayo, Carlos Rodríguez Larraín, Fico de Cárdenas, Eduardo Ciotolla, Ricardo Bedoya, Chacho León, Pablo Guevara y José Carlos Huayhuaca, en casa de Guevara, Pachacamac, 1981".

Revista "Quehacer" # 157. Noviembre - diciembre 2005. Página 88.

Revista "Quehacer" # 157. Noviembre - diciembre 2005. Página 89.

Revista "Quehacer" # 157. Noviembre - diciembre 2005. Página 90.
Texto de la fotografía: "Bullita, De Cárdenas, Desiderio Blanco, Isaac León, Mariano Molina y Carlos Rodríguez Larraín en 1965".
"

Revista "Quehacer" # 157. Noviembre - diciembre 2005. Página 91.

Páginas 89, 90, 91:

"Pasé a leer los números de Hablemos de cine de la década de 1970 a aquellos en formato más pequeño que se habían comenzado a publicar desde 1965, incluso los casi inhallables primeros números, los mimeografiados, donde escribía Bullita, el para mí ya legendario presentador del Cine Arte de San Marcos. La apasionada honestidad del Bullita oral también aparecía en el Bullita que escribía en esa revista que había fundado junto a Isaac León Frías, Federico de Cárdenas y Carlos Rodríguez Larraín, y de hecho se extendía a estos tres, así como ellos la habían fomentado en todos aquellos que fueron alguna vez parte de la revista". 

(...).

"Por aquél entonces debemos habernos hecho amigos Fico de Cárdenas y yo. Fue él quien me leyó el artículo que había escrito cuando murió John Ford en 1973, y quien puso a mi disposición su biblioteca de cine, en la que leí mucho en francés, desde Cahiers du Cinéma y Positif hasta 30 ans de cinéma américain, maravilloso diccionario de cine norteamericano clásico de Jean-Pierre Coursodon y Bertrand Tavernier, este último colaborador del diccionario de directores americanos de Hablemos de cine, aparte de un gran realizador. El propio Fico era una fuente inagotable de información y quien me llevó a mis primeras reuniones de Hablemos. Mi hermano Reynaldo ya había escrito para la revista, pero cuando yo llegué al departamento de Isaac León, la sede de las reuniones, él se encontraba en Inglaterra haciendo unos estudios de arquitectura mientras veía muchísimo cine. En 1976 ingresé a la Universidad de Lima, con la idea de especializarme en cine, allí también me fui haciendo amigo de Isaac León Frías, el director de la revista. Chacho fue tan generoso como Fico en poner su espectacular biblioteca de cine a mi disposición. Dudo que entonces en el país hubiese más textos de cine que en los estantes de Chacho y Fico.
Empecé a asistir a las reuniones de la revista a fines de la década de 1970 y mi primer artículo apareció en el número de noviembre de 1980: era extenso, prácticamente un ensayo, sobre Alien de Ridley Scott; allí me atrevía a discutir a mi amigo Fico, el más kubrickiano de la revista, su tesis de la influencia de Kubrick sobre el cine de Scott. Algo que hizo especial mi pertenencia a Hablemos fue llegar a conocer a los cuatro fundadores originales. Aparte de Chacho y Fico, a Juan Bullita todavía se le veía aparecer por el departamento de Chacho, contagiando el entusiasmo cinéfilo que había impregnado en sus propios artículos desde los primeros números de Hablemos en 1965; otras veces hacía sentir su ausencia y enviaba mensajes, que se preocupaba que llegaran al departamento de Chacho, en los que hacía una serie de deslindes entre sus propias posturas con aspectos que él consideraba cuestionables de la revista. Todos, sin embargo, incluyendo a los que se habían incorporado como Ricardo Bedoya, Nelson García, Augusto Tamayo, José Carlos Huayhuaca, Constantino Carvallo, mi hermano Reynaldo, Guillermo Niño de Guzmán, Augusto Cabada, etcétera, siempre guardaron un afecto especial por él. (...)".

------

martes, 7 de octubre de 2014

DÍAS DE VENGANZA / OLD BOY / CINCO DÍAS PARA VENGARSE (OLDBOY)

TELEVISIÓN ESTADOUNIDENSE: INSTRUMENTO DE GUERRA PSICOLÓGICA.
AMERICAN TV: WEAPON OF PSYCHOLOGICAL WARFARE.

Título: EN LOS SUBTERRÁNEOS DE LA GUERRA PSICOLÓGICA. CIA ÷ KGB. EL NUEVO TRATADO DE TORDESILLAS. Autores: MARÍA CRISTINA TRASIBULO, DON ALFONSO HENRIQUES, CÉSAR AUGUSTUS. Editorial: EDITORIAL LATINA, Lisboa. Fecha de impresión: Se terminó de imprimir el 25 de mayo de 1976 en los Talleres Gráficos de Editorial Universo. 271 páginas. Portada posterior.

Título: EN LOS SUBTERRÁNEOS DE LA GUERRA PSICOLÓGICA. CIA ÷ KGB. EL NUEVO TRATADO DE TORDESILLAS. Autores: MARÍA CRISTINA TRASIBULO, DON ALFONSO HENRIQUES, CÉSAR AUGUSTUS. Editorial: EDITORIAL LATINA, Lisboa. Fecha de impresión: Se terminó de imprimir el 25 de mayo de 1976 en los Talleres Gráficos de Editorial Universo. 271 páginas. Portada posterior.

Páginas 253, 254, 255:

"FALSA IDENTIDAD

Cada día se está haciendo más difícil el reclutamiento de agentes locales en los países colonizados. Es prácticamente imposible confiar plenamente en ellos. Existe siempre el peligro de que se vuelvan duplos (guilletes), colaborando con sus propios gobiernos o con otra organización antagónica. Es, por consiguiente, mejor confiar en los compatriotas de la metrópoli donde está basada la organización. En otros términos, es absolutamente necesario que los agentes sean racialmente afines. Partiendo de esta premisa, las organizaciones iniciaron un amplio plan de preparación de nuevos agentes para los países que se encuentran en sus áreas de influencia. Esos compatriotas, reclutados en la propia metrópoli, son enviados a los países donde deberán operar y allí son transferidos en auténticos nacionales nativos, aprenden a hablar correctamente la lengua nativa, los usos y costumbres locales, la religión local, en fin, acaban transformándose en aquello que llamamos vulgarmente hombre del pueblo. Hasta sus rasgos fisonómicos son adaptados al lugar donde van a operar. El siguiente paso es proporcionar documentación falsa a esa gente. Es es relativamente fácil, pues otros agentes infiltrados en el aparato estatal se encargan de proporcionar todo tipo de documentos como certificados de nacimiento, etc. Esos agentes especiales transformados en nativos, acaban volviéndose propietarios de periódicos, emisoras de radio, televisión, de tiendas y fábricas de discos, distribuidoras de películas, en fin, de todos los sectores estratégicos que debe ser controlados por la organización. Algunos llegan a presentarse como candidatos al Senado, Cámara Federal y, en poco tiempo, serán candidatos a la Presidencia de la República. Mientras eso sucede, la organización Alfa ha escogido para administrar sus colonias, presidentes que sean racialmente afines con los anglosajones. Son las los llamados "nuevos visigodos". En el Brasil, fue escogido Geisel, en Paraguay, Strossner; en Bolivia, Banzer; en Colombia, Michelsen; en Chile, Leight y Willongby; en Argentina, Levinston; en Guatemala; Kjell Larregud; en Costa Rica, Daniel Odoeber y así sucesivamente. Ninguno de ellos fue elegido por el pueblo. El continente latinoamericano, con más de 300 millones de habitantes está siendo dirigido por cinco o seis anglosajones, que hablan el alemán correctamente, que piensan en alemán o que educan a sus hijos como anglosajones, casi todos en universidades norteamericanas o alemanas, y lo que es más importante, colaborando estrechamente con la organización Alfa. El gobierno del Perú como no cedió a la presión de Alfa, está siendo bárbaramente combatido por toda la prensa continental fletada por Alfa. Están usando contra ese gobierno la misma estrategia que utilizaron para derrocar al gobierno de Chile. Inicialmente financian todo tipo de guerrilla, de centro, de izquierda, de derecha; distribuyen armas a grupos de delincuentes comunes para aprovechar agitaciones; incentivan huelgas y desórdenes.
Cuando la economía entre en colapso, entonces los grupos perjudicados se encargarán de promover más desorden y crear las condiciones necesarias para un golpe de estado en el más puro estilo chileno. La historia ya demostró ampliamente que todos los gobiernos que no se definen radicalmente por una posición, acaban cayendo inexorablemente. Hoy en día, es absolutamente imposible encender una vela a Dios y otra al Diablo, colaborar simultáneamente con Alfa y Beta. El gobierno cubano consiguió afirmarse porque se declaró ostensiblemente de extrema izquierda, en cuánto que los gobiernos nacionalista de Bolivia, socialista de Chile, el populista Brasileño, el peronismo, etc. todos ellos intentando libertar sus respectivos países por las vias "democráticas", permitiendo la libre acción de los agentes de Alfa, acabaron infaliblemente cayendo. En el actual estado de desarrollo en que nos encontramos, la radicalización, la polarización, ya es total; o se es de izquierda o se es de derecha; no existe más centro. En lenguaje técnico, significa que o colaboramos y nos sometemos a Alfa, o colaboramos y nos sometemos a Beta. Ese es el trágico destino del mundo que nos quieren imponer como una fatalidad histórica. Algunos quieren meter a China Comunista en el medio para equilibrar las presiones de Alfa y Beta, sin embargo, la organización de los chinos no está en condiciones de actuar aú, con eficacia, para hacer frente a las dos organizaciones. Tal vez en el futuro aún dé mucho dolor de cabeza y cause muchos problemas a la humanidad, pero por el momento está concentrada únicamente en su política nacional. Después del golpe que sufrieron en Indochina con la operación Jacarta, Mao Tse Tung antes de meterse en otra aventura, comenzó a pensarlo detenidamente. El famoso tigre de papel no es así, tan suave como se imaginaba. Además esa expresión "tigre de papel" revela una inmensa pobreza de espíritu y total desconocimiento de la realidad norteamericana. Antes de hablar una estupidez de esas, Mao Tse Tung debía pasar tres meses en Estados Unidos, visitando su industria pesada. Yo tengo la seguridad que despúés de eso, seguramente acabará cambiando de idea, pues el "tigre de papel", días más, días menos, acabará transformando el planeta en un monte de bólidos dispersos por el espacio". 

Páginas 149, 150, 151:

"AGENTES ESPECIALES

Los agentes especiales son: los directores de las organizaciones, los directores de los "caballos de Troya", los elementos de enlace entre la organización y los productores, los elementos de enlace entre la organización y los "caballos de Troya", los agentes asalariados conscientes, los agentes contratados y los contra-agentes. Los colaboradores conscientes rarísimamente son admitidos y cuando eso sucede, son personas de situación financiera privilegiada en el mundo capitalista o un alto funcionario de jerarquía del partido, en el bloque socialista. Los agentes asalariados inconscientes, los colaboradores inconscientes, los teleguiados, los funcionarios asalariados de organizaciones paralelas auxiliares, forman un grupo aparte, que estudiaremos en otro capítulo. En las organizaciones del bloque capitalista, los agentes especiales son, casi siempre, provenientes de familias ricas y tradicionales; normalmente son personas de nivel universitario con Q.I. mayor que el normal. Casi todos tienen el físico adecuado para la función que ejercen. es lo que los franceses llaman "physique du role". En lo posible los directores y elementos de enlace deben ser personas fidedignas o convencidas de la misión que están ejerciendo; jamás se identifican como tales; siempre tienen, por consiguiente, una profesión paralela que es la que consta en sus respectivas tarjetas de visita. Deben despistar siempre y jamás revelar, a quien quiera que sea, detalles de sus actividades dentro de la organización. Se ve por ahí, que las personas extrovertidas no sirven para esa misión. En el noventa por ciento de los casos, esos agentes especiales se presentan como profesores universitarios, o como asesores, o como corresponsales extranjeros y particularmente como periodistas. Algunas veces, grupos de estos agentes especiales actúan en un país bajo la forma de un grupo de investigaciones arqueológicas, geológicas, históricas, sociológicas o económicas. Otras veces, aparecen como integrantes de una compañía cinematográfica, para filmar una película donde están actuando. No existe una sola redacción de periódico de gran tiraje que no tenga por lo menos uno de esos agentes allí trabajando. Lo mismo sucede en las redacciones de radio y televisión. Los propietarios de grandes periódicos, empresas gráficas, emisoras de radio y televisión, empresas cinematográficas, distribuidores de films, libros y publicaciones en general, así como propietarios de cadenas de librerías, si no son agentes asalariados conscientes, por lo menos son colaboradores conscientes, pues como sabemos, inexorablemente, acaban vinculándose a una u otra organización rival y puede hasta ocurrir que venden sus servicios a dos y aún tres de ellos. En los países del bloque socialista, lo mismo sucede con los jefes de redacción, con los directores cinematográficos, directores de empresas gráficas, empresas productoras de discos, cassettes, etc. Normalmente son agentes de la organización de ese país socialista, pero puede también ocurrir que hayan sido inducidos o que voluntariamente estén colaborando con una organización rival. En este caso, son agentes dobles. Los directores de la organización principal, regularmente son personas de más de 80 años, cuyo "curriculum vitae" es la mayor garantía de fidelidad. Del lado capitalista, generalmente son personas que ya ejercieron cargos ejecutivos en grandes empresas nacionales o multinacionales, habiendo siempre revelado gran inteligencia, diligencia, voluntad de trabajo, aspiración de progreso, y una cierta dosis de fanatismo por la causa que defiende. En el bloque socialista, igualmente, los directores de la organización son de carrera, que ingresaron al partido desde la infancia, como pioneros, personas que ya ejercieron las más diversas funciones dentro del aparato burocrático, ejecutivos de nivel universitario, que hayan revelado siempre gran inteligencia, como sus colegas del bloque capitalista. Como vemos, ciertas cualidades humanas son válidas en ambos lados. La diferencia está en la polarización, en la radicalización. En cuanto algunos son fanáticos por una causa, los otros lo son por la causa opuesta. Más, como ya vimos el porcentaje de agentes especiales es mínima, en relación al pavoroso ejército de asalariados inconscientes, tanto directamente ligados a la organización, como a las empresas "holding", o sea, a los "caballos de Troya" y empresas paralelas colaboradoras. (,,,)".

Páginas 170, 171:

"(...). Las principales agencias de noticias existentes en el mundo son: United Press, Reuters, Associated Press, Tanjug, Tass, Ansa, France Press, Latin, Nueva China y otras menores. Todas esas agencias de noticias están de una forma u otra ligadas a una organización. Son auténticos y verdaderos "caballos de Troya" que penetran en las defensas del enemigo, amparadas en la decantada legislación de libertad de prensa y divulgación de noticias. Las organizaciones mantienen un control tan estrecho de esas agencias de noticias que campañas enteras de guerra psicológica son distribuidas a todos los periódicos y emisoras del globo, a través de ellas. La agencia de noticias es lo que se puede afirmar con toda seguridad, el brazo derecho de la organización. Una organización sin agencia de noticias, es como un avión en la pista y sin gasolina; no levanta vuelo. Por ahí se ve la importancia extraordinaria que, para esas organizaciones, tienen las agencias como instrumento de la G.P. La radicalización de tal sector llegó a tal punto que ni un solo telegrama es despachado para ser publicado sin haber sido debidamente filtrado por los órganos competentes de la organización. Muchas veces, los telegramas hacen parte del esquema general de una campaña mucho más amplia, cuyos objetivos difícilmente podrán ser percibidos a través de aquellas noticias. Las agencias de noticias, también se especializan en aquello que se llama ping-pong de provocaciones y elogios. Esa operación consiste en lo siguiente: (...)".

------

miércoles, 1 de octubre de 2014

THE SELLING OF THE PENTAGON 2013 NSNS ("EL ENGAÑO DEL PENTÁGONO 2013", VÍDEO DEL SERVICIO DE NOTICIAS DE LA SEGURIDAD NACIONAL [NATIONAL SECURITY NEWS SERVICE])





Published on Sep 30, 2013
As the United States still remains poised to launch an attack against Syria, it would be foolhardy for Americans to count on the Pentagon for information about that or any other military operation. The days of reporters being given full access to independently verify Pentagon activities are long over. Instead, the Department of Defense has embraced the idea that it can tell its own story without going through the national media. Today, the Pentagon runs its public relations operations much like that of a political campaign. At the heart of the change is the increasing reliance on defense and intelligence "strategic communications" contractors to get their version of the story to the public without the enormous risk and bother of allowing journalists to report on and verify it.

We wanted to know how much the Pentagon was spending on all its public outreach programs like public affairs, air shows, recruitment, business community outreach by all services and the Secretary of Defense's office. We are still waiting for the answer.


http://www.dcbureau.org/201309309080/national-security-news-service/the-selling-of-the-pentagon-2013.html



------